愈發(fā)盛行的“驅(qū)魔”熱潮

        在宗教的領(lǐng)域，與“驅(qū)魔”有關(guān)的概念，對于任何一個信徒來說，都不是什么陌生的詞匯了。不管是羅馬天主教里的神職人員，還是福音派新教會的牧師，亦或是新教圣公會被選中的有神授能力的教徒，他們都對古老且年代悠久的驅(qū)魔儀式熟記于心——尤其是近年來，許多權(quán)威人士都聲稱，類似的儀式舉辦的次數(shù)似乎一直在呈上升的趨勢。一份2005年的蓋洛普民意測驗的結(jié)果顯示，有42%的美國公民都相信惡魔真的會附在普通人的身上；去年，芝加哥的大主教管轄區(qū)在其160年的歷史當(dāng)中，剛剛授受了第一次“驅(qū)魔”的預(yù)約；包括紐約，由4位牧師組成了一個調(diào)查研究小組，他們得到了官方的授權(quán)，翻出了自1995年以來的40個疑為“惡魔附身”的案例，進行仔細地排查和深入追蹤；還有詹姆斯·利巴（James LeBar）神父，他之前曾是紐約大主教管轄區(qū)的驅(qū)魔人，他最近宣稱，在美國，每10個天主教徒中就有一個曾見證過或參與過驅(qū)魔，利巴在報告中寫道：“10年前，我對此一無所知，可如今我手中卻掌握了至少300個相關(guān)的案例。”

        如今，在梵蒂岡，“驅(qū)魔”的增長勢頭已經(jīng)抵達了一個至高的頂點，天主教會也開始關(guān)注在全世界范圍內(nèi)迅速崛起并蔓延的對惡魔崇拜以及超自然力量的感興趣程度。作為梵蒂岡已經(jīng)有25年經(jīng)驗的首席驅(qū)魔師，加布里爾·阿摩斯神父（Gabriele Amorth）通過將幾百位牧師培養(yǎng)為驅(qū)魔人，向惡魔發(fā)出了最直接的宣戰(zhàn)，而且還得到了現(xiàn)任天主教教宗本篤十六世（Pope Benedict XVI）的大力支持——接受過驅(qū)魔訓(xùn)練的牧師，他們中的很多人都進入了由梵蒂岡支撐的羅馬教宗大學(xué)，在那里繼續(xù)學(xué)習(xí)專門對付各種惡魔的“神力”。

        在福音派新教會所涵蓋的宗教范疇當(dāng)中，加州南部有像鮑勃·拉森（Bob Larson）這種被譽為“真正的驅(qū)魔人”的廣受歡迎的牧師，還有德州埃爾帕索的湯姆·布朗（Tom Brown），他們每一年都要建議或執(zhí)行幾百次驅(qū)魔儀式。包括來自于福特漢姆大學(xué)的社會學(xué)教授邁克爾·庫尼奧（Michael Cuneo），他曾在一份調(diào)查總結(jié)中寫道：“據(jù)保守估計，目前新教會至少有500到600個具備了驅(qū)魔資格的牧師，甚至可能比這個數(shù)字還要多上二或三倍。”

        無獨有偶，就在幾個月前，新聞媒體報道了因為一場殘酷的驅(qū)魔儀式而引發(fā)一個4歲俄國小男孩的悲慘死亡。包括非洲在內(nèi)，也遍布著由傳教士主導(dǎo)的驅(qū)魔活動，正在以一種令人煩擾的速度飛快地發(fā)展著……然而，這些宣稱與“驅(qū)魔”掛勾的素材內(nèi)容，都是真實的嗎？惡魔真的會侵占人類的身體嗎？或者只是因為過度且狂熱的宗教崇拜所引發(fā)的精神疾病的一種癥狀？《最后一次驅(qū)魔》將會以一種懷疑的視角作為出發(fā)點，徹底地檢驗一下這些問題的真實性和答案，通過發(fā)生在受人尊敬的科頓·馬庫斯牧師身上的遭遇，以一種置身其中的親密距離，親眼見證驅(qū)魔的全過程。在一個虔誠的新教會家庭里被撫養(yǎng)長大，科頓是一個真正的信徒，他花掉了超過25年的時間來主導(dǎo)驅(qū)魔儀式，不過有一點他是心知肚明的，那就是他正在從事的一切根本就是虛假的騙術(shù)?？释玫骄融H，洗清多年以來積壓下來的罪惡感，當(dāng)科頓決定實施最后一次驅(qū)魔儀式、挽救被惡魔“附身”的少女內(nèi)爾時，與他一起的還有一位拍攝紀(jì)錄片的工作人員，他希望能夠?qū)⑦@個行業(yè)中所有的手段和訣竅全部公諸于世，徹底地揭穿這個騙人的把戲——然而不幸的是，科頓卻意識到，他正在面對的似乎是一個真正的惡魔，這還是他有生以來的第一次。

        由赫克·波特寇（Huck Botko）和安德魯·格蘭德（Andrew Gurland）共同完成了原創(chuàng)劇本的構(gòu)架工作，為《最后一次驅(qū)魔》擔(dān)任導(dǎo)演的則是來自于德國的電影人丹尼爾·斯坦（Daniel Stamm），他表示：“有一個問題自始至終地貫穿在了影片當(dāng)中，似乎人人都想知道，所謂的‘惡魔附體’，到底是一種超自然現(xiàn)象？還是人為出來的罪惡？內(nèi)爾真的被什么東西附身了嗎？亦或她只是患上了精神分裂癥？對于我來說，這個故事最具有趣味性的地方全部來源于此——信仰究竟意味著什么？又在你的生命中扮演著一個什么樣的角色或產(chǎn)生什么樣的影響？到底是會幫助你？還是徹底地摧毀你？”在影片中飾演了科頓牧師的帕特里克·法比安（Patrick Fabian）則補充道：“這部影片完全是圍繞著一個人應(yīng)該如何感知善意與邪惡來展開故事的，尤其是在你最需要對好與壞進行辨別的時候，又會做出什么樣的選擇呢？”

亦真亦假的驅(qū)魔儀式

        《最后一次驅(qū)魔》最初的時候起源于制片人埃里克·紐曼（Eric Newman）突發(fā)奇想的一次電影訴求，他想制作一部講述“惡魔附身”的故事的影片，而且還得盡可能地維持住逼真的想象力。于是，紐曼找到之前曾自編自導(dǎo)過喜劇作品《郵購新娘》（Mail Order Wife）的編劇二人組赫克·波特寇和安德魯·格蘭德，讓他們以一種偽紀(jì)錄片式的畫面風(fēng)格，尋找到一個完美的故事體系，來匹配這一電影概念……從1972年的一部名叫《瑪喬》（Marjoe）的紀(jì)錄片中獲取了創(chuàng)作靈感，波特寇和格蘭德以此為根基，不斷地發(fā)展著劇本里的內(nèi)容，格蘭德解釋道：“《瑪喬》對焦在了一個允許別人為自己制作紀(jì)錄片的牧師身上，他帶著你走進了一個位于幕布后的不為人知的秘密空間，為你揭露了所有的一切根本就是一個騙局，他不僅對此失去了信念，而且正在嘗試著擺脫它——我們都覺得如果把它當(dāng)成一個故事的開頭的話，似乎再完美不過了。”

        當(dāng)然，作為一部恐怖懸疑片，《最后一次驅(qū)魔》最主要的目的就是要嚇唬住觀眾，在這個基礎(chǔ)之上，赫克·波特寇和安德魯·格蘭德還決定要創(chuàng)造出一個充滿著戲劇沖突且引人側(cè)目的好故事，格蘭德表示：“我和波特寇一致認(rèn)為，這部影片即使只是一部直白、單純的紀(jì)錄片，應(yīng)該也能吸引人們足夠多的注意力才對……如果光是以一種紀(jì)實的方式拆穿驅(qū)魔的牧師背地里都在搞一些什么樣的騙人把戲，就足以成就一部異常優(yōu)秀的紀(jì)錄電影了，然后我們再將超自然元素以一種嚴(yán)絲合縫的緊密結(jié)構(gòu)融入其中，肯定能夠制造出令人震驚的影響力。所以我們在充實劇本的過程中，一直秉持著一個相同的目標(biāo)——畢竟，只有盡可能地貼近真實，才能制造出最大范圍的恐慌。”

        由此看來，《最后一次驅(qū)魔》所奉行的偽紀(jì)錄片風(fēng)格，同樣賦予了兩位編劇更加具有創(chuàng)造力的想象空間和自由，赫克·波特寇說：“真相要遠比虛構(gòu)出來的故事更加詭異、離奇……當(dāng)影片無需進入常規(guī)化的敘述模式時，我們有幸擺脫了一些電影領(lǐng)域里老舊陳腐的‘規(guī)矩’，包括三段式的發(fā)展結(jié)構(gòu)和人們都能想象或預(yù)期得到的情節(jié)線索。到了一部紀(jì)錄片當(dāng)中，你可以放心大膽地采取通常情況下被大家當(dāng)成了‘另類’的分段模式，而且沒有人會認(rèn)為這一切過于怪誕或陌生。”

        對于另外一位非常知名的制片人伊萊·羅斯（Eli Roth）來說——他有的時候也會以導(dǎo)演或演員的身份出現(xiàn)，他是在閱讀了完成的劇本之后，立馬決定加入到埃里克·紐曼的制片行列的，羅斯承認(rèn)道：“我意識到自己讀到的是一個有史以來最可怕、最具有原創(chuàng)色彩的電影劇本，從翻開第一頁起，我就再也放不下它了，直到一口氣把它看完，而且我發(fā)現(xiàn)自己真的從中受到了極大的驚嚇。我非常喜歡故事中有關(guān)拆穿虛假的驅(qū)魔術(shù)的這部分內(nèi)容，還詳細地介紹了是利用什么樣的小竅門作假的……隨后，我開始慢慢地了解到，原來這一切遠比我們所能理解的更加復(fù)雜，完全不應(yīng)該把它們混為一談。在閱讀的過程中，我不斷地猜測最后會看到一個什么樣的結(jié)局，可即使如此，我仍然得到了一個完全跳脫出了我的想象的答案。”

        在尋找合適的導(dǎo)演人選的過程中，埃里克·紐曼和伊萊·羅斯都因為丹尼爾·斯坦正在萌芽和茁壯的電影天分而受到了深深地吸引，尤其是他自編自導(dǎo)的那部大銀幕處女作《一次必需的死亡》（A Necessary Death），里面講述的是一個很有紀(jì)錄片風(fēng)格的敘事性故事，給他們留下了極其深刻的印象，紐曼說：“包括不可思議的現(xiàn)實主義色彩和表演氛圍，斯坦的作品展現(xiàn)出了讓人難以想象的真實性……我們看到的是一部非常地與眾不同的影片，更像是在做一次心理上的歷練——正是有了這樣的前提與認(rèn)知下，我們相信斯坦肯定比任何人都能更好地掌握《最后一次驅(qū)魔》所要求的那種講故事模式。”

        丹尼爾·斯坦在心理驚悚方面所體現(xiàn)出來的高人一等的智商和才能，確實是顯而易見的，不過恐怖領(lǐng)域?qū)τ谒麃碚f，還屬于一種全新的嘗試，斯坦說：“在我看來，眾多的恐怖場面都是我過去從未經(jīng)歷過的，所以從電影技術(shù)的角度出發(fā)，我無疑面對的是非常艱巨的挑戰(zhàn)和難題。不過，在拍攝《最后一次驅(qū)魔》的過程中，最令我興奮的部分就出現(xiàn)在完全對焦角色的時候，因為這是我最擅長的內(nèi)容，你可以只是讓演員從攝像機前面走過去，雖然不知道最終的結(jié)果為何，可感覺上卻是走進了一個我所熟悉的世界當(dāng)中。”