【過(guò)于依賴科技所造成的可怕后果】 未來(lái)戰(zhàn)警改編自Top Shelf漫畫公司發(fā)行的一套非常受歡迎且極具創(chuàng)新精神的漫畫小說(shuō)，是由羅伯特?范蒂迪（Robert Venditti）和布雷特?維爾德利（Brett Weldele）共同創(chuàng)造出來(lái)的……先是有了計(jì)算機(jī)，然后是電子郵件、微型手機(jī)和因特網(wǎng)，如今，性感的機(jī)器代理人也因?yàn)樾枨髴?yīng)運(yùn)而生，它們的出現(xiàn)顯然是為了取代那些越來(lái)越缺乏魅力的人類的--從此以后，人們?cè)僖膊挥糜H自進(jìn)入真實(shí)的世界去冒險(xiǎn)了，代理人能夠幫助他們處理好所有的事務(wù)。如此看來(lái)，未來(lái)戰(zhàn)警里所營(yíng)造出來(lái)的未來(lái)世界，與科技有關(guān)的一切似乎都發(fā)展得太快了，影片的導(dǎo)演喬納森?莫斯托（Jonathan Mostow）說(shuō)：這部影片所遵循的故事前提是一個(gè)由機(jī)器代理人所接管的未來(lái)世界，就像現(xiàn)在電腦和手機(jī)所占據(jù)的重要地位是一樣的道理。代理人是一種全新的電子裝置，為用戶提供一個(gè)可以在自己的家中更舒適、更安全的體驗(yàn)生活的機(jī)會(huì)。整個(gè)故事中，代理人制造出來(lái)的概念代表著最終的自由，讓人類不再在日常生活中受到身體上的傷害和精神層面的消耗--原來(lái)只要簡(jiǎn)單地插上電源，就可以獲得最大程度的快樂(lè)。但是對(duì)有些人來(lái)說(shuō)，使用代理人看起來(lái)卻像是在主動(dòng)地放棄人性方面的一些糾纏和發(fā)展，那是一個(gè)真實(shí)的肢體接觸越來(lái)越少的世界，與愛(ài)有關(guān)的概念都已經(jīng)失去了最初的意義，這些全部都是影片真正需要探討的話題和癥結(jié)所在。 當(dāng)時(shí)還是首次接觸漫畫領(lǐng)域的羅伯特?范蒂迪是在為Top Shelf出版公司工作的時(shí)候，想到了這樣一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的故事概念的，他們的工作地點(diǎn)就在亞特蘭大近郊的一家海運(yùn)倉(cāng)庫(kù)里。為了給這樣一部漫畫小說(shuō)尋找一個(gè)全新的立足點(diǎn)，范蒂迪回憶起自己在完成學(xué)校的畢業(yè)課程時(shí)，曾經(jīng)讀到過(guò)一本社會(huì)學(xué)小說(shuō)，里面對(duì)人類的社會(huì)行為做出了很多深層次且真實(shí)的描述，范蒂迪說(shuō)：小說(shuō)針對(duì)的內(nèi)容是那種在社會(huì)上已經(jīng)非常地流行的在線的真人扮演游戲，我對(duì)人們?cè)絹?lái)越多地參與到游戲當(dāng)中的這種現(xiàn)象非常地感興趣--玩家為自己創(chuàng)造了一些可輪流交替的虛擬形象，他們是如此地癡迷于其中，甚至為此不惜丟掉工作、放棄婚姻，就因?yàn)樗麄儧](méi)有辦法把自己和游戲里的角色扮演徹底地分離開。這里有一個(gè)深深地吸引著我的故事雛形，所關(guān)乎的全部都是一些不同于自我的基本的人性需求。 羅伯特?范蒂迪通過(guò)不斷地想象人類使用代理人的不同原因，去充實(shí)整個(gè)故事的內(nèi)容，他繼續(xù)說(shuō)：我最初的想法還是挺簡(jiǎn)單的，那就是你可以讓這個(gè)代理人代替你去工作、幫你賺錢，因?yàn)檫@算得上是代理人流行的一個(gè)最為實(shí)際的理由。我將此看成是一種自我改善的延伸，所有的代理人都以人類的面貌呈現(xiàn)，而且它們不僅性感美麗，還能永遠(yuǎn)地保持年輕，你可以選擇嬌美型，也可以擁有更多的肌肉塊，總之你可以隨心所欲地得到自己想象中的最完美的自我。 曾經(jīng)制作過(guò)南極大冒險(xiǎn)（Eight Below）、比佛利拜金狗（Beverly Hills Chihuahua）和愛(ài)到房倒屋塌（Bringing Down the House）等多部票房力作的制片人大衛(wèi)?郝伯曼（David Hoberman）則表示：未來(lái)戰(zhàn)警對(duì)于我來(lái)說(shuō)，就是科技與人性之間的相互較量……其實(shí)我屬于對(duì)現(xiàn)代化的設(shè)備不太靈光的那種人，比如說(shuō)電腦、因特網(wǎng)、電子郵件和iPhone，就在不久之前，我對(duì)這些東西可以說(shuō)還是一無(wú)所知。影片中的故事以一種引人注目的方式，探討了一種可能性，如果每一個(gè)人都生活在電腦之中，而他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活里的自我則被別的一些東西取代了，會(huì)制造出一種什么樣的后果呢？其實(shí)這樣的假設(shè)只是在猜測(cè)科技可能會(huì)發(fā)展的某個(gè)方向，當(dāng)然里面肯定還要涉及一些與整形有關(guān)的內(nèi)容，包括人們會(huì)對(duì)他們的身體想要做出什么樣的改變--在我看來(lái)，這對(duì)于一部電影作品來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常具有趣味性的想法。 布魯斯?威利斯（Bruce Willis）和拉妲?米契爾（Radha Mitchell）分別飾演的是FBI探員托馬斯?格利爾和詹妮弗?彼得斯，他們是剛剛組成的合作搭檔，共同負(fù)責(zé)一起謀殺案的調(diào)查工作。對(duì)于整個(gè)已經(jīng)建立得非常完善的烏托邦似的理想社會(huì)來(lái)說(shuō)，這是這么多年來(lái)的第一起罪行，同時(shí)它也觸動(dòng)了與代理人科技和未來(lái)社會(huì)的道德規(guī)范有關(guān)的質(zhì)疑，喬納森?莫斯托認(rèn)為：未來(lái)戰(zhàn)警講述的是一個(gè)充滿著神秘色彩的偵探故事，威利斯飾演的探員調(diào)查的是兩位代理人被謀殺的奇怪案子，同時(shí)他也成了對(duì)抗關(guān)乎著人性的定義的英雄。大衛(wèi)?郝伯曼則補(bǔ)充道：毫無(wú)疑問(wèn)的是，影片傳遞出的是一個(gè)充滿著警示作用的寓言故事，對(duì)于如今同樣生活在高科技環(huán)境里的我們，是一種變相的提醒。 【當(dāng)高科技變成了一種生活方式】 影片中的萊昂內(nèi)爾?坎特博士是一位將自己完全藏在家中的億萬(wàn)富翁，同時(shí)他還是麻省理工畢業(yè)的天才，擁有的是極富創(chuàng)造力的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，直接導(dǎo)致了代理人的創(chuàng)造和普及。需要坐在輪椅上才能行動(dòng)，坎特最初在麻省理工的時(shí)候，是通過(guò)修補(bǔ)人類的肢體開始了大量的實(shí)驗(yàn)的，在這個(gè)過(guò)程中，他找到了一種全新的技術(shù)，可以破譯大腦的脈沖波，然后將它們翻譯成具體的信號(hào)，用在代理人的身體上……這些可以進(jìn)行遠(yuǎn)程操縱的代理人非常容易辨別，因?yàn)樗鼈冸m然擁有的是和人類一樣的血肉之軀，卻因?yàn)檫^(guò)于完美的身體條件而一眼就能看出差別所在。每一個(gè)代理人都與一個(gè)人類有著最為直接的交流和聯(lián)系，即使相隔著幾百英里，卻仍然可以通過(guò)神經(jīng)中樞對(duì)這些復(fù)制品進(jìn)行嚴(yán)絲合縫地控制，只有在坐進(jìn)一個(gè)被稱之為離子椅的特殊裝置中，腦電波才不會(huì)被接收或發(fā)送，相對(duì)的，那些代理人也會(huì)處于休眠狀態(tài)。 于是，一個(gè)由代理人組成的世界就這樣誕生了，得到了數(shù)百萬(wàn)人的熱烈歡呼，其他人則顯得有點(diǎn)懊惱，完全處于冷眼旁觀的狀態(tài)……文?瑞姆斯（Ving Rhames）在影片中的角色是穆罕默德，是一個(gè)自己任命的領(lǐng)袖，他的背后是一群對(duì)這種生活方式的不人道持反對(duì)意見(jiàn)的市民，他們熱情似火、用盡一切機(jī)會(huì)表達(dá)自己的不滿，導(dǎo)演喬納森?莫斯托說(shuō)：未來(lái)戰(zhàn)警的核心內(nèi)容就是我們應(yīng)該如何在一個(gè)日益增長(zhǎng)且冷漠無(wú)情的科技世界里保留住我們的人性，我想說(shuō)的是，高科技是人類的一個(gè)偉大的進(jìn)步，因?yàn)殡S著技術(shù)不斷被更新，提供給我們的是完全的自由，可以更有創(chuàng)造力、更多產(chǎn)，去做一些以前想都不敢想的事情。不過(guò)事事都有兩面性，這也使得我們從某種程度上變成了這些科技的奴隸，比如說(shuō)我們都被自己的手機(jī)束縛住了，雖然有了電子郵件是一件非常棒的事情，但是如果你一天要花掉幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間去回郵件，可能就不這么想了--所以，這些出現(xiàn)在生活當(dāng)中的全新的機(jī)會(huì)和可能性，同時(shí)也在對(duì)我們進(jìn)行某種限制。 另外一位制片人托德?雷博曼（Todd Lieberman）則表示：當(dāng)高科技徹底地融入到生活當(dāng)中，隨后就會(huì)遍及整個(gè)社會(huì)，然后發(fā)展到人們?cè)絹?lái)越依賴并沒(méi)辦法脫離開來(lái)……我們可以想象一下，如果沒(méi)有因特網(wǎng)、沒(méi)有電話，我們的生活會(huì)變成什么樣呢？也許這樣的情況真的很難讓人接受，但是未來(lái)戰(zhàn)警就是在這樣一個(gè)疑問(wèn)下應(yīng)運(yùn)而生的：如果沒(méi)有代理人，我們還能做什么？原著的作者羅伯特?范蒂迪繼續(xù)說(shuō)：這部影片只是在加重和夸大我們倚仗現(xiàn)代科技的程度，就連我自己都不知道這些問(wèn)題的答案是什么。當(dāng)我決定創(chuàng)作這樣一個(gè)故事的時(shí)候，我希望人們看到的是使用代理人會(huì)帶來(lái)什么樣的便利和好處，同時(shí)又會(huì)造成如何糟糕的局面，最終，我希望讀者能做出屬于自己的選擇和決定。 制片人馬克思?漢德?tīng)柭∕ax Handelman）一直都是漫畫書的狂熱愛(ài)好者，而他特別選擇了這個(gè)由羅伯特?范蒂迪創(chuàng)作的原創(chuàng)故事，看重的就是里面那如此引人注目的話題和假設(shè)，漢德?tīng)柭f(shuō)：整個(gè)故事都在以一種流暢的步調(diào)一路向前發(fā)展著，給予你很大的想象空間--我們所有人都需要使用代理人嗎？答案可能是否定的，卻是我們的社會(huì)對(duì)科技和虛擬化的交流持續(xù)增長(zhǎng)的依賴性的一種暗示。 馬克思?漢德?tīng)柭鼘⒃媛嬆媒o一個(gè)大學(xué)時(shí)代的好朋友--資深的制片人托德?雷博曼（Todd Lieberman），而他正好又是另外一位制片人大衛(wèi)?郝伯曼長(zhǎng)久以來(lái)的合作伙伴，雷博曼說(shuō)：我一直在尋找一個(gè)尖銳、鋒利的故事素材，就是能拍成那種很有黑色電影風(fēng)格的話題，而我在羅伯特?范蒂迪的漫畫書中看到了我想要的一切。里面的內(nèi)容開始于兩個(gè)站在俱樂(lè)部門外、非常有魅力的人，突然之間，有人沖向他們，他們倒地死去……看到這里，你可能對(duì)于究竟發(fā)生了什么還毫無(wú)頭緒，很快，一位警探來(lái)了，就是布魯斯?威利斯的角色，同來(lái)的還有他的搭檔--你很快就會(huì)知道，原來(lái)他們生活在一個(gè)與我們不太一樣的世界里，那兩個(gè)被殺死的人，實(shí)際上是代理人，一種與人類的面貌沒(méi)有什么差異的機(jī)器人，死去的不僅僅是代理人，包括坐在家里操控他們的真正的人類，也被謀殺了，要知道這在代理人投入使用的漫長(zhǎng)歷史當(dāng)中，是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事故。整個(gè)世界都因此陷入了恐慌當(dāng)中，因?yàn)榇砣顺霈F(xiàn)任何故障，都不會(huì)影響到在家對(duì)其進(jìn)行操作的實(shí)體，本來(lái)是代理人系統(tǒng)遵循的最基本保障，如今平衡關(guān)系一旦被打破，人們?cè)俣茸哌M(jìn)了已經(jīng)遠(yuǎn)離他們的危機(jī)當(dāng)中。