1905電影網(wǎng)訊 “回顧《超時空同居》，其核心是單線程的時空觀。”“當小女孩回到自己的血緣家庭，卻哼起了自己在小偷家族里學會的歌謠。”“我想去《今日影評》當編導，但互聯(lián)網(wǎng)公司給我很高的錢，那我就應該去互聯(lián)網(wǎng)公司工作嗎？”

在今天的《電影辯世界》賽場上，來自各個高校的青年辯手們用一個個電影案例和切身經(jīng)驗，再度向對方辯友們開起了火力十足的“槍”。作為第五屆絲綢之路國際電影節(jié)的專項活動，首屆高校大學生電影辯論賽在10月6日第二日小組賽上，辯論的火花碰撞得格外激烈。

“電影辯世界，世界聽我的。”在小組賽第二日上，青年學子們用辯論這一形式，助力中國電影的發(fā)展。通過從電影中發(fā)掘的辯題，高校青年們辯論的既是電影，也是電影所代表的價值觀。碰撞青春，碰撞激情；也是辯出意見，論出觀點。通過青年學子的思辨力，表達對電影的一份關注和思考，彰顯出新時代青年的全新風貌。

《電影辯世界》可以通過登錄1905電影網(wǎng)、1905電影網(wǎng)app、電影頻道app以及新浪微博進行賽事全程的收看。這也是作為主辦方之一的電影頻道融媒體中心把握自身作為主流電影媒體的站位，借用融媒體傳播手段，發(fā)揮著媒體的職能和力量。

當天拉開賽幕的兩支隊伍可謂天南海北，作為正方的四川大學和反方的天津大學就“得知未來的自己成功的并不光彩,是順其自然還是打破進程?”展開了激烈的交鋒。這也是《電影辯世界》第一次有兩支隊伍緊緊扣著主題電影在探討這個問題。

這場辯論賽正方四川大學四辯的結辯引來了評委的稱贊。在結辯中，他提到了“單線程的時空觀”，表示“單線程時空觀中存在著一個悖論，試圖改變未來的原因是我知道了未來不光彩成功的存在，換言之，如果未來真的被顛覆了，不光彩的成功不在了，那我便不會知道’自己未來的成功是不光彩的’這件事，試圖改變過去的這一行為也就不會存在，如此未來又會保持不光彩，這便陷入了邏輯上的死循環(huán)。”

這段結辯也是四川大學最終獲勝的原因之一，演講本身也凸顯出當今大學生在討論這樣一個稍顯“腦洞”的辯論題時，思維的理性與縝密的邏輯。借由電影，讓當今的青年學子發(fā)出自己的聲音，傳遞代表當下青年的價值觀，這也恰恰是《電影辯世界》這一節(jié)目所希望與倡導的方向。

隨即上場的中央戲劇學院與北京外國語大學代表隊則打出了不一樣的“畫風”。傳統(tǒng)打法的北外遇到的是不安排理出牌的中戲，讓這一場辯論賽成為當天收獲最多笑聲的一場。面對“是否應該逃離北上廣”這樣一個話題，面對北外辯手提到的大城市交通成本高等問題，中戲給出了可以在交通工具上背單詞、寫詩這樣有些“無厘頭”的回答，使得北外二辯在盤問總結中提到，在大城市擠車只會成為生命里的談資，即便留在北上廣，最后也只能是“地鐵里努力背單詞的Andy”。

再度出場的清華大學則迎戰(zhàn)西安本地高校西北政法大學。雖然清華大學此前輸給了武漢大學，自嘲從“北京烤鴨”被虐成了“周黑鴨”，但在與西北政法再度辯起“拿到了夢寐以求的offer,不但交不起房租還沒有實習工資,應該堅持下去還是另謀高就？”這個辯題時，清華大學終于全票奪得了勝利。

吉林大學在6日也重新以正方的身份與陜西師范大學再度辯起“血緣和感情，哪個在現(xiàn)代家庭關系中更加重要？”這一話題。然而拿到正方觀點的吉林大學還是輸給了首次亮相的陜西師范大學。

在這一辯題中，陜西師范大學三辯在盤問環(huán)節(jié)后給出了非常精彩的小節(jié)：“您方提倡的是什么？是血緣至上的傳統(tǒng)家庭，在血緣意識逐漸消解的現(xiàn)狀下您方背其道而行。而我們現(xiàn)代家庭應該更重視什么？是人的感受，重視我們彼此的感情和理解?！缎⊥导易濉冯娪袄锬棠陶f，自己的選擇是最好的。感情是一種對等的關系，而這種尊重理解和愛，才是現(xiàn)代家庭關系中最重要的。”

同樣是再度登場的優(yōu)勝隊伍深圳大學，卻在“如果有一天，人類失去現(xiàn)實文明，能不能存活下去？”這個話題上，輸給辯論新手北京電影學院代表隊。在這一話題上，面對反方隊伍北電辯論隊給出的“硬核”設定，深大和北電的辯論打得十分膠著，難分勝負。今日的小組賽，也是第一次出現(xiàn)了最佳辯手出現(xiàn)在落敗隊伍中的現(xiàn)象。

當天最后一場比賽則是由華東師范大學與哈爾濱工業(yè)大學做個了結。由《尋夢環(huán)游記》觸發(fā)的話題“如果你的親人反對你追逐自己的夢想，應該順從還是反抗？”讓兩支隊伍你來我往，非常激烈。當正方辯論隊華東師范大學辯手給出“夢想不是一個人的王者，而是全家人的榮耀。”這樣的句子后，引來了臺下的陣陣掌聲。

在評委劉烜赫看來，反方哈爾濱工業(yè)大學抓住了“父母的想法是錯的怎么辦”這個非常根本的價值觀問題，讓正方華東師范大學吃了不少虧。評委潘澤則呼吁辯手們“聽比說更重要”。

“今天，我們正反方——兩個來自北京的學校，一起在這兒討論這道辯題，我們首先要思考的是，這道辯題是要聊給誰聽的?大學生，這是第一個身份，更重要的是——這是一群想要追求機遇的大學生。”中央戲劇學院的四辯在總結陳詞時說了這樣一番話。《電影辯世界》就是通過高校學生電影辯論賽的形式，讓大學生來辯論大學生們正在思考的問題。

“機遇意味著什么，機遇意味著未知和可能性，你不知道機遇會什么時候來，會以什么方式擁抱你，你期待著，期待著這種可能的過程中你會去充實自己，提高自己的競爭力，在追求機遇的過程中你不會一無所獲的，你收獲的東西可以陪伴你去下一個你想去的地方。”

中戲四辯的這番話恰恰是今天小組賽的一個注腳。而在接下來，還有兩天更加激烈的小組賽賽程。究竟24支高校辯論隊哪8支能夠出線，進入到復賽，乃至最后在決賽中一辯高下，還請持續(xù)關注由第五屆絲綢之路國際電影節(jié)與電影頻道融媒體中心主辦的首屆高校大學生電影辯論賽《電影辯世界》。

10月6日小組賽結果：

第一場：四川大學 (正方) VS 天津大學(反方)

辯題：得知未來的自己成功的并不光彩，是順其自然還是打破進程?

獲勝方：四川大學

最佳辯手：四川大學四辯 楊雪海

第二場：中央戲劇學院 (正方) VS 北京外國語大學(反方)

辯題：北上廣是不是大學生追求機遇的最佳選擇？

獲勝方：北京外國語大學

最佳辯手：中央戲劇學院四辯 蔡艾程

第三場：清華大學(正方) VS 西北政法大學(反方)

辯題：拿到了夢寐以求的offer，不但交不起房租還沒有實習工資，應該堅持下去還是另謀高就？

獲勝方：清華大學

最佳辯手：清華大學四辯 印筱萌

第四場：吉林大學 (正方) VS 陜西師范大學(反方)

辯題：血緣和感情，哪個在現(xiàn)代家庭關系中更加重要？

獲勝方：陜西師范大學

最佳辯手：陜西師范大學四辯 王旭文

第五場：深圳大學 (正方) VS 北京電影學院(反方)

辯題：如果有一天，人類失去現(xiàn)實文明，能不能存活下去？

獲勝方：北京電影學院

最佳辯手：深圳大學一辯 陳涵

第六場：華東師范大學 (正方) VS 哈爾濱工業(yè)大學(反方)

辯題：如果你的親人反對你追逐自己的夢想，應該順從還是反抗？

獲勝方：哈爾濱工業(yè)大學

最佳辯手：哈爾濱工業(yè)大學二辯 劉雅卓