12月12日，徐濠縈、李璨琛(原名李燦森)、葉佩雯、何超儀、陳子聰等所有參加10月15日晚于黃浩旗下餐廳舉行飯聚的七位朋友，攜代表律師蘇志榮律師在香港舉行記者招待會。
 
    對有報道指蘇律師在徐濠縈及陳奕迅記者招待會后是到警署提供資料，而不是報案，記者會一開始蘇律師就事件作出澄清，表示已經(jīng)與警方溝通，警方也同意當日蘇律師是代表兩位當事人到警署報案。

    蘇律師也得到資深大律師的意見，會代表出席飯局的17位人士到警署舉報是否有人報假案及防礙司法公正。在記者會上，蘇律師宣布已代表徐濠縈及何超儀向黃浩發(fā)律師信，如有需要更會采取進一步的行動，向法庭申請禁制令。

    在發(fā)問環(huán)節(jié)，有記者問及數(shù)位參與飯局的藝人是否驗血驗?zāi)蜃C明自己身體健康，在座的藝人紛紛看著發(fā)問的記者，現(xiàn)場鴉雀無聲，最后由律師打破沉默代為作答，表示這次的記者會只是交待10月15日晚飯局的情況。 

    參與10月15日晚上飯局的李璨琛，表示曾經(jīng)向媒體作簡單的交待，但媒體并沒有將事實全部刊登。而近日不同報章雜志的揣測，令他不得不公開飯聚當晚的實際情況，表示一切源于餐廳多收費用而引起。 

    在記者會結(jié)束后的十分鐘，徐濠縈等人又再召集記者，表示該名記者的發(fā)問令他們感到不安，又異口同聲表示不介意驗?zāi)蝌灻髡?，與之前的表情截然不同。

    而徐濠縈和何超儀12日就10月15日晚于銅鑼灣“臺灣一品花雕雞”餐廳內(nèi)的晚餐聚會，分別透過律師發(fā)出聲明，對黃浩連日來含沙射影的暗示，還列點表明：

    （1）我行委托人并無吸毒；當晚，也沒見過有人在晚飯期間吸食違禁藥物。
 
    （2）晚飯期間，也無任何已婚女藝人法式濕吻另一(非其丈夫的)男藝人。

    （3）我行委托人本人既無、也從未透過任何其他人士，對貴行委托人作出如他聲稱般的威脅或恐嚇，也從未對他作出任何威嚇或恐嚇，更不相信有任何其他人士曾對他作出如此的威脅或恐嚇、或有理由對他作出威嚇或恐嚇。

    同時，聲明也將黃浩的指控視作“公然誹謗”，甚至一宗最為嚴重的“損害性虛假”個案。最后，聲明還表明48小時內(nèi)如黃浩方面未知會徐濠縈與何超儀等代表律師，撤銷有關(guān)指控，將會采取法律行動。

來源：1905電影網(wǎng)

[電影網(wǎng)]zzhjsm.cn獨家稿件，TUNGSTAR、CFP視覺中國供本網(wǎng)專稿，任何網(wǎng)站、報刊、電視臺未經(jīng)CFP視覺中國許可，不得部分或全部轉(zhuǎn)載。