1905電影網(wǎng)專稿 隨著奧斯卡官方信息的公布，內(nèi)地影片《滾蛋吧！腫瘤君》爆冷擊敗《狼圖騰》正式加入華語片申奧軍團(tuán)，與香港電影《破風(fēng)》、臺灣影片《刺客聶隱娘》攜手沖擊第88屆奧斯卡最佳外語片。接下來，81個國家和地區(qū)選送的影片將進(jìn)行大混戰(zhàn)，三部華語片首先要爭取到9個提名名額，才能獲得最后角逐奧斯卡最佳外語片的資格。

    可惜這條申奧的路并不平坦，我們一直是屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，近年更是連提名都沒有入圍過了，真快趕上中國足球了。歸根結(jié)底，還是因為我們總是任性的選片，找不到對路的電影。又是一年申奧時，今年究竟勝算幾何？莫非又可以洗洗睡了？

    奧斯卡已經(jīng)進(jìn)行到了第88屆，如果沒有鮮明的定位，不可能有現(xiàn)在的含金量。因此，它的口味是非常顯而易見的，規(guī)律也是有跡可循的。在最佳外語片單元，它一直偏愛中小成本，具有人文關(guān)懷、發(fā)人思考的文藝之作，88年來，基本口味從未改變。翻看奧斯卡歷屆的最佳外語片，無論是電影《修女艾達(dá)》、《一次別離》，還是《更好的世界》，我們不難發(fā)現(xiàn)，他們在電影主題上都具有普世意義的人文關(guān)懷，議題都能跨越國別和種族的限制。從這個意義上來說，其實不管是當(dāng)選的《滾蛋吧！腫瘤君》，還是落選代表內(nèi)地申奧的電影《狼圖騰》與《山河故人》，都勉強(qiáng)可以算是契合奧斯卡最佳外語片的口味吧，但《滾蛋吧！腫瘤君》與后兩者相比差距較大，可以說在電影格局和電影語言表達(dá)上完全不是一個量級。

    同時鑒于奧斯卡最佳外語片評委的年齡，大爺們更青睞傳統(tǒng)的敘事手法，過于年輕的電影風(fēng)格和電影主題，他們無法適應(yīng)和理解。所以90后看奧斯卡最佳外語片《愛》，可能中間就睡著了，而評委大爺們則早已是淚流滿面，這就叫“代溝”。在這一點(diǎn)上，《滾蛋吧！腫瘤君》是0分，完完全全“跑題”。這也使得前者的當(dāng)選造成輿論嘩然，大跌眼鏡。

    其實，以前內(nèi)地推選“申奧”片的思路比奧斯卡還要清晰，無非就是大導(dǎo)演、大導(dǎo)演以及大導(dǎo)演，尤其是2003年張藝謀的《英雄》入圍奧斯卡最佳外語片之后，我們更是堅信大導(dǎo)演可以帶來驚喜。簡單統(tǒng)計可知，張藝謀拿過四次申奧資格，陳凱歌有三部影片入選過，馮小剛代表內(nèi)地參加過兩次奧斯卡最佳外語片的角逐，還曾憑借《夜宴》拿走中國香港的參賽名額。

    所以說，《滾蛋吧！腫瘤君》這次確實稱得上是完完全全的爆冷，它只是一部由新導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的中小成本商業(yè)電影，通俗地來講，它不是一道“硬菜”。雖然有那么一些人文關(guān)懷，但綜合質(zhì)量丟在暑期檔都未必能拔尖，遑論代表中國內(nèi)地出戰(zhàn)申奧呢，畢竟在滿漢全席中，甜點(diǎn)何時都成不了主菜。

    有人說，以往的電影節(jié)也曾有過以小博大的成功案例。在第50屆臺灣金馬獎上攬獲四個獎項的新加坡影片《爸媽不在家》就是華語電影圈的黑馬，不過該片在金馬獎之前已經(jīng)在戛納電影節(jié)上有所斬獲，但是最不要忘記的是，《爸媽不在家》在奧斯卡最佳外語片的競爭中無功而返，因為該片有奧斯卡喜歡的主題，可是在電影語言表達(dá)和影片架構(gòu)上，還是表現(xiàn)稚嫩。再比如，今年日本選送的申奧影片《百元之戀》也是中小成本電影，非名導(dǎo)之作，但該片已經(jīng)在日本本土斬獲了無數(shù)獎項，這也是日本選擇《百元之戀》的重要原因之一。

    奧斯卡最佳外語片一項喜歡傳統(tǒng)的敘事風(fēng)格，所以引起共鳴的故事+電影手法，是角逐奧斯卡最基本的兩個要素，獲得其他電影節(jié)的獎項，則是重要砝碼。再看看《滾蛋吧！腫瘤君》，是真真切切的白紙一張。別說奧斯卡，《滾蛋吧！腫瘤君》要想獲得上海國際電影節(jié)、北京國際電影節(jié)，甚至是金雞百花等我國本土電影節(jié)的獎項都難吧，又拿什么去博奧斯卡呢？

    至于為什么它會擊敗《狼圖騰》，我們不得而知，但可以想到的答案，無非又是一次不按牌理出牌的試探吧。有那么幾年，內(nèi)地在選片標(biāo)準(zhǔn)上嘗過鮮。比如2009年，內(nèi)地就曾經(jīng)選送過紀(jì)錄片《筑夢2008》沖奧，而去年則派出中法合拍片《夜鶯》征戰(zhàn)奧斯卡，結(jié)果很明顯，并沒有撈到什么便宜。而今年，這張牌打得更加冷門。不是悲觀，但在奧斯卡最佳外語片的規(guī)律面前，《滾蛋吧！腫瘤君》最后的命運(yùn)看似已經(jīng)是注定了的。

    相比較而言，《刺客聶隱娘》是三部影片里最有機(jī)會的，首先武俠題材在外國人眼里，還是博大精深的一種代表，往前也有斬獲過奧斯卡最佳外語片的《臥虎藏龍》。更重要的是，侯孝賢采用了傳統(tǒng)的敘事手法和電影語言，令整部影片的氛圍寵辱不驚。此外，《刺客聶隱娘》在戛納的放映好評如潮，更為侯孝賢捧回了今年戛納電影節(jié)的最佳導(dǎo)演獎，這也增加了《刺客聶隱娘》進(jìn)入奧斯卡最佳外語片提名名單的砝碼。要說《刺客聶隱娘》最大的問題，還是奧斯卡外語片單元的評委們是否真的能看懂并理解這部影片的精髓。

    在三部“申奧”華語片中，《破風(fēng)》引起的爭議最小，雖然這部片子沒有太大亮點(diǎn)，只能算是中規(guī)中矩，但考慮到它的對手是《迷城》、《三城記》以及《沖鋒車》，香港制片家協(xié)會的最后選擇應(yīng)該算是不得已而為之吧，可以理解。在日漸萎縮的香港電影工業(yè)里，要選擇出一部可以向全世界展現(xiàn)的香港電影，似乎已經(jīng)越來越難了。

    中國電影申奧已經(jīng)是老生常談的話題，各種業(yè)內(nèi)專家、電影人也紛紛出招獻(xiàn)策，可惜我們總是與它擦身而過。其實選擇申奧電影，它不一定是大導(dǎo)演、名導(dǎo)演之作，但是一定是一部可以展現(xiàn)全世界共通的大愛，有樸實和個人風(fēng)格的電影語言，擁有無電影以外雜念的影片。早前我們迷信大導(dǎo)演之作，使得《三峽好人》、《烈日灼心》、《圖雅的婚事》，甚至是《鋼的琴》、《萬箭穿心》等等名不見經(jīng)傳的小成本電影，都錯過了代表內(nèi)地角逐奧斯卡最佳外語片的機(jī)會，令人遺憾。然而我們需要做的，只是清醒認(rèn)識并選擇出一部有奧斯卡最佳外語片“面相”的電影而已，并非大刀闊斧180度掉頭，只為了創(chuàng)新嘗試，就選擇這么一部電影，因為沒什么可再試探的了，88年來，奧斯卡最佳外語片的口味就在那里。

    歷經(jīng)太多次的失敗，讓我們熬成了玻璃心，或許我們應(yīng)該樂觀一些，正如《滾蛋吧！腫瘤君》的導(dǎo)演所說：“還只是選送而已，等待看看，會不會有更好的消息。”是的，一切都還是未知之?dāng)?shù)，希望能有驚喜吧，讓我們共同祝福這三部華語電影可以在奧斯卡最佳外語片的路上走得更遠(yuǎn)。