電影網(wǎng)專稿 繼文章3月31日撒潑發(fā)飆微博“要玩跟我玩,別涉及任何人,我陪你!我賤命一條,我陪你到底!”后,馬伊琍夫妻方面就一直再未發(fā)言。4月1日下午4:30分左右,有認(rèn)證為“馬伊琍爸爸”的網(wǎng)友發(fā)表長微博,歷數(shù)生活平淡過往,以及代表全家希望媒體及網(wǎng)友給文章一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。這位自謙“沒文化糟老頭”的爸爸聲明洋洋灑灑1000余字。與文章無腦式狂噴不同,該聲明有理有據(jù),情感充沛,末了還以文愛馬的一番無忌童言收尾。引得不少網(wǎng)友飆淚留言:好一篇情深意切、感人肺腑的公關(guān)文!
【長微博傳送門可點(diǎn)此處】
其實(shí)網(wǎng)友的懷疑并非空穴來風(fēng)。3月31日凌晨,文章微博聲明承認(rèn)出軌,“辜負(fù)”的“負(fù)”簡繁字體兼有,就已經(jīng)就有網(wǎng)友和公關(guān)官司懷疑道歉聲明為代筆之作。甚至有從事7年公關(guān)工作的權(quán)威人士以公關(guān)公司的操作規(guī)范指出,文章致歉信存在“非親筆”、“欠成熟”、“沒誠意”等幾大問題,她說:“這篇公關(guān)稿最大的失敗,在于看起來不是本人寫的。”
疑云還未散去,3月31日晚上22:20左右,文章微博發(fā)飆開炮,矛頭直指南都兩位總編輯,語氣蠻橫,腔調(diào)無賴:“要玩跟我玩,別涉及任何人,我陪你!我賤命一條,我陪你到底!”(不過這才符合媒體和公眾對(duì)文章的形象定位嘛,毫無違和感),但這一舉動(dòng)也讓眼瞅著本來可以大事化小的危機(jī)再一次紅燈預(yù)警。一天沉默過后,“馬伊琍父親”微博“橫空出世”,以一個(gè)長者的平民身份姿態(tài)謙和地請(qǐng)求媒體及眾人原諒。但是,這真的是二老執(zhí)筆的么?確定不是在“坑閨女”么?
槽點(diǎn)一:“對(duì)我們來說,只要文章可以悔過自新、重新做人,主動(dòng)回歸家庭就夠了,我女兒可以接受他,日子還得照常過。”
你們這真的是親爸親媽嘛??!文章昨晚剛剛發(fā)布的“憤怒”微博,“要玩跟我玩,別涉及任何人,我陪你!我賤命一條,我陪你到底!”已經(jīng)被紛紛吐槽“流露出濃濃的心疼小三范兒”,喊話在前,請(qǐng)問文章真的可以回歸家庭嗎?
槽點(diǎn)二:“我們總以為事情會(huì)就此平息,誰知道文章道歉書一發(fā),兩位領(lǐng)導(dǎo)仍然不依不饒。而文章在沖動(dòng)之下,昨晚又發(fā)了一條不應(yīng)該的微博。”
這一條顯然是針對(duì)文章昨晚“一時(shí)沖動(dòng)”的回應(yīng)。其實(shí),事態(tài)發(fā)展至今,已經(jīng)不再是最初爆料媒體“不依不饒”的問題,各大門戶、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)大V、自媒體P民草根都在圍觀,“全民狂歡”已成定局。就像文章“泄憤”微博所做的那樣,這篇聲明明顯把該雜志以及兩位負(fù)責(zé)人置于風(fēng)口浪尖。事實(shí)上,自文章發(fā)飆微博發(fā)布的時(shí)候開始,陳朝華、謝曉的微博就已經(jīng)被大批腔調(diào)一致的中粉兒、小粉兒、僵尸粉兒圍攻得水泄不通,引用陳朝華一句話“不明白你發(fā)此微博用意何在?”
槽點(diǎn)三:“你們還就此事專門接受采訪,還有什么微訪談(其實(shí)我也不懂這些都是啥,我連微博都是找年輕的朋友幫我開的,第一次發(fā))”
口氣平民化,主動(dòng)弱化明星爸爸身份,強(qiáng)化老者弱勢身份(套數(shù)如此一致,是不是某經(jīng)紀(jì)人也曾經(jīng)用過“普通人”這一招來的?)。但是越是刻意強(qiáng)調(diào),越是招致懷疑。
槽點(diǎn)四:“好像是我家的大法官出來審判我們,甚至還借用女兒的‘且行且珍惜’在你們的微博上反復(fù)造句(別人告訴我這叫“伊琍體”)”
其實(shí)“且行且珍惜”從馬伊琍發(fā)布微博之初,就已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)有網(wǎng)友模仿造句。這和
王菲、
李亞鵬的“我還好,你也保重”、“內(nèi)什么”是一樣的必然趨勢,因?yàn)槲谋救菀撞僮鳎掝}熱度高,自然會(huì)引發(fā)網(wǎng)友大批跟風(fēng)?,F(xiàn)如今“馬爸爸”一篇文章把所有“功勞”全都?xì)w功于該周刊,試問,您把廣大網(wǎng)友風(fēng)起云涌的娛樂精神、語不驚人SHI不休的文采置于何地!
槽點(diǎn)五:“大凡中國家庭發(fā)生這種事,只要夫妻感情在,都會(huì)用息事寧人、包容的方法處理,如果你們有更好的辦法就請(qǐng)告訴我們。伊琍是我們的女兒,文章就是我們的兒子,兒女犯了錯(cuò),父母愿意教他們改。”
看到這里二木菇?jīng)稣娴氖且豢诶涎獓妼⒊鰜砹恕?ldquo;只要夫妻感情在,都會(huì)用息事寧人、包容的方法處理”,但是文章、
姚笛自去年7月被發(fā)現(xiàn)出軌苗頭,一直到今年4月初大庭廣眾之下全程直擊。整整將近9個(gè)月的時(shí)間跨度,兩人偷情發(fā)展到毫不避諱。果然夠“息事”,夠“包容”。
槽點(diǎn)六:“昨天我的外孫女吃飯時(shí)突然對(duì)女兒講:媽媽,電視里都在說,你和爸爸已經(jīng)離婚了?不知道你們作為父母,聽到自己孩子講這話是什么感受?”
文章最后舉重若輕地以文愛馬的一句“無意童言”做結(jié)尾,頗有些畫龍點(diǎn)睛的意味,感情得以升華,看客內(nèi)心最柔軟的地方被狠狠擊中,潸然淚下。因?yàn)楸娝苤?dāng)前媒體聚焦爆料一股腦的小三兒出軌地下情,并沒點(diǎn)名兩人已經(jīng)離婚,“外孫女”何以“未卜先知”呢?
槽點(diǎn)七:“我一個(gè)糟老頭沒文化,不懂你們?nèi)Φ囊?guī)矩。”
全篇洋洋灑灑1000余字,卻把這里幾天網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)、非議、話題,事無巨細(xì)悉數(shù)保羅,并且全都以一個(gè)“糟老頭”的笨拙口吻娓娓道來。但是“馬爸爸”,你忽略了一點(diǎn):太圓滑也是漏洞?。?br />
文章出軌事件發(fā)展至今,已經(jīng)不單純是傳言中的“家務(wù)事”,情緒帶入下的網(wǎng)友更多的是“感同身受”的自我宣泄,因?yàn)槊菜铺幱诘赖轮聘唿c(diǎn)的“看客”身后也有剪不清理還亂的糟心事兒。俗話說“寧拆十座廟,不毀一樁婚”,其實(shí)小三退散,婚姻保全,孩子健康快樂成長,自然是大多數(shù)網(wǎng)友的希望。民意調(diào)查中30%網(wǎng)友“馬司令再給文章一個(gè)機(jī)會(huì)”代表了人群中大多數(shù)的心聲——畢竟比起毀滅,更多人期待happy ending。
不過,比起“狗急跳墻”的文章無賴式發(fā)飆以及“不見誠意”的公關(guān)第一招“親情牌”,二木菇?jīng)稣嫘南雱裎恼乱痪?,情海無涯,回頭是岸。買一送一再送其公關(guān)團(tuán)隊(duì)一句:智商拙計(jì),洗洗睡吧。
最后,友情附送“馬爸爸”長微博傳送門,請(qǐng)翻下頁。(不用謝,我叫活雷鋒)
下一頁:【長微博傳送門】文章出軌獲岳父原諒 馬伊琍爸爸:請(qǐng)放過我們家
文/二木菇?jīng)?/span>
>>查看全文