輸家1號：瑞恩·高斯林

    “高司令”瑞恩·高斯林的導演處女作《迷河》自進入戛納一種關注單元開始，幾乎是被輿論一路捧過來的?？上д褂澈笤u論實在糟糕透了，被認為極其幼稚和愚蠢。其實也有小部分評論家表示欣賞，比如Indiewire的權威評論家安妮·湯普森（Anne Thompson）就給予一定程度的肯定：“令人印象深刻的印象主義作品。”另外的評論家認為這部影片簡直是克魯瓦塞特大道上出現(xiàn)過的“南國傳奇”類題材的災難，因為整部《迷河》就是各種放縱任性胡拍出來的一團亂麻。“不可否認影片某些濃艷夢幻的畫面很美，但是所有東西都浮于表面缺少新意，沒有可以引人深思觸動人心的底蘊在。”瑞恩·高斯林或許還不是受傷害最大的一個，因為背后的出品方華納兄弟這下要想方設法把這部非商業(yè)題材影片賣出去就困難得多了。


輸家2號：《摩納哥王妃》

    奧利維耶·達昂執(zhí)導的《摩納哥王妃》同樣遭遇災難式惡評，權威雜志《綜藝》不惜400字“長篇大論”吐槽為什么這部影片絕對進不了今年奧斯卡，畢竟這樣的電影制造出來目標是什么大家都心里有數(shù)（真人改編/影后級/涉及政治），韋恩斯坦早在展映前就表明態(tài)度撒手不管，認為這部電影本身“合理性就有問題”，不免感嘆一句這關系撇得真是干凈利落。主演妮可·基德曼的演技倒是獲得不少贊賞，只是《摩納哥王妃》背后的主創(chuàng)和出品方們這十幾天肯定過得很不是滋味。


輸家3號：湯米·李·瓊斯

    從演員進化為導演的湯米·李·瓊斯這次帶著新作《送鄉(xiāng)人》踏上克魯瓦塞特大道，在他首部執(zhí)導電影《艾斯卡達的三次葬禮》獲好評如潮之后，不少影迷對《送鄉(xiāng)人》寄望頗高，戛納開始之前更有不少人猜測影片極有可能獲本屆金棕櫚大獎?？上谕礁呤酱螅端袜l(xiāng)人》展映之后大多數(shù)人認為“很一般”，也就足夠讓他入圍，得獎基本沒可能（果不其然）。但也并非所有主創(chuàng)都失落，這次女主演希拉里·斯萬克就備受追捧，奧斯卡梅開三度有望。


輸家4號： 阿托姆·伊戈揚《人質》

    其實不止戛納，幾乎所有電影節(jié)都會偏愛他們曾經給過獎項的導演?？上н@種“熟臉”導演再入圍，作品質量高低可就很難說了。今年阿托姆·伊戈揚的《人質》應該算是“熟臉”堆里最糟糕的一部?！度速|》是在《魔鬼繩結》之后的又一部講述暴力和犯罪題材的影片，展映過后惡評洶涌，媒體厭惡之情不能表露再多?！逗萌R塢報道者》刻薄批評道：“這種劣質而殘缺的影片，或許根本就不應該來到戛納。” 《綜藝》稱：“伊戈揚根本不知道自己要拍什么，也沒有能力完成一部作品。這種電影只能留給我們困惑。”

    阿托姆·伊戈揚1994年憑《色情酒店》拿主競賽單元費比西獎，三年后又帶著《意外的春天》獲得了評審團大獎，但他自從1999年《意外的旅程》之后就沒有出過什么好片。


輸家5號：繆斯制片公司（Muse Productions）

    早在電影節(jié)前期，《春假》的出品方繆斯制片公司就“超浮夸”跟《綜藝》爆料說，朋克樂隊暴動小貓（Pussy Riot）將特意非到戛納跟制片人們見面討論參演《春假2》事宜。誰想到這個消息剛出來，暴動小貓立馬發(fā)聲明說根本沒有這回事，他們對這部被詹姆斯·弗蘭科評價為“災難電影”的《春假2》也毫無興趣?？娝怪破颈鞠虢璐藱C會火一把將《春假2》賣出好價錢，現(xiàn)在弄巧成拙戛納宣傳徹底撲街了。