（本文首發(fā)于“電影漲資勢(shì)”，歡迎微信搜索filmmore關(guān)注）

    1905電影網(wǎng)專稿《寒戰(zhàn)2》今天終于上映了，大家排排坐數(shù)星星，跟著劇情燒腦過(guò)癮嗎？反正我的觀影體驗(yàn)就是——彭于晏又被砸歪鼻子了（還沒(méi)心疼完）——筆筆出來(lái)了耶?。ㄟ€沒(méi)激動(dòng)完）——咦家輝歐巴真變反派啊我摔?。ㄟ€沒(méi)震驚完）——為什么會(huì)出現(xiàn)那么多個(gè)大 Boss？？（還沒(méi)問(wèn)號(hào)完）——各位警察又開(kāi)啟N聲道對(duì)罵（字幕君表示忙不過(guò)來(lái)）——（終于看完）這就是個(gè)天坑吶！還是等待續(xù)集去吧。

    全程無(wú)“尿點(diǎn)”的《寒戰(zhàn)2》無(wú)疑是近年來(lái)內(nèi)地與香港商業(yè)合拍片的高分范本。

    自2004年CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement），即《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》實(shí)施以來(lái)，香港導(dǎo)演大舉北上已經(jīng)十年有余。但能夠做到讓兩地觀眾都叫好又叫座的例子實(shí)在屈指可數(shù)。

    《寒戰(zhàn)》算是“后CEPA時(shí)代”的一顆明星。

    這時(shí)，我們不免會(huì)聯(lián)想起十年前香港電影的救市之作《無(wú)間道》——它會(huì)像《無(wú)間道》一樣，只是香港電影的回光返照嗎？

“救市之作”《無(wú)間道》連拍好幾部續(xù)集，然而只是香港市場(chǎng)的一枝獨(dú)秀

    這個(gè)目前還無(wú)法得知，但它的精良制作給內(nèi)地&香港商業(yè)合拍片帶來(lái)的啟示依然值得一聊。

CEPA是什么？香港電影人北上的誘因

    CEPA是內(nèi)地與港澳為了加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)交流簽署的一系列協(xié)商合約。

    當(dāng)時(shí)，香港電影陷入困境，粗制濫造導(dǎo)致影片堆積，投資數(shù)額驟減，來(lái)自韓國(guó)和好萊塢的強(qiáng)勢(shì)夾攻讓市場(chǎng)縮水。CEPA無(wú)疑像一根救命稻草，讓港影人一把拽住，攜手北上，開(kāi)啟合拍片浪潮。

    根據(jù)CEPA協(xié)議，只要香港選擇與內(nèi)地進(jìn)行合拍，便不再視為進(jìn)口片，可以直接作為國(guó)產(chǎn)片在內(nèi)地發(fā)行——這就意味著更大的票房分賬（約三分之一）比例和更低的資本門檻（內(nèi)地龐大資本的引入）。

    于是，合拍片就成了北上最吸引的“敲門磚”。

    北上代表人物之一導(dǎo)演陳嘉上曾表示：“選擇北上，不是愿不愿意的事，而是為了生存必須得做的事。”CEPA實(shí)行十余年來(lái)，合拍片數(shù)量一路走高。成功的北上導(dǎo)演例子包括如徐克、周星馳、陳可辛、杜琪峰等人的作品也常常挑起了票房大梁。

    但CEPA對(duì)于合拍片的發(fā)行，審查和人員配置等方面均有所要求。例如，港方主創(chuàng)人員數(shù)量不受限，內(nèi)地演員占主要演員比例不得少于三分之一；故事情節(jié)和主要任務(wù)也必須與內(nèi)地相關(guān)等等。

    規(guī)則下，無(wú)論是成本還是票房，對(duì)于資本上的成功的片面追求，都讓不少合拍片飽受質(zhì)疑——要么被本土市場(chǎng)責(zé)備“沒(méi)港味”，味同嚼蠟；要么被內(nèi)地嫌棄刻意“內(nèi)地化”，到哪里都是水土不服。但《寒戰(zhàn)》卻是少有的哪邊都能玩得開(kāi)，這種罕見(jiàn)例子我們當(dāng)然要來(lái)分析一下它除了明星巨多以外還有什么過(guò)人之處~