文化金融保障了文化產業(yè)在“新常態(tài)”時期保持中高速發(fā)展

從廣闊視角上看，文化金融不僅推動了文化產業(yè)的發(fā)展，也推動了文化經濟的發(fā)展，同時文化經濟的變化也會深刻影響文化金融的發(fā)展。

十年來，我國文化金融規(guī)模增長較快，在文化產業(yè)和文化經濟中的拉動作用明顯。進入“十三五”時期以來，文化金融發(fā)展呈現(xiàn)了一些新的特征：一是進入制度供給頂層設計和基層執(zhí)行績效并重的階段；二是進入創(chuàng)新發(fā)展和規(guī)范發(fā)展并重時期；三是發(fā)展目標調整，追求規(guī)模增長與高質量發(fā)展并重；四是產業(yè)關注點正在發(fā)生變化，純粹的內容產業(yè)與融合性產業(yè)并重發(fā)展；五是文化價值環(huán)節(jié)延伸，文化產品供給與文化消費并重。

在新的時期，文化金融尤其要關注文化經濟變革，包括文化經濟結構的變化、文化經濟動力的變化、文化消費的變化等，這些都預示著一些深層次的變化，將對文化金融形成深刻的影響。

從目前看，文化經濟形態(tài)變化體現(xiàn)在三個方面：版權經濟、創(chuàng)意經濟、數(shù)字文化產業(yè)。版權經濟能否成為一種可靠的法治經濟和契約經濟形態(tài)？創(chuàng)意經濟能否在工業(yè)化生產和個性化生產之間取得平衡？數(shù)字經濟是否將成為一種顛覆性的文化產業(yè)？這是擺在文化金融工作者面前的重要問題，會影響文化金融發(fā)展的走向。

版權經濟是知識經濟的重要組成部分。版權經濟從另一角度體現(xiàn)了契約經濟與法治經濟屬性，這是金融市場的基礎。版權經濟在業(yè)態(tài)上有版權授權、版權衍生商品、版權運營中間商和平臺、知識付費、國際版權代理與服務等，圍繞著這些形態(tài)，國內正積極展開版權質押信貸、版權信托、版權融資租賃、版權證券化、版權保險、版權交易中心等金融探索。

中國的創(chuàng)意產業(yè)和文化產業(yè)有橫向、縱向的多種聯(lián)系，也可以和社會學、經濟學廣泛交叉。在實踐中，文化創(chuàng)意產業(yè)融合性發(fā)展，并已形成了一個有別于國外創(chuàng)意產業(yè)概念的有中國特色的創(chuàng)意產業(yè)。但無論如何，創(chuàng)意階層與個性化生產依舊是不可忽視的文化創(chuàng)新模式，是文化動力的來源。在創(chuàng)意者們的視角下，金融與文化產業(yè)的距離非常遙遠。但事實上，國內正發(fā)展出一些資本介入推動的創(chuàng)意組織——一類是孵化器和加速器，它們試圖通過資本推動創(chuàng)意者創(chuàng)作；另一類是創(chuàng)意管理型企業(yè)，資本方面一般會認為處于良好創(chuàng)意管理過程的創(chuàng)意（版權化成果）將具有更高的估值。另外，一些融合性創(chuàng)意產業(yè)，如工藝設計行業(yè)，也被證明需要金融的參與。

數(shù)字文化產業(yè)是以文化創(chuàng)意內容為核心，依托數(shù)字技術進行創(chuàng)作、生產、傳播和服務的新興業(yè)態(tài)。2018年，中國數(shù)字經濟規(guī)模達31.3萬億元，占GDP比重達34.8%，毫無疑問，數(shù)字經濟已成為中國經濟增長的新引擎。與數(shù)字經濟相關聯(lián)的還有智能經濟、平臺經濟、物聯(lián)經濟、分享經濟、長尾經濟、普惠經濟等。經過多年發(fā)展，如今，數(shù)字技術和數(shù)字基礎設施已成為許多文化企業(yè)的基本生產資料；數(shù)字技術成為一些企業(yè)的生產系統(tǒng)、經營系統(tǒng)和決策系統(tǒng)；基于互聯(lián)網(wǎng)技術、數(shù)字技術的新商業(yè)模式層出不窮；通過網(wǎng)絡消費改變了消費者習慣和消費決策模式……總之，數(shù)字技術改變了文化企業(yè)的資產形態(tài)，這需要金融機構或投資機構重新審視自己的評估模型。

文化金融要推動文化生產、服務文化生產，也需要良好的制度環(huán)境、產業(yè)基礎，需要新的價值發(fā)現(xiàn)、優(yōu)質的資產基礎。而當下正處于大變革中的文化經濟，無疑為文化金融的發(fā)展打開了新的視角，也提出了新的要求。（作者系國家金融與發(fā)展實驗室文化金融研究中心副主任、“中國文化金融50人論壇”秘書長、社科文獻出版社《文化金融藍皮書》主編）