如果說去年有一部“文藝片”被影迷們成日成夜地期盼,大概就是這部《福岡》了。
之所以期待,是因?yàn)閷?dǎo)演張律,這是一位以獨(dú)特視角觀察東亞的導(dǎo)演,他的影片常常摻雜著復(fù)雜的東亞地緣政治元素,并常以夢游般的視覺形式呈現(xiàn)。
有時(shí)看了他的片子會(huì)有在影像空間中漂浮的錯(cuò)覺,不過仍能感受到頗具現(xiàn)實(shí)主義的啟示。
本文有劇透。
1
《福岡》圍繞著中年大叔宰文鋪展開來,他是首爾一家小型二手書店的老板。
而年輕女子素丹的突然出現(xiàn)驅(qū)動(dòng)他從室內(nèi)走了出去,他們一同去了日本的沿海城市福岡。
雖然存在年齡代溝和各種不愉快,但兩人還是穿越了整個(gè)城市,宰文心事重重滿臉疲憊,但是冥冥之中,素丹在將他帶往一個(gè)地方。
他們走進(jìn)了一家居酒屋,而店主剛好是宰文的舊友海驍,在28年前,他們不僅是非常要好的師兄弟,還都是戲劇社的骨干成員,但二人卻因?yàn)橥瑫r(shí)喜歡上了一個(gè)女生而關(guān)系破裂,從此相忘于江湖。
但是時(shí)間沒能讓這段往事消散,兩個(gè)大叔在居酒屋談起了自己的愛情故事。
原來那個(gè)女孩子叫順伊,他們?nèi)齻€(gè)人曾度過了一段幸福的青春時(shí)光,但順伊同時(shí)愛上了宰文和海驍,最后他們一定要讓順伊做出選擇,這導(dǎo)致了順伊的離去。
他們喝酒敘舊,談?wù)撈疬@28年來的寂寞生活,還有那個(gè)永遠(yuǎn)消失的女孩究竟更愛誰。
通過兩個(gè)大叔的聊天,這才發(fā)現(xiàn)原來順伊的祖籍就在福岡,而宰文的突然到訪似乎正是為了追尋她的影子。
素丹撫摸著圓形的燈球,夾在宰文和海驍之間的她像是“順伊的幽魂”,一個(gè)替代之身。
的確,這三個(gè)人之間沒有多余的情愫,他們只是將往昔的故事挖掘,并在福岡的居酒屋、茶館和咖啡館之間不斷流轉(zhuǎn),故事也隨之豐滿起來。
但在素丹眼中,兩位大叔的故事老套又爛俗,四五十歲的男人孑然一身,把年少時(shí)的情傷戲碼貼在身上自我舔舐,如果她是順伊的話也會(huì)如此看待這兩個(gè)自私的男人吧。
于是素丹再次提出了那個(gè)似曾相識(shí)的問題,如果回到過去,為了把順伊留在身邊,他們是否會(huì)改變當(dāng)初的決定?三個(gè)人在一起是不是也可以呢?
但得到的答案仍是否定的。
28年的時(shí)間并沒有讓宰文和海驍明白真正重要的是什么,無論換做什么時(shí)候,他們都將得到同一個(gè)結(jié)果,那就是順伊的離去。
2
所以,對兩個(gè)大叔無比失望的素丹也需要自己的奇遇。
比如,她在路邊碰見了一個(gè)中國女人,中國女人捧著村上春樹的漢譯本小說,而素丹則拿著韓語版的《金瓶梅》。
她們仿佛是漫無目的的鬼魂,不知曉自己的狀態(tài),也沒有了回憶,這個(gè)中國女人只記得自己在夢中來過這兒,并坐在同樣的位置哭泣。
更奇異的事情是,素丹可以聽懂所有的語言,盡管她只用韓語表達(dá),卻與任何人沒有交流上的障礙。
當(dāng)這三個(gè)角色在城市中徘徊時(shí),他們走進(jìn)了一家日本的二手書店,遇見了店主的女兒Yuki。
Yuki說她記得素丹來過這里,但是素丹卻不記得了,隨后Yuki拿出的一個(gè)日本小玩偶,這也讓素丹產(chǎn)生了新的疑惑,她追隨Yuki,觀察Yuki,并逐漸偏離了原初的三人行路線。
素丹對兩個(gè)大叔講述自己的家庭,拋棄了她和她爸爸的母親,以及不言不語的冷漠父親,原來她并不止是被幻化出來的替身,甚至有著真正苦澀的過去。
但類似的,喝多了的宰文和海驍并不能安撫到素丹,他們完全get不到一個(gè)正在傾訴的女人有多需要傾聽和理解。
于是隨著電燈亮起,嚴(yán)肅的對話轉(zhuǎn)而成了吹蠟燭的荒誕游戲,他們把蠟燭放遠(yuǎn)并試圖吹滅它,搖曳的燭火引人迷離,這一刻竟不知是不是入了夢境。
當(dāng)然,宰文和海驍獨(dú)處之后,他們也在互相和解,畢竟遺憾的不止是愛情還有友情。
而《福岡》帶來的最大驚喜則是Yuki與素丹的匯合,張律曾表達(dá)類似的觀點(diǎn),素丹在《福岡》里不能只是一個(gè)“虛無縹緲”的人物,她也需要遇到愛情,然而在這座城市,能與素丹配對的只有Yuki,宰文和海驍是做不到的。
所以同樣的街道,從離散的三人變成兩兩相伴,兩個(gè)女孩子在街上環(huán)顧著奔跑……一切發(fā)生得非常突然,似乎不需要任何符合邏輯的轉(zhuǎn)折。
不過我們無法用慣常的敘事視角去看待這部電影,或許誰和誰在一起并不是導(dǎo)演想要表達(dá)的內(nèi)容,在我看來,素丹和Yuki在塔下的一吻更像是在尋找一個(gè)關(guān)于“心之歸屬”的答案,她們解開了這部電影的結(jié)。
3
不得不說,看張律的電影就像被引導(dǎo)穿過一座迷宮,導(dǎo)演的每個(gè)選擇都能引發(fā)思考。
正如在《福岡》這部電影里,“真與假”并不是電影的重心和焦點(diǎn),每一位觀眾都可以用自己的方式進(jìn)行解讀。
但對我來說,《福岡》代表著一個(gè)自發(fā)的夢境,它促使角色們面對記憶、未被解決的沖突,以及被遺忘的身份。
此外,三位演員完全掌控了人物精髓。
尤其是宰文和海驍這二位老戲骨,他們用表演撐起大段的臺(tái)詞,把生活帶來的疲態(tài)和窘迫表達(dá)得精準(zhǔn)極了。
我喜歡導(dǎo)演“重溫往昔”的獨(dú)特韻律,所有的溫柔,幽默,以及不安,都在酒吧長談和城市漫步里消解,偶然發(fā)生的近乎超自然的事件將人物和觀眾連接在一起,就像一同做了場夢。
就像朗誦的詩歌搭配著在街上游走的主觀鏡頭,這是誰在游蕩呢?但無論是鬼魂還是一個(gè)孤獨(dú)之人的幻覺,《福岡》都展現(xiàn)了溫柔的回溯。
或許這真的是一場夢,卻是一場美好的夢?!陡方o人的感覺就像蘸滿墨汁的毛筆在水中抖動(dòng)了一下,黑色稀釋開來,人們在夢中終于松了口氣。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
@Moviebase
推 薦 閱 讀
分享到: