|
蔥油餅
：幾乎一樣的抽簽，上城，準(zhǔn)備，采訪，競(jìng)技場(chǎng)較量，流水線上的東西回爐一遍，添油加醋一番，多了些感情戲，多了些陰謀論，然后又端上了桌面，不免讓人失望。我沒(méi)有看過(guò)第二部小說(shuō)，但就電影來(lái)說(shuō)，缺乏新意而并不是一部成功之作。
殺手里昂Leon
： 影片中這種對(duì)于暴政的反抗有一個(gè)慢慢積累的循序漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程，并非一日之功。如果將影片前面的鋪墊削減一半，并不會(huì)影響敘事，反而還會(huì)使劇情更為緊湊，但是，這種情緒的積淀力量也會(huì)相應(yīng)的大大削弱。 在影片最精彩的"饑餓游戲"段落，導(dǎo)演也在很大程度上放棄了適者生存的殘酷叢林法則下競(jìng)相展開(kāi)的殺人奇觀的展示，更多的是將戲劇沖突轉(zhuǎn)移到這些游戲參賽者與游戲操控者的矛盾對(duì)抗上。
mOco
：雖然比前一部更具娛樂(lè)性但故事卻不如其完整，思考亦不如其深度。前半部分的鋪墊及主題的滲透太過(guò)直白露骨。人物及人物關(guān)系的刻畫(huà)還是沒(méi)能滿足觀眾預(yù)期；想看大逃殺的看不到殘殺，想看V字仇殺隊(duì)的看不到真正的反抗，想看楚門(mén)世界的看不到徹底的諷刺。嘲笑鳥(niǎo)火焰燃起時(shí)，真不敢相信居然就完了！
書(shū)劍：
這部電影挺有意思的。不過(guò)世界觀設(shè)置和1984差遠(yuǎn)了。邏輯上，這種獨(dú)裁統(tǒng)治幾乎是不可能出現(xiàn)的。我的意思是，獨(dú)裁政治是可能的，但是片中所講的獨(dú)裁，則是不可能的。因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)亂的言論自由媒體和隨機(jī)的獎(jiǎng)懲制度，以及隨機(jī)并且沒(méi)有配套設(shè)置的暴力使用，加上對(duì)信息的怪異管控，或者叫不管控。
嘟嘟熊之父
：完全欣賞不能?？梢岳斫庥捌诒M力為第三集的革命做鋪墊，但如此一來(lái)饑餓游戲的部分完全淪為雞肋，各種探險(xiǎn)式的求生橋段消解了在殘殺中自保的游戲本義，順帶讓反派也變的孱弱至極。以及不懂女主怎么就成了人民的希望，she did nothing but pretended to be vulnerable.
聆雨子
：節(jié)奏加快，世界觀的營(yíng)造中建立起某種暗流涌動(dòng)的大氣象，泛娛樂(lè)時(shí)代里一檔真人秀節(jié)目的洗腦潛能，威權(quán)政治對(duì)夢(mèng)想、成功、生存等概念的重新界定，底層民粹團(tuán)體和既得利益集團(tuán)對(duì)同一個(gè)偶像符號(hào)的爭(zhēng)奪、想象和使用，這些大問(wèn)題的呈現(xiàn)與明確，終于局部擺脫了第一部里那種草臺(tái)班子式的、"過(guò)家家版大逃殺"的粗陋和簡(jiǎn)括。
|
