也許有過農(nóng)耕生活經(jīng)驗(yàn)的人看了這個(gè)標(biāo)題會(huì)奇怪：為什么要向“石頭”施化肥？因?yàn)榧幢隳銓?duì)“石頭”施了化肥，它仍舊是頑固不化的“石頭”，它仍開不出花結(jié)不出果來。但此“石頭”非彼石頭，此“石頭”是眼下電影院正上映的電影《瘋狂的石頭》。 本報(bào)已經(jīng)對(duì)這部難得一見的優(yōu)秀國產(chǎn)電影給予了不少褒獎(jiǎng)，并試圖從中找到一些啟示：為何在萬馬齊喑的中國影壇，會(huì)有這么一部低成本，無名導(dǎo)、無名演、無特技的三無電影大受歡迎？ 今天之所以把化肥也扯了進(jìn)來，是因?yàn)榍安痪媒Y(jié)束的上海國際電影節(jié)上，姜文和法國導(dǎo)演呂克?貝松的一番對(duì)話，姜文把現(xiàn)階段的中國電影比喻為農(nóng)業(yè)電影，說農(nóng)業(yè)需要農(nóng)業(yè)活兒，需要好把式，需要悉心呵護(hù)“莊稼”。又說農(nóng)業(yè)電影弄好的話會(huì)出很多沒有化肥，吃起來有營養(yǎng)，貨真價(jià)實(shí)的綠色電影。但他覺得怕的是，我們現(xiàn)在處于農(nóng)轉(zhuǎn)非的過程中，有一些片子，既不像工業(yè)電影，也沒有農(nóng)業(yè)電影的優(yōu)勢(shì)。緊接著，在好事記者的努力下，投資張藝謀拍過多部中國式工業(yè)電影的電影商人張偉平又站出來說話，說不同意姜文的觀點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)電影澆點(diǎn)化肥也沒什么不好。 我們不想?yún)⑴c農(nóng)業(yè)電影該不該澆化肥的話題，因?yàn)楦汶娪暗娜藸幷搧頎幷撊ヒ矝]把中國電影搞上去，更別說我等這些只能被電影搞的觀眾了。想說的仍舊是這部《瘋狂的石頭》。如果套用姜文的觀點(diǎn)，這應(yīng)該是一部典型的農(nóng)業(yè)電影。雖然它的故事發(fā)生在重慶這個(gè)大都市里，主角甚至還有國營工廠的廠長和保衛(wèi)科長，情節(jié)甚至還牽扯到國營工廠的效益不好，廠方面臨發(fā)不出工資，眼看要被人兼并的國企改革的大課題，但這改不了它的農(nóng)業(yè)性和草根性。因?yàn)楣适吕锏闹鹘谴蠖嗍遣莞傩?，就連闊綽點(diǎn)的老板和馬仔暴發(fā)后也都還留著點(diǎn)草根氣。雖然他們開得起寶馬了，請(qǐng)得起香港專業(yè)盜賊了，但任誰一看都知道，他們也還是我們老百姓身邊的人。而他們所做的那點(diǎn)兒事也是我們的身邊事。 就是說，無論他們?cè)诠适吕锸鞘裁瓷矸?，我們都?huì)覺得他們似曾相識(shí)，是可信的現(xiàn)實(shí)中人，連保衛(wèi)科長包世宏的名字都是片中的工作人員的名字。不像我們的很多大片，一聽人名你就知道是假的，再看那打扮，差點(diǎn)會(huì)把他們當(dāng)外星人。加之主角郭濤這張臉你可能熟悉，但還真有不少人不知道他是誰。從人物這點(diǎn)看，這電影應(yīng)該算是沒施過化肥的。 再論及故事。相信大多數(shù)看過這部電影的人都會(huì)覺得，這是部讓人從頭笑過尾的喜劇片。但之所以笑，是因?yàn)榫帉?dǎo)寧浩的故事說得巧妙生動(dòng)，一環(huán)扣一環(huán)，包袱都是隨著情節(jié)水到渠成地抖出來，沒有使勁去撓你的胳肢窩，該笑的時(shí)候你自然地就笑了。這些其實(shí)原本是導(dǎo)演都應(yīng)該會(huì)的基本功，是電影業(yè)的手工活。這其中有技巧，但卻不是高科技，也無化學(xué)催化，它是純天然的。也就是說，這部戲的導(dǎo)演是個(gè)干“農(nóng)活”的“好把式”，他的電影是姜文概念里的綠色電影。但這些搞電影的人都應(yīng)該會(huì)的傳統(tǒng)手藝，因?yàn)楝F(xiàn)在大家都講科學(xué)了，現(xiàn)在一亮相反倒成了稀罕。 這塊“石頭”里也不是一點(diǎn)沒施化肥，沒有化學(xué)成分，那就是劉德華――他是這部片的投資人，他是華語娛樂圈中的天王級(jí)明星。去年，為提攜影壇新導(dǎo)演實(shí)現(xiàn)電影夢(mèng)想，他推出“亞洲新星導(dǎo)”計(jì)劃，投資亞洲新導(dǎo)演拍電影，而這部《瘋狂的石頭》的導(dǎo)演寧浩，便是受惠者之一。劉德華本來是抱著“我虧得起”的想法投資拍片的，沒想寧浩卻給了他一個(gè)驚喜，影片受歡迎得出人意料。來自香港國際大都市的天王級(jí)明星，與內(nèi)地的電影人這么一攙和，還真是起了化學(xué)反應(yīng)。其實(shí)，以劉德華的“肥力”，他對(duì)這部戲原本是可以產(chǎn)生更強(qiáng)的化學(xué)作用的，他可在其中客串一個(gè)角色，然后把自己印在海報(bào)上，他可以帶著這部電影四處宣傳。那樣的話，相信這部電影的受歡迎程度會(huì)不一樣――可能更受歡迎；當(dāng)然，也不排除另一種可能，因?yàn)閯⒌氯A是老板兼大牌明星，他的參與讓無名之輩的導(dǎo)演在創(chuàng)作上做了讓步，電影因劉德華明星的化學(xué)作用太強(qiáng)，而變異成姜文所說的不倫不類的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”階段的電影。誰敢預(yù)測(cè)結(jié)果呢？內(nèi)地不是常有大牌演員指揮導(dǎo)演拍戲的故事流傳嗎？ 但不管怎么說，張偉平的農(nóng)業(yè)電影施點(diǎn)化肥沒什么不好的說法，也是不無道理的。無論農(nóng)業(yè)電影還是工業(yè)電影，化肥和農(nóng)家肥是都得施的，但關(guān)鍵是要選對(duì)了化肥，而且用得要適量。最重要的一點(diǎn)可能是：不能過量使用假化肥！ [align=right]來源: 《南方都市報(bào)》[/align]