《三峽好人》與《滿城盡帶黃金甲》同日上映,賈樟柯笑稱這是一次行為藝術(shù)。的確,讓這兩部電影同時放到影院中去接受觀眾的自由選擇,對賈樟柯來說是很需要勇氣的。
曾經(jīng)看過一篇博客,名叫《媚雅也是一種病》,雖然談的是電視節(jié)目,但是對于電影人來說這個問題也頗值得思考。就在這幾年,看著馮小剛、張藝謀靠拍商業(yè)片把幾千萬元甚至上億元的票房收入囊中,有些中國電影導(dǎo)演一邊罵說馮、張二人拍商業(yè)片媚俗,鉆到了錢眼里,不追求藝術(shù),一邊自己卻拍些沒院線愿意買、沒觀眾愿意看的電影。光是今年,票房慘淡的電影還少嗎?
任何好壞的判斷都需要一個標(biāo)準(zhǔn),電影好壞的評判標(biāo)準(zhǔn)是什么?有的導(dǎo)演認(rèn)為是國際獎項,有的認(rèn)為是國內(nèi)獎項,有的則認(rèn)為是票房和觀眾口碑。他們選擇的標(biāo)準(zhǔn)都正確,卻也都有偏頗。以國際獎項為評判好壞標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)演,他們認(rèn)為國外的評委比較沒有偏見,能客觀地評判影片好壞,可惜他們拍的是中國電影,中國觀眾和外國評委口味迥異,所以很多“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的影片在國內(nèi)都不獲觀眾的認(rèn)可。以國內(nèi)獎項為評判標(biāo)準(zhǔn)的影片雖然在制作的大方向上是正確的,走的也是國內(nèi)的路線,可惜國內(nèi)獎項的評委早已形成了評獎的思維定勢,偏好曲高和寡的陽春白雪式的作品,導(dǎo)演為了迎合他們的口味,往往犧牲了市場。至于以票房為評判標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)演最為務(wù)實,因為拍電影最終不是為了變成膠片放在家里孤芳自賞的,而是要拿出來給大家看的,而且是越多人看越好。何況,越高的票房收入、越大的市場回報越能刺激投資人對電影的投資興趣,這樣才能令電影這個行業(yè)發(fā)展下去。不過太過追求最大的市場回報、追求最多的觀眾入場,有時即便是大導(dǎo)演也會走入了誤區(qū),比如《滿城盡帶黃金甲》,為了吸引某些觀眾,就把服裝設(shè)計得太過“清涼”。
《三峽好人》與《滿城盡帶黃金甲》的票房比賽就像亞運(yùn)會一樣,還沒開始,最后獎牌榜冠軍是誰大家就已經(jīng)可以預(yù)見。這對中國電影是好事嗎?我們不要看一面倒的行為藝術(shù),我們要看勢均力敵的精彩比賽。