《三峽好人》與《滿城盡帶黃金甲》同日上映，賈樟柯笑稱(chēng)這是一次行為藝術(shù)。的確，讓這兩部電影同時(shí)放到影院中去接受觀眾的自由選擇，對(duì)賈樟柯來(lái)說(shuō)是很需要勇氣的。

曾經(jīng)看過(guò)一篇博客，名叫《媚雅也是一種病》，雖然談的是電視節(jié)目，但是對(duì)于電影人來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題也頗值得思考。就在這幾年，看著馮小剛、張藝謀靠拍商業(yè)片把幾千萬(wàn)元甚至上億元的票房收入囊中，有些中國(guó)電影導(dǎo)演一邊罵說(shuō)馮、張二人拍商業(yè)片媚俗，鉆到了錢(qián)眼里，不追求藝術(shù)，一邊自己卻拍些沒(méi)院線愿意買(mǎi)、沒(méi)觀眾愿意看的電影。光是今年，票房慘淡的電影還少嗎？

任何好壞的判斷都需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，電影好壞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么？有的導(dǎo)演認(rèn)為是國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，有的認(rèn)為是國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，有的則認(rèn)為是票房和觀眾口碑。他們選擇的標(biāo)準(zhǔn)都正確，卻也都有偏頗。以國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)為評(píng)判好壞標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)演，他們認(rèn)為國(guó)外的評(píng)委比較沒(méi)有偏見(jiàn)，能客觀地評(píng)判影片好壞，可惜他們拍的是中國(guó)電影，中國(guó)觀眾和外國(guó)評(píng)委口味迥異，所以很多“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的影片在國(guó)內(nèi)都不獲觀眾的認(rèn)可。以國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的影片雖然在制作的大方向上是正確的，走的也是國(guó)內(nèi)的路線，可惜國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委早已形成了評(píng)獎(jiǎng)的思維定勢(shì)，偏好曲高和寡的陽(yáng)春白雪式的作品，導(dǎo)演為了迎合他們的口味，往往犧牲了市場(chǎng)。至于以票房為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)演最為務(wù)實(shí)，因?yàn)榕碾娪白罱K不是為了變成膠片放在家里孤芳自賞的，而是要拿出來(lái)給大家看的，而且是越多人看越好。何況，越高的票房收入、越大的市場(chǎng)回報(bào)越能刺激投資人對(duì)電影的投資興趣，這樣才能令電影這個(gè)行業(yè)發(fā)展下去。不過(guò)太過(guò)追求最大的市場(chǎng)回報(bào)、追求最多的觀眾入場(chǎng)，有時(shí)即便是大導(dǎo)演也會(huì)走入了誤區(qū)，比如《滿城盡帶黃金甲》，為了吸引某些觀眾，就把服裝設(shè)計(jì)得太過(guò)“清涼”。

《三峽好人》與《滿城盡帶黃金甲》的票房比賽就像亞運(yùn)會(huì)一樣，還沒(méi)開(kāi)始，最后獎(jiǎng)牌榜冠軍是誰(shuí)大家就已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn)。這對(duì)中國(guó)電影是好事嗎？我們不要看一面倒的行為藝術(shù)，我們要看勢(shì)均力敵的精彩比賽。