據(jù)報(bào)載，一份“來(lái)自某廣告公司內(nèi)部”的所謂“明星代言身價(jià)單”，曝光了200多個(gè)明星代言身價(jià)，成龍和章子怡成為男女明星身價(jià)冠軍，而女明星的身價(jià)普遍不及男明星，但有業(yè)內(nèi)人士指出，在目前世界金融危機(jī)的大背景下，明星代言身價(jià)大多是有行無(wú)市。

這年頭，各行各業(yè)似乎都熱衷造假似的：好好的奶粉、牛奶、雞蛋，熱衷加些三聚氰胺；好好的大米，硬生生添多個(gè)“毒”字；好好的鴨蛋、辣椒醬，愣讓蘇丹紅攪得人心惶惶……這回又輪上娛樂(lè)圈了，看著這份所謂的“身價(jià)單”，再對(duì)號(hào)入座這幫明星，感覺(jué)很是怪異，一如家庭主婦在菜市場(chǎng)買(mǎi)到注水豬肉，肉質(zhì)看著不錯(cuò)，就是覺(jué)得有點(diǎn)貨不對(duì)版，難免會(huì)對(duì)之討價(jià)還價(jià)，末了，才發(fā)現(xiàn)整個(gè)豬皮上壓根就沒(méi)有蓋鑒定章，不是“放心肉”啊！

這個(gè)比喻，似乎有點(diǎn)過(guò)了，甚至糙了，但其理不糙，但須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，這與眾多明星本身包括其影響力、社會(huì)地位、聲譽(yù)和魅力無(wú)關(guān)，以上針對(duì)的僅僅是那組因人而衍生的價(jià)碼而已；換言之，他們不是“本體”，真正的本體是以打出他們的名字而擅自冠上的所謂價(jià)碼數(shù)字。單單就這一點(diǎn)而言，明星本身也是一受害者，戕害他們的那撥“黑手”和“黑人”，其目的業(yè)已超于嘩眾取寵、惡作劇這般表面上了，反而偏向于將之“物價(jià)化”、“戲子化”，嚴(yán)重地侵害了他們的人身權(quán)利。

眾所周知，關(guān)于“菜籃子”價(jià)格，幾乎是每天一個(gè)價(jià)，趕上天災(zāi)、時(shí)節(jié)，物價(jià)又得波動(dòng)，壓根就沒(méi)個(gè)準(zhǔn)價(jià)，誠(chéng)然，放心肉和注水肉也是如此這般。其實(shí)，這是生活常識(shí)，不是什么哲言名理。物有物之價(jià)碼，同理，人也有人之價(jià)碼；但價(jià)碼歸價(jià)碼，豈有一成不變乎？莫名其妙！當(dāng)紅有當(dāng)紅價(jià)，半紫不紅有半紫不紅價(jià)，一般紅有一般紅價(jià)；再則，從不紅到紅或從紅到不紅，這也沒(méi)個(gè)時(shí)間周期的，更何況是漫漫兩年之久（那張身價(jià)單上表明的時(shí)間是以“兩年”為結(jié)算單位的），敢情這700多個(gè)日日夜夜里，他們的所謂身價(jià)都是千篇一律的？！其三，不同的品牌、產(chǎn)品和不同的播出渠道、曝光率，其代言費(fèi)用也沒(méi)個(gè)區(qū)別？！可笑！第四，別說(shuō)能砍價(jià)了，就是“照單全收”，這個(gè)身價(jià)就沒(méi)有偏差？或者說(shuō)，眼下200明星的身價(jià)是如何精確而來(lái)的？筆者不妨反其道給之“參照物”，人口普查、經(jīng)濟(jì)普查，能“譜”得精準(zhǔn)么！一不小心，碰上了注水豬肉，這個(gè)價(jià)格又得掉老幾了！可是，扯破了天，注水的豬肉，埋汰的還是豬肉，受益的卻是豬販子！

說(shuō)實(shí)話，看到眾多明星被“黑人”就這么明碼標(biāo)價(jià)，貼上一張類(lèi)似城市牛皮癬的“價(jià)格膏藥”，心里總是覺(jué)得憤慨和可悲，情不自禁地聯(lián)想到古代的一種刑罰“黥首”，其粗魯野蠻和軟性暴力的本質(zhì)二者不分上下，可明星又不是犯人，他們到底招誰(shuí)惹誰(shuí)了，引得這撥“黑人”亂吠亂咬？！