奧利弗·斯通是一個(gè)作品范圍十分廣泛的導(dǎo)演，既能拍出
《野戰(zhàn)排》這樣直指人心的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)，也能拍出
《天生殺人狂》、《大門》這樣的癲狂的文藝大作。但是其所有作品都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是不懼敏感題材，不管是越南戰(zhàn)爭(zhēng)、肯尼迪總統(tǒng)被殺案件，還是水門事件乃至911，斯通一個(gè)也不想放過(guò)。當(dāng)新一輪的金融危機(jī)肆虐全球之時(shí)，這個(gè)始終關(guān)注政治的導(dǎo)演再次出手，欲打造一個(gè)升級(jí)版本的
《華爾街》，可惜，最終續(xù)作
《華爾街2：金錢永不眠》未能繼承前作的優(yōu)良品質(zhì)，淪為二流消費(fèi)品。
主線互相拆臺(tái) 老將英氣不再
影片主要情節(jié)分為兩段，一個(gè)是
希亞·拉博夫飾演的雅各布借助戈登之手除掉金融大鱷布蘭頓、另一個(gè)就是戈登借助雅各布和自己的女兒薇妮重歸于好。兩個(gè)主線理應(yīng)相輔相成，共同遞進(jìn)。但是影片失誤在，情感戲份經(jīng)常沖淡剛剛建立起來(lái)的商戰(zhàn)戲份的戲劇張力，每到雅各布和布蘭頓的對(duì)陣即將高潮之際，雅各布和薇妮的感情戲就很尷尬的橫插一腳，以至于前功盡棄。本應(yīng)該火花四濺的商戰(zhàn)重頭戲被男女主角的眼淚澆了個(gè)透心涼。
其次，影片時(shí)長(zhǎng)接近兩個(gè)小時(shí)，筆者觀看版本有多處被剪跡象，不清楚是點(diǎn)映版如此還是為了控制影片時(shí)間，影片前半小時(shí)的戲比較抓人，但是其后不斷出現(xiàn)冷場(chǎng)戲份，節(jié)奏變得混亂，時(shí)長(zhǎng)過(guò)長(zhǎng)也令人很難長(zhǎng)時(shí)間保持關(guān)注。
近日有消息報(bào)道說(shuō)，影帝道格拉斯不幸罹患癌癥，不知道是身體的原因還是真的上了年紀(jì)，道格拉斯在片中表現(xiàn)有氣無(wú)力，毫無(wú)當(dāng)年華爾街大鱷戈登的梟雄之勇。疲軟的表現(xiàn)和拉博夫、穆里根這樣的80后新生代飚戲不搭，其對(duì)手戲毫無(wú)火花和氣場(chǎng)，令人泄氣；兩位年輕后生則保持了一貫的發(fā)揮水準(zhǔn)，沒有特別令人印象深刻，也不至于丟自己的人。倒是扮演反派的喬什·布洛林，表演依然氣場(chǎng)十足。
喬什·布洛林
三個(gè)男人一臺(tái)戲
為資本主義辯護(hù) 斯通退守中庸？
影片多次提到“泡”（Bubble）一詞，既指金融危機(jī)的“泡沫”，又指的是物種大爆炸時(shí)期海水中的孕育生命的“泡泡”。到了影片結(jié)尾，導(dǎo)演借男主人公的對(duì)白表示：即使像戈登和布蘭頓這樣的貪婪成性的“泡”，也是豐富了人類的可能性。
早在
《野戰(zhàn)排》和《刺殺肯尼迪》、《生于七月四》和
《天生殺人狂》的時(shí)候，斯通可不是這樣一個(gè)心平氣和的說(shuō)教者，他敢于用最血腥最殘酷的比喻來(lái)諷刺資本主義和資本主義社會(huì)中人類的變異。但是當(dāng)9·11之后，這位曾經(jīng)的敏感導(dǎo)演似乎變了，
《世貿(mào)中心》和
《布什》都用一種特別的目光打量了9·11后的美國(guó)，這目光已經(jīng)變得柔和，到了《華爾街2》，
對(duì)于資本主義的同意從無(wú)可奈何過(guò)渡到了近乎微微贊許。是時(shí)代真的變了，還是導(dǎo)演自己厭倦了殘酷的棒喝。
影片在國(guó)內(nèi)宣傳大的是懷舊牌，也就是極力宣傳這是斯通的經(jīng)典
《華爾街》的續(xù)集，但是現(xiàn)實(shí)情況是，很多人并沒有看過(guò)《華爾街》，也不認(rèn)識(shí)道格拉斯，不如猛推
《變形金剛3》的希亞·拉博夫以及其女朋友凱瑞·穆里根，才能拉到最多的觀眾。
另，片中有很多的金融術(shù)語(yǔ)，筆者看到的版本翻譯不盡人意，如果對(duì)于金融一竅不通，看的時(shí)候肯能會(huì)有理解障礙；如果您是搞金融的，又有時(shí)間，那么不妨觀看一下外國(guó)同行是怎么做事的。
點(diǎn)擊《華爾街2：金錢永不眠》免費(fèi)觀影
