《趙氏孤兒》曾深陷偷票房傳聞

　　這兩天，電影圈中最熱的話(huà)題并不是《讓子彈飛》8天破3億，《非誠(chéng)勿擾2》的兩極口碑，而是“偷票房”。隨著各路媒體的深度追訪，它讓蓬勃發(fā)展的中國(guó)電影圈在吆喝著“賀歲檔十億，2010年票房破百億”的繁華聲中，看到行業(yè)高速發(fā)展中的問(wèn)題。包括華誼兄弟總裁王中磊也在微博中發(fā)出反思，業(yè)內(nèi)人士關(guān)雅荻等電影人甚至發(fā)起了“全民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)票、監(jiān)盜版——曬太陽(yáng)行動(dòng)”。

　　當(dāng)日在接受記者采訪時(shí)，關(guān)雅荻表示“偷票房”早已有之，如今被大家熱議，說(shuō)明“行業(yè)發(fā)展中的弊病已經(jīng)到了不能再糟糕的地步了。中國(guó)電影的陣痛期到了。”他也自認(rèn)發(fā)起“曬太陽(yáng)行動(dòng)”是“一廂情愿”，“但希望可以對(duì)大眾有個(gè)正面的引導(dǎo)”。

大佬說(shuō)法

王中磊：短視行為遭人鄙視

　　“但凡賀歲檔期就像刮臺(tái)風(fēng)，伴著如潮的觀眾和票房，‘過(guò)長(zhǎng)的片前廣告’、‘票房乾坤大挪移’、‘盜版’如同臭魚(yú)爛蝦一同卷上沙灘，大伙紛紛掩鼻斥之，一覺(jué)醒來(lái)風(fēng)平浪靜藍(lán)天白云，失憶癥傳染給每個(gè)人，都忘記了臭魚(yú)爛蝦還是存在海底。”26日傍晚，華誼兄弟總裁王中磊在微博中記錄道。

　　該記錄一出，有不少網(wǎng)友評(píng)論轉(zhuǎn)帖給予支持，更有部分網(wǎng)友把自己的遭遇貼出來(lái)“舉報(bào)”給王中磊。網(wǎng)友Lawrence徐就表示，自己在深圳一電影院買(mǎi)了四張“非2”的票，90元一張，但在票面上顯示的是70元一張，并被標(biāo)注“團(tuán)體票”。王中磊還特地回復(fù)了這個(gè)網(wǎng)友，表示“謝謝親愛(ài)的觀眾，我們會(huì)去查看的，電影市場(chǎng)有序發(fā)展才有明天，為單環(huán)節(jié)利益損害其他人權(quán)益的短視行為遭人BS。”另?yè)?jù)華誼兄弟?chē)?guó)內(nèi)電影發(fā)行部總經(jīng)理?xiàng)蠲艚邮懿稍L時(shí)表示，今年國(guó)慶檔的“狄仁杰”估算被偷去了3000萬(wàn)左右的票房。

業(yè)內(nèi)呼吁

關(guān)雅荻：中國(guó)電影的陣痛期到了

　　影評(píng)人、編劇、《西風(fēng)烈》制片人關(guān)雅荻于22日在網(wǎng)上發(fā)起了“全民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)票、監(jiān)盜版——曬太陽(yáng)行動(dòng)”。當(dāng)日，南都記者采訪了關(guān)雅荻。對(duì)于該行為，關(guān)雅荻自認(rèn)是“一廂情愿的行為，但希望可以對(duì)大眾有個(gè)正面的引導(dǎo)”。他同時(shí)表示，中國(guó)電影陣痛期，但陣痛過(guò)后是好還是更壞，卻難以預(yù)計(jì)。

　　觀眾買(mǎi)票是一種電影的選舉，監(jiān)票是對(duì)“電影選舉”的監(jiān)督

　　在“曬太陽(yáng)行動(dòng)”中，關(guān)于“偷票房”行為，關(guān)雅荻希望每個(gè)買(mǎi)票看電影的觀眾把自己都當(dāng)做檢查員，第一時(shí)間把影院終端可能產(chǎn)生“偷漏瞞報(bào)票房”的觀察情況，以文字、圖片、影像等形式直接發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。

　　如今活動(dòng)開(kāi)展五天了，該活動(dòng)網(wǎng)友的反響程度并不算熱烈。關(guān)雅荻表示，這也是在意料之中的。他表示，相較于群組，微博的平臺(tái)過(guò)于開(kāi)放，很容易淹沒(méi)在消息中。“這只是我作為一個(gè)電影人一廂情愿的行為，”他向南都記者表示道，“我希望表現(xiàn)出一個(gè)電影人的態(tài)度。”但據(jù)關(guān)雅荻觀察，在這個(gè)活動(dòng)之外，關(guān)于“偷票房”，網(wǎng)友還是時(shí)不時(shí)會(huì)在網(wǎng)上把自己的遭遇發(fā)微博以及帖子，告知天下。“其實(shí)這是一種公民意識(shí)的進(jìn)步，因?yàn)橘I(mǎi)票也是一種選舉，是對(duì)于電影的選舉。你支持誰(shuí)才會(huì)去買(mǎi)誰(shuí)的票。有很多觀眾就不樂(lè)意，我明明支持馮小剛的，為什么給我一張朱延平的電影票。”

“偷票房”被曝光從側(cè)面反映出電影市場(chǎng)的發(fā)展

　　作為電影圈的業(yè)內(nèi)人士，關(guān)雅荻表示，“偷票房”早就不是新鮮事了，“從分賬制度開(kāi)始以來(lái)就一直存在。”但如今被大家擺到臺(tái)面上，從一個(gè)側(cè)面反映出電影市場(chǎng)的發(fā)展迅速。“現(xiàn)在這事兒已變成大眾層面的一個(gè)事兒。這說(shuō)明中國(guó)電影在發(fā)展，之前行業(yè)發(fā)展中的弊病，已經(jīng)到了不能再糟糕的地步了。中國(guó)電影的陣痛期到了。”

　　對(duì)于因利益而動(dòng)的影院，關(guān)雅荻也表示出部分理解，“現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展太快，影院的地租等也都上漲迅速。影院從一個(gè)穩(wěn)定的中長(zhǎng)線(xiàn)投資變成了巨長(zhǎng)線(xiàn)投資?？赡芮皫啄暧霸和灯狈窟€算是自選動(dòng)作，全當(dāng)給員工發(fā)發(fā)紅包，而如今則被逼迫成規(guī)定動(dòng)作了。由于地租等成本問(wèn)題，影院已經(jīng)從10%的微利下滑到2%-3%的微微利。”

　　這個(gè)“陣痛”要多久才能止痛，關(guān)雅荻表示自己也無(wú)法算計(jì)。“因?yàn)樘鄦?wèn)題了。這事兒有人管嗎？怎么管才好？這是一個(gè)利益驅(qū)使下才發(fā)生的事情。就算有了法律規(guī)范，執(zhí)法、監(jiān)管起來(lái)都會(huì)有問(wèn)題。”如今，關(guān)雅荻只能相對(duì)悲觀地表示，“我覺(jué)得中國(guó)電影每天都在進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，但實(shí)質(zhì)性會(huì)如何，是會(huì)越好還是越差，誰(shuí)都不知道。”

小調(diào)查

偷漏票房很猖獗

　　電影行業(yè)從上世紀(jì)80年代末計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，就有影院偷票房的情況。據(jù)知情者表示，進(jìn)入21世紀(jì)，開(kāi)始電腦聯(lián)網(wǎng)售票后，“偷票房”得到抑制，但很快再度復(fù)蘇，最近兩年影院變本加厲。原來(lái)是沒(méi)有所謂監(jiān)票團(tuán)隊(duì)的，只是由于影院方面偷票房越來(lái)越猖狂，才導(dǎo)致中影和華夏雇傭大量的監(jiān)票員。

　　1、偷盜手段日新月異：一部電影通過(guò)售票系統(tǒng)產(chǎn)生的票房，最后會(huì)匯總成數(shù)據(jù)包，數(shù)據(jù)包在發(fā)布給專(zhuān)資辦和院線(xiàn)前，就有可能被影院動(dòng)過(guò)手腳。數(shù)據(jù)包里面的票房文件類(lèi)似于一個(gè)電子表格，雖然表格數(shù)據(jù)不能修改，但可以修改生成數(shù)據(jù)的過(guò)程。比如一部電影市場(chǎng)價(jià)是80元，但在后臺(tái)就可變成30元的優(yōu)惠票，這樣影院就可多賺50塊錢(qián)。

　　2、爆米花也可以用來(lái)偷票房：北京一家影院的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人承認(rèn)部分影院的確存在偷漏瞞報(bào)票房，“幾年前遇到一些怪現(xiàn)象，爆米花的價(jià)格比電影票要高，因?yàn)楸谆ú?和片方)分賬。這是中影、華夏明令禁止的手段，叫組合票價(jià)。這絕對(duì)違法。”這種手法是指影院把一張?zhí)灼眱r(jià)(含飲料小吃)定得非常高，但系統(tǒng)中屬于電影票的價(jià)格很低，爆米花價(jià)格很高，實(shí)際上是把電影票價(jià)挪進(jìn)爆米花價(jià)格中，差額全部歸影院所有。手撕票、手寫(xiě)票、團(tuán)體票、禮品票、打孔票……偷票房的手段層出不窮。

　　3、電腦售票系統(tǒng)同樣進(jìn)入利益鏈：據(jù)知情者表示，很多監(jiān)票員被影院用錢(qián)或其他方式搞定，兩面吃，就好像雙面間諜。除了人工監(jiān)督，電腦售票系統(tǒng)也是一個(gè)監(jiān)督模式。電腦售票也是國(guó)家對(duì)影院偷漏瞞報(bào)票房行為的監(jiān)督方式，理論上來(lái)說(shuō)，每筆交易都通過(guò)電腦反饋到電影局，諸如手撕票等偷票房的手段就無(wú)法再進(jìn)行操作。但事實(shí)上，這些公司還有一個(gè)賺錢(qián)方式——參與票房分賬。這意味著，電腦售票系統(tǒng)既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員。

　　4、取證過(guò)程艱難：面對(duì)“偷票房”，發(fā)行方也只能自認(rèn)倒霉，“如果需要賠償，電影局就要發(fā)行方取證……手續(xù)很繁瑣，一般來(lái)說(shuō)只有中影和華夏這樣的大公司，較起真來(lái)，才能得到賠償。”知情者表示。更何況，影院給一部電影排多少場(chǎng)次的放映，還直接影響著發(fā)行方的利益，他們也不敢太較真。