電影網(wǎng)訊（圖/文 兩岸三地導演峰會報道組）1月12日下午，經(jīng)過兩天緊張激烈的討論和碰撞，168位來自兩岸三地的電影導演終于就藝術創(chuàng)作，產(chǎn)業(yè)、市場發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢，以及藝術家權益等問題達成了一致的意見，并形成了一份成文的“兩岸三地電影導演共同呼吁”，希望以此來引起業(yè)界的關注并最終幫助華語電影產(chǎn)業(yè)走上更加良性的發(fā)展軌道。導演黃建新、馮小剛、何平、侯孝賢、陳嘉上和李少紅等就這一“呼吁”涉及到的三項基本內(nèi)容，與前來報道的媒體舉行了開放式的討論和分享。

票房收入破百億不等于可以盲目樂觀

    雖然中國電影票房總收入過100億，已經(jīng)被看做是中國電影近七年來告訴發(fā)展具有里程碑意義的事件。但是很多行業(yè)內(nèi)的電影工作者和一些資深媒體人士卻并沒有被表面的數(shù)字沖昏頭腦，尤其對電影相關主管部門只統(tǒng)計和對外公布票房收入，卻對行業(yè)的總投入以及盈利情況諱莫如深表示不滿，甚至指出因為沒辦法回收成本，實際上每年絕大部分電影都只能是賠錢。導演謝飛說：“正是由于這樣的樂觀情緒讓整個行業(yè)都處于盲目投資的狀態(tài)中。”在謝飛看來，票房收入超過100億并不能掩蓋這個行業(yè)整體不景氣的現(xiàn)實。

    但對“中國電影大面積虧損”的指責，導演馮小剛則表示“并不能這么簡單的計算”，馮小剛說：“要知道在每年生產(chǎn)的超過500部的電影中間，每個省投資拍攝的主旋律影片有多少？我沒有調(diào)查不敢說，但是我猜測能占到百分之五十，這些影片可是沒有成本回收需求的，這些影片的賠錢就不能和一般的市場機制下的影片拿來一起統(tǒng)計和比較。”

    與很多導演對于電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的憂慮不同，馮小剛對于現(xiàn)實以及遠期的發(fā)展趨勢則抱有比較樂觀的看法，“中國電影現(xiàn)在大的環(huán)境是走向繁榮的，起碼票房收入、電影類型、觀影人次都是在增加的，很多人擔心這是泡沫，但是我還是覺得應該給予更多的鼓勵。尤其是前不久提到的關于貼片時間太長的問題，我也不覺得一定要行政的手段干預，市場是完全可以調(diào)節(jié)的，因為你影院放的廣告時間太長，觀眾就會有反彈情緒，更長的話，就會影響到影院放正片的場次。”

    導演吳思遠也表示，票房過百億具有重要的象征意義，“這說明觀眾開始重新回到電影院去看電影了，我們看到了中國電影重新起飛的契機”，但是這并不能掩蓋很多問題，“演員的缺乏、中小成本電影的放映空間、導演之間的相互幫助”等問題都需要得到進一步的解決。

電影同業(yè)需降低不合理人力成本投入

    謝飛在分析造成大部分電影票房收入無法回收成本大的諸多原因的時候指出，造成這一現(xiàn)象很大程度上與人力成本上升過快有關。謝飛說，他拍電影的那個年代，對于一部電影的投資來說，人力、制作和器材的資金投入的比例保持在各占三分之一的狀態(tài)，但是現(xiàn)在的現(xiàn)實是人力成本上升太快，嚴重擠壓了一部電影的制作投入，屬于非常不正常的狀態(tài)。在此次三地導演的“共同呼吁”中就提到，“呼吁電影在可計算回收的成本內(nèi)，分配好制作成本與人力成本的比例，避免目前不合理的人力成本支出，以保證電影最基本的藝術質(zhì)量和技術質(zhì)量。”

    對于這個問題馮小剛同樣表示通過市場的手段能夠得到最終的解決，完全不需要行政手段的干預。“如果有一個投資人把5000萬、8000萬都給了演員，最后只給電影留下1000萬的制作費，造成電影粗制濫造，那么這部電影連同投資人的投入都會一起被觀眾消滅掉，只要有幾次，這個投資人自然就沒辦法再這么干了，觀眾會為這個行業(yè)消滅掉這些傻X投資人。”

    對于謝飛指出的人力成本上漲過快的問題，導演何平表示不能簡單一刀切地看待這個問題，因為實際上只有演員和明星的身價在快速且大幅度的增長，其他一線的工作人員不但沒有增長太多，反倒顯得捉襟見肘。“很多制片人不愿意把錢花在一線生產(chǎn)電影的人身上，我們經(jīng)常能看到一些在幾個劇組做過幾次場工的人最后就能去管理道具，但這樣的人其實水平是很有限的，但現(xiàn)實就是我們沒有那么多的錢去請好的道具工作人員，還有在很多電影中，那些群眾演員的造型簡陋到?jīng)]有辦法看，這都影響了電影整體的質(zhì)量。”

呼吁盡快建立正規(guī)完善的電影監(jiān)制制度

    “監(jiān)制就是導演工作過程中一直在身邊的好朋友，我們需要做過導演和熟悉產(chǎn)業(yè)運作的人，和導演一起探討劇本，和電影局的人談事情，監(jiān)制和編劇就像導演的左膀右臂。”馮小剛說其實很多人都不了解一個好的監(jiān)制對于一部成功的影片發(fā)揮的作用。監(jiān)制需要在電影專業(yè)知識和管理方面具有豐富的經(jīng)驗的人擔任，但現(xiàn)實是很多影片的監(jiān)制往往是由電影制片工作的部門領導擔任，“我的一部片子往往有十幾個監(jiān)制，很多人我在拍攝的過程中連見都沒見過，真正給我做監(jiān)制的陳國富最后沒地方放了，沒辦法才想了個稱呼叫總監(jiān)制。”

    馮小剛提到的關于目前電影監(jiān)制制度的不合理和不完善是一個行業(yè)的普遍現(xiàn)象，所以在此次三地導演的“共同呼吁”中就明文提到，“三地導演呼吁盡快建立完善正規(guī)的電影監(jiān)制制度，制約目前電影制作中資本對創(chuàng)作的過度干涉，強調(diào)專業(yè)人士概念，杜絕電影專業(yè)職位被過多行政掛名的現(xiàn)象。”

    馮小剛說：“制片工作往往很費勁地把明星的片酬從8000萬降到7000萬，但是只要能給一個監(jiān)制200萬或者300萬，他就能發(fā)揮全部的智慧把電影拍攝好。我強烈呼吁少給明星一點錢，多給監(jiān)制和編劇一些錢，要建立以導演、監(jiān)制和編劇為結構的良性的制作結構。”

附：《兩岸三地導演共同呼吁》全文

    2011年1月11日，三亞市。168位來自兩岸三地的電影導演聚集《第十一屆海峽兩岸暨香港電影導演研討會》， 研討導演藝術創(chuàng)作；電影產(chǎn)業(yè)、市場和文化的現(xiàn)狀和態(tài)勢，以及導演藝術家置身其中的責任和權益。

    中國電影產(chǎn)業(yè)連續(xù)七年的高速發(fā)展，以及兩岸三地電影全方位的重新組合，讓與會同仁備感來之不易，為爭取這種局面的可持續(xù)發(fā)展，造就華語電影真正進入世界電影大格局的獨立品格，需要全體從業(yè)者、主管部門和所有關心電影的社會力量及大眾傳媒一致的認知與努力。

基于以上共識，中國電影導演協(xié)會、中國臺灣電影導演協(xié)會、香港電影導演會代表兩岸三地電影導演鄭重表達如下呼吁：

    1、呼吁兩岸三地各類電影同業(yè)協(xié)會攜手努力，為華語電影創(chuàng)造良性發(fā)展環(huán)境。在國際電影競爭的嚴峻局勢下，如果我們不能及時解決電影發(fā)展中潛在的問題，會對今后造成非常不良的影響。

    呼吁電影在可計算回收的成本內(nèi)，分配好制作成本與人力成本的比例，避免目前不合理的人力成本支出，以保證電影最基本的藝術質(zhì)量和技術質(zhì)量。使華語電影能夠進入長久、良性、健康的發(fā)展。

    2、呼吁進一步建立更加完善的電影法律法規(guī)，保護知識產(chǎn)權、 確立行業(yè)規(guī)范 、尊重創(chuàng)作權益，為新的創(chuàng)作人才的出現(xiàn)創(chuàng)造環(huán)境。協(xié)會也將在保護權益，行業(yè)自律等方面承擔更多責任 ，開拓更大空間。

    3、隨著電影工業(yè)的發(fā)展需要，三地導演會呼吁盡快建立完善正規(guī)的電影監(jiān)制制度，制約目前電影制作中資本對創(chuàng)作的過度干涉，強調(diào)專業(yè)人士概念，杜絕電影專業(yè)職位被過多行政掛名的現(xiàn)象。為中國電影產(chǎn)業(yè)化進入更加有序的軌道創(chuàng)造體制上的保證。保持電影產(chǎn)品經(jīng)濟效益與藝術文化品格的有機平衡。

相關鏈接：

“博納之夜”舉行 三地導演共謀華語電影發(fā)展

專訪朱延平：電影需要接地氣 不要迷信賀歲檔

【電影網(wǎng)】zzhjsm.cn 獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。