近日，韓國某媒體向5名表演、電視劇、電影等方面的專家，就10位代表性作品“少”但廣告“多”的頂級明星，實(shí)施了問卷調(diào)查。以人氣、片酬、廣告出演頻率等為參考項(xiàng)，調(diào)查對象選擇了權(quán)相佑、裴勇俊、宋承憲、張東健、鄭雨盛等男演員，和金泰希、申敏兒、尹恩惠、全智賢、崔智友等女演員。以10分為滿分，專家們?yōu)檫@些演員打出的平均演技分?jǐn)?shù)為5.91分。這是有愧于其國內(nèi)外名聲的不及格分?jǐn)?shù)?？纯催@些頂級明星的身價(jià)，每部電視劇的片酬達(dá)7000萬到1億韓元（約合人民幣40-60萬元），而一個(gè)廣告的1年合約金為5億到8億韓元。主演作品1年僅有1部左右，而廣告是一年四季都有。這些頂級明星的表演能力，客觀地看到底水平如何，才會(huì)不斷地出現(xiàn)事后非議。有沒有改善之策？

    就男演員裴勇俊，5名專家均稱“沒有變化”。“比起劇中人物，總是在表現(xiàn)裴勇俊本人”，“感覺只是在填充固定的框架”等。A某評價(jià)鄭雨盛說，“可能是因?yàn)樾枰憩F(xiàn)帥氣的強(qiáng)迫性觀念，演技沒有提高。”B某表示：“宋承憲雖然具備才能，但欲望不足，因此今后有所提高的可能性較小。”權(quán)相佑依然被指出發(fā)音有問題。對于張東健的評價(jià)是“雖然在表演上缺少創(chuàng)新，但演技卻值得認(rèn)可”。

    對基本不參與表演活動(dòng)，但依然穩(wěn)坐10年以上“廣告女王”寶座的全智賢的評價(jià)，在所有調(diào)查對象中最差。“如果除去一部大賣的電影，就再也沒有表現(xiàn)演技的作品”。C某就金泰希表示：“讓人無法抹去這是在演戲的感覺，不入戲。”尹恩惠和申敏兒均被指出“表演缺少真誠”，同時(shí)也認(rèn)為年齡只有20多歲，還有發(fā)展的空間。崔智友的發(fā)音依然被認(rèn)為不自然。

     頂級明星的表演能力引起爭論的最大原因在于，即使他們不做任何事情，也會(huì)不斷收到出演邀請。某電視臺編導(dǎo)表示：“雖然知道演技不行，但為了保障基本收視率，只能選擇這些人氣較高的明星。”有人稱：“明星需要考慮廣告收入，因此很難打破廣告形象全心投入到表演當(dāng)中。”評論家認(rèn)為：“演技只有在試圖擺脫對美麗形象的執(zhí)著時(shí)，才會(huì)提升。想要同時(shí)抓住廣告和表演是貪念太大。”漢陽大學(xué)戲劇電影系教授Choe Hyeong-in表示：“在急忙完成劇本的惡劣的電視劇制作環(huán)境中，邊拍邊練演技是絕不可能的事。越是沒有好好學(xué)習(xí)表演，依靠形象或外貌獲得大眾喜歡的頂級明星，越要在不拍戲時(shí)努力練習(xí)演技。”