2011.4.1-2011.4.3 北美票房排行榜 | |||
片名 | 周票房(單位美元) | 累計(jì)票房 |
周數(shù) |
1、《拯救小兔》 | 3812萬(wàn) | 3812萬(wàn) | 1 |
2、《源代碼》 | 1505萬(wàn) | 1505萬(wàn) | 1 |
3、《潛伏》 | 1350萬(wàn) | 1350萬(wàn) | 1 |
4、《小屁孩日記2》 | 1020萬(wàn) | 3836萬(wàn) | 2 |
5、《永無(wú)止境》 | 940萬(wàn) | 5560萬(wàn) | 3 |
6、《林肯律師》 | 705萬(wàn) | 3964萬(wàn) | 3 |
7、《美少女特攻隊(duì)》 | 609萬(wàn) | 2988萬(wàn) | 2 |
8、《蘭戈》 | 456萬(wàn) | 1.14億 | 5 |
9、《保羅》 | 430萬(wàn) | 3190萬(wàn) | 3 |
10、《洛杉磯之戰(zhàn)》 | 350萬(wàn) | 7847萬(wàn) | 4 |
11、《命運(yùn)規(guī)劃局》 | 215萬(wàn) | 5854萬(wàn) | 5 |
12、《小紅帽》 | 182萬(wàn) | 3563萬(wàn) | 4 |
《拯救小兔》海報(bào)
《拯救小兔》小兔“大大”出來(lái)的是糖豆
《生活大爆炸》的Penny為影片女主角
《拯救小兔》真人加動(dòng)畫(huà)依舊有市場(chǎng)
真人加電腦CG動(dòng)畫(huà)喜劇片總是節(jié)日期間最受歡迎的影片類型,再加上一直是票房榜上的最大贏家,老少皆宜的動(dòng)畫(huà)血統(tǒng),本周環(huán)球出品的《拯救小兔》登上了票房第一的位置。雖然該片的投資只有6300萬(wàn)美元,跟動(dòng)輒過(guò)億投資的大卡士無(wú)法相比,但足以滿足愚人節(jié)期間的舉家進(jìn)影院的剛性需求。
《拯救小兔》在本周3,579家影院開(kāi)畫(huà),票房成績(jī)3812萬(wàn)美元,屬于性價(jià)比比較高的動(dòng)畫(huà)片,跟四周前上映的動(dòng)畫(huà)片《蘭戈》相差無(wú)幾,這其中節(jié)日的因素起到了很大作用。不過(guò),《蘭戈》的后勁令人刮目相看,其別具一格的西部特色,在加上約翰尼·德普的獻(xiàn)聲讓該片目前總票房達(dá)到了1.14億,盡管在《拯救小兔》的影響下,本周迎來(lái)了53.3%的跌幅,但該片的表現(xiàn)幾乎不遜色任何一部大制作的動(dòng)畫(huà)片。這部《拯救小兔》雖然在首周票房數(shù)字也來(lái)了個(gè)先發(fā)制人,但其劇情低幼的評(píng)價(jià)會(huì)給該片的后市帶來(lái)不利影響。
這部制作費(fèi)用只有6300萬(wàn)美元《拯救小兔》看似其貌不揚(yáng),實(shí)則煞費(fèi)苦心。該片由《卑鄙的我》班底打造,《鼠來(lái)寶》導(dǎo)演蒂姆·希爾執(zhí)導(dǎo),再次將真人與CG小兔子形成有趣互動(dòng),拉近觀眾與動(dòng)畫(huà)人物的距離;《前往希臘劇院》的英倫搖滾喜劇明星拉塞爾·布蘭德為小兔子配音,為該動(dòng)畫(huà)人物增加不少壞壞的喜感;大熱劇集《生活大爆炸》中“無(wú)腦”金發(fā)女佩妮的扮演者卡蕾·庫(kù)科正式“獻(xiàn)身”大銀幕,雖然演技不敢恭維,親切感卻十足。
導(dǎo)演蒂姆·希爾的上一部作品是同樣真人加CG的動(dòng)畫(huà)片《鼠來(lái)寶》,該片首周票房4431萬(wàn)美元,托了圣誕檔期的福,該片的投資也只有6000萬(wàn)美元而已,這部《拯救小兔》水準(zhǔn)并未下降。去年口碑和票房雙贏,投資6800萬(wàn)的《卑鄙的我》首周票房首周票房5640萬(wàn)美元,可以說(shuō)是蓋過(guò)“小兔”一頭,片中人物性格的獨(dú)特讓該片在動(dòng)畫(huà)片中顯得的與眾不同,也最終把該片帶入了2.52億美元的票房高潮。這也是本周的“小兔”自愧不如的地方。
故事講述詹姆斯·麥斯登飾演的失業(yè)“米蟲(chóng)”不小心讓復(fù)活節(jié)兔子受傷了,因此他不得不擔(dān)負(fù)起照料小兔子的任務(wù)。在他照顧這只堪稱世界上最難伺候的客人的時(shí)候,他也逐漸的成熟起來(lái)。
媒體綜合評(píng)分為C-,雅虎觀眾B,爛番茄新鮮度24%?!妒澜缧侣劇罚?ldquo;也許這部動(dòng)畫(huà)片的設(shè)計(jì)耗費(fèi)了多年的心血,但它的劇情感覺(jué)分分鐘都需要修改。”《娛樂(lè)周刊》:“影片就是像是《鼠來(lái)寶》,不過(guò)至少有一只花栗鼠還能有趣些。”《Filmcritic》網(wǎng)站:“影片在賣(mài)點(diǎn)和創(chuàng)造力之間很讓人困惑,搞不清它想要什么。”
分享到: