豆瓣等web2.0平臺(tái)成了片方的新戰(zhàn)場(chǎng)
 

第三方平臺(tái)成戰(zhàn)場(chǎng) 攻擊源于沒(méi)自信

    《白蛇傳說(shuō)》遭遇的“黑水事件”，其實(shí)并非第一次發(fā)生，隨著豆瓣以及時(shí)光網(wǎng)這樣的第三方電影評(píng)論和推薦平臺(tái)的發(fā)展，已經(jīng)有越來(lái)越多的宣傳公司，把戰(zhàn)場(chǎng)挪到了這些原本充斥著電影愛(ài)好者的地方。把時(shí)間向前推幾個(gè)月，《關(guān)云長(zhǎng)》剛剛上映之時(shí)，也遭到了“網(wǎng)絡(luò)水軍”的黑手，片方更聲稱(chēng)將懸賞10萬(wàn)捉拿兇手，結(jié)果也是不了了之。全民都能發(fā)言，全民都能打槍?zhuān)@可能也是Web2.0的硬幣兩面。

    “黑水事件”反映的不僅是國(guó)產(chǎn)大片之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，同時(shí)也表現(xiàn)了同一檔期內(nèi)，影片題材相同差異較小的現(xiàn)象。每一支射向?qū)κ值睦浼纪赋隽斯粽叩牟蛔孕?。在票房的重壓下，本可良性?jìng)爭(zhēng)的片方，沒(méi)有選擇抬高自己，而是選擇了踩壓對(duì)手，實(shí)在是對(duì)自己影片沒(méi)有信心的表現(xiàn)。本該用在宣傳上的精力，被放到了內(nèi)耗上，結(jié)果就是，黑人者和被黑者，雙方的票房都差強(qiáng)人意，典型的損人不利己。畢竟，一個(gè)影片的票房表現(xiàn)，取決于進(jìn)電影院的觀眾的口碑，而非宣傳人員的犀利言辭。

    12月賀歲檔，大佬張藝謀的《金陵十三釵》和博納的《龍門(mén)飛甲》狹路相逢，后者將檔期提前幾天，堅(jiān)持硬碰。“十三釵”張偉平稱(chēng)與博納老總于冬“我和你實(shí)在不熟”，后者則回敬張偉平“管好自己那塊”。有利益，就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)，就有敵對(duì)，這個(gè)道理，不僅現(xiàn)在不會(huì)變，之后很長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，也變不了。

下一頁(yè)：三不和諧——偷票房