電影網(wǎng)訊(視頻/賀盼 圖/錢佳憶 文/張瑋)賀歲檔的票房節(jié)節(jié)高升,“泰囧”以不足3000萬的投資以及換來了7億票房,相比之下同期上映的
《十二生肖》、
《大上?!?/a>和《血滴子》都是大投資,但投入與產(chǎn)出比卻遠遠不如“泰囧”,在這樣一個華語電影投資動輒過億的時代,資本對于一部電影的影響可想而知,但資本并不能決定一切。[電影網(wǎng)]專訪資本專家徐炯偉,作為中信建投的董事總經(jīng)理,他曾經(jīng)幫助華誼、光線等影視公司成功上市,對于資本的力量自有一番看法。
[電影網(wǎng)]:您覺得當下電影行業(yè)對于資本的依賴是不是過重了?
徐炯偉:整個行業(yè)當中對資本力量的關(guān)注都太高了,也過于強調(diào)了,反而把創(chuàng)作成分放在比較低的部分了。比如說,資本市場通常喜歡用報表來看待問題,但拿到電影市場是不適合的,一個電影公司它的電影沒有投拍的時候,現(xiàn)金流量表是非常難看的(不能代表什么),但我們會認為現(xiàn)金流量表是一個非常重要的東西。
[電影網(wǎng)]:資本與電影的關(guān)系其實應(yīng)該是什么樣的?
徐炯偉:有一句話是沒有華爾街就沒有好萊塢,這反應(yīng)了一定的情況,舉個簡單的例子,在中國很多影視公司都想上市,而美國的影市公司很多都是通過債券來融資的,2008年當整個美國債券市場停擺時,米高梅就傳出了破產(chǎn)危機,由此可以看出資金對于這個行業(yè)的作用是一種類似于血源的作用,但資金不是唯一的血源,我認為是相輔相成的,電影行業(yè)是需要資金去推動、幫助發(fā)展,但最終這個行業(yè)的核心競爭力還是內(nèi)容,能不能做出讓大家喜聞樂見、有一定情懷的內(nèi)容出來,才是最重要的。
[電影網(wǎng)]:其實電影行業(yè)除了資本還有很多更重要的東西?
徐炯偉:很多人都會提出劇本,劇本是一部電影的靈魂,但在融資的時候可能劇本還沒有寫完,這在公司的報表上是沒有體現(xiàn)的,這個時候你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金只有流出沒有流入,那怎么去衡量一個公司的可收益性?可能電影市場的人進入資本市場的時候被認為是新兵,但我覺得在中國,資本市場的人進入電影市場更是新兵。
[電影網(wǎng)]:現(xiàn)在“泰囧”的票房這么好,您怎么看待投入與產(chǎn)出的關(guān)系?
徐炯偉:2008年我們幫華誼上市的時候,認為一部電影7000萬的投資很大,但是現(xiàn)在由于資金、技術(shù)、觀眾口味的推動,還有通貨膨脹,很多電影六七千萬都不算大投資,其實投資和票房是沒有必然關(guān)系的,但是投入和產(chǎn)出有必然的關(guān)系,我有了這樣(穩(wěn)定)的產(chǎn)出性,才有投入的能力。
下一頁更多專訪圖片