原因：進(jìn)口片數(shù)量有增加  國(guó)產(chǎn)片質(zhì)量不過硬

    去年是中美電影新政實(shí)施的第一年，2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問題的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容包括：中國(guó)將在原來(lái)每年引進(jìn)美國(guó)電影配額約20部的基礎(chǔ)上，增加14部3D或IMAX電影——因此，現(xiàn)在每年在內(nèi)地的大銀幕上可以看到的好萊塢大片將有34部，給華語(yǔ)片帶來(lái)的沖擊力十分強(qiáng)烈。

    去年4月底，寧浩的《黃金大劫案》、管虎的《殺生》和楊樹鵬的《匹夫》3部華語(yǔ)片接連公映，就被媒體冠以“華語(yǔ)片集體抗塢”的名號(hào)，但除了《黃金大劫案》過億元之外，其余2部電影卻票房慘敗。而這個(gè)局面直到6月底的《畫皮2》才得以扭轉(zhuǎn)?？芍髤s引發(fā)了一場(chǎng)大討論，討論的焦點(diǎn)在于“偽3D”和國(guó)產(chǎn)保護(hù)月。

    而中國(guó)電影新政造成的另一個(gè)深遠(yuǎn)影響，就是讓國(guó)產(chǎn)片為躲進(jìn)口大片而選擇扎堆上映，因此造就了“史上最慘烈的國(guó)慶檔”。華語(yǔ)片為何集體式微？歸根結(jié)底還在于國(guó)產(chǎn)片自身的質(zhì)量不過硬。

    資深的電影發(fā)行人、廣東省電影公司總經(jīng)理趙軍就拿《少年派的奇幻漂流》的火爆來(lái)舉例說明：“沒有拳頭、枕頭、明星大腕，但這是一部思考和思路十分開闊的電影，思維極其復(fù)雜又極其簡(jiǎn)單的電影，思想和藝術(shù)都達(dá)到了一定的深邃神韻和境界。”

下一頁(yè)：展望