原標題：中國電影需要理性的多元呈現(xiàn)

     剛剛“晉升”導演的郭敬明“霸氣外露”。在18日舉行的上海國際電影節(jié)新浪潮論壇上，他直言大導演已經(jīng)跟不上時代，遭到著名導演何平的當面回應。新老兩代導演的觀念碰撞反映了當下影壇的問題：中國電影市場究竟欠缺了什么？是年輕化的新理念，還是更理性的多元呈現(xiàn)？

    近幾年來，中國新一代年輕導演，不斷涌現(xiàn)，而且都在電影市場取得了不錯的票房和口碑。徐靜蕾導演的《杜拉拉升職記》，瞄準都市白領，利用好萊塢式的商業(yè)包裝，上映13天票房正式宣告破億，徐靜蕾也成功成為“億元導演俱樂部”的一員。徐錚首次自編、自導、自演的喜劇電影《人再囧途之泰囧》，影片上映以來受到觀眾極力熱捧，被贊為“年度最好笑喜劇”，上映一個月票房達到12億，觀影人次超過3900萬人，成為中國電影市場華語片票房冠軍以及觀影人次第一名。而趙薇執(zhí)導的《致我們終將逝去的青春》，打著青春記憶的口號，更是將票房和口碑輕松收入囊中。相比較與新一代的年輕導演，一些大導演的作品反倒是遭遇了滑鐵盧，比如近期上映的《富春山居圖》，被稱之為爛片中的爛片?，F(xiàn)在，郭敬明導演的《小時代》還未上映，就已經(jīng)引來粉絲的瘋狂追捧。不得不說，中國電影市場，年輕一代的導演逐漸占據(jù)一席之地。

    在郭敬明看來，中國的電影市場逐漸年輕化，許多大導演的“偶爾失手”，正式因為他們的觀念的落伍，無法滿足新一代觀眾的需求。的確，我們不得不承認，老一代導演的觀念，與新一代導演的觀念比較起來，存在一定的差距，畢竟兩者經(jīng)歷的時代不一樣。但是，我們必須明白，一個國家電影市場的健康正常發(fā)展，應該是多元的，而不是所謂的單一性。而《小時代》的未映先火，正如郭敬明說的那樣，是因為與年輕人焦灼的物質心理產(chǎn)生了共鳴。這只能說明《小時代》抓住了觀眾的心理，而這種心理是否是正確的價值導向，或者說《小時代》是否真的是一部好的影片，這都還是有待商榷的。

    當下，中國正處于社會轉型的關鍵時期，國人的心理也變得越來越浮躁，尤其是是年輕人的心理。在北美和歐洲，電影觀眾的年齡幅度要比我們大得多，但是他們依然可以讓不同年齡層的導演在一個環(huán)境里面共存。而中國當下觀眾群體年輕化的現(xiàn)象，恰恰說明了中國觀影市場的不成熟。一個文化維度所包含的東西應該是多元的，中國電影的觀眾市場急需換血，重新洗牌，形成合理的觀影人群。

    其實，不論是從好萊塢電影，還是我們國人自己拍攝的電影中我們都能夠得到啟示，老一代的導演更能夠拍出經(jīng)典的電影。好萊塢70多歲的伊斯特伍德從演員到導演，照樣拿奧斯卡獎，斯皮爾伯格上了年紀依然能夠排出世界的經(jīng)典。中國導演李安也屬于上一代人的導演，但是他依然能夠把世界上最難拍攝的電影拍成經(jīng)典，這至少證明了老一代的導演的觀念未必過時，而是需要沉淀。

    正如文化的發(fā)展，需要多樣性，中國的電影市場需要的不僅是年輕理念，更需要的是電影的多元呈現(xiàn)。百家爭鳴才能有效推動中國電影持續(xù)前進，而不是一家獨大，這樣一來，我國的電影市場才是健康正確的發(fā)展的。