影片的排片問(wèn)題屢屢引爭(zhēng)議
原標(biāo)題:業(yè)內(nèi)人士稱電影排片進(jìn)入“拼爹”時(shí)代
按照樂視影業(yè)CEO
張昭的說(shuō)法,明顯擺出的一個(gè)話題是,現(xiàn)在的電影為了擠上高排片率,也進(jìn)入“拼爹”的時(shí)代。就是說(shuō),影片出品方如果是財(cái)大氣粗的主,那么前期進(jìn)行強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì),制造輿論話題,引導(dǎo)輿論風(fēng)向,是求得一部影片高排片率的關(guān)鍵,那么那些小成本資歷淺的電影出品方,就該忍受低排片率的痛苦?
教訓(xùn)之一:質(zhì)量和宣傳缺一不可
成功案例:《富春山居圖》《盲探》
失敗案例:《逆光飛翔》
光線傳媒一名資深發(fā)行員告訴記者,不論大片小片,以他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是:通常情況下,一部影片必須做到兩點(diǎn),一是質(zhì)量,二是宣傳,二者缺一不可。好影片沒有宣傳通常會(huì)死,而一部爛片,宣傳營(yíng)銷做得好也會(huì)起死回生。最成功的案例就是
《天機(jī)·富春山居圖》,導(dǎo)演的一句“歡迎觀眾進(jìn)影院審丑”,激發(fā)了不少觀眾想看看究竟是怎樣的影片。
《富春山居圖》它再不好,有
劉德華、
林志玲領(lǐng)銜,那些觀眾就算看看他們的偶像也就夠了,誰(shuí)還深究電影有多少藝術(shù)性,動(dòng)作片夠新鮮,迪拜塔夠刺激,也滿足了他們的看片需求,這也構(gòu)成這部影片票房成功的一些因素。
但諸如《逆光飛翔》這類影片,它的商業(yè)元素實(shí)在太少,盡管是個(gè)好東西,但去論如何沒有吸引大多數(shù)觀眾的商業(yè)賣點(diǎn)。逆光飛翔究竟什么在飛翔,一只大鳥嗎?片名就非常不明確,讓觀眾不知所云。
再舉一個(gè)有商業(yè)賣點(diǎn)的例子,比如
杜琪峰的《盲探》,光聽“盲探”兩字,觀眾就想看,再加上杜琪峰拍攝黑幫片的名望,還有劉德華、
鄭秀文的固有搭檔,盡管影片口碑不好,但它依然在市場(chǎng)上表現(xiàn)突出。所以一些小成本的優(yōu)質(zhì)影片沒有取得票房成功,也一定有它自身的原因,而并不能怪罪于影院排片率低。
教訓(xùn)之二:“商業(yè)賄賂”不敵影片賣點(diǎn)
王雷:情感因素或者有,商業(yè)賄賂行不通
針對(duì)提高排片率有無(wú)“商業(yè)賄賂”或者“感情因素”?這位光線發(fā)行人說(shuō):光線發(fā)行的每一部片子,沒想過(guò)要通過(guò)所謂的“商業(yè)賄賂”,都是找到賣點(diǎn),扎扎實(shí)實(shí)到影城做宣傳吸引觀眾進(jìn)場(chǎng)的,最終能否成功,他們也只能聽天由命。
至于感情因素,橙天嘉禾影城華南區(qū)高級(jí)總監(jiān)王雷毫不避諱地說(shuō):“有,比如一些粵語(yǔ)片,適合南方觀眾看的,我們會(huì)主動(dòng)提高排片率。有時(shí)候制片方也會(huì)跳過(guò)發(fā)行方,直接找影院經(jīng)理希望多排映。如果是在同期上映的幾部實(shí)力相當(dāng)?shù)挠捌?,多排某一部也是完全沒有問(wèn)題的,關(guān)鍵是多排了,如果等不來(lái)較好的上座率,也會(huì)立刻調(diào)整。但如果談到商業(yè)賄賂的事情,我想沒有哪一家制片方或者發(fā)行方,能把全中國(guó)的影院全部賄賂一遍,那他再賠上一部電影的投資可能都不夠。”
王雷說(shuō),現(xiàn)在的電影,就其票房而言,利潤(rùn)已經(jīng)很低了,30元、50元的會(huì)員票價(jià),有時(shí)候利潤(rùn)可能只有幾塊錢的回合了,誰(shuí)還拿這么點(diǎn)利潤(rùn)去做商業(yè)賄賂呢?它不像藥品行業(yè),人們出于健康的考慮,醫(yī)生讓你吃哪種藥,你就吃哪種藥,醫(yī)生讓你吃多長(zhǎng)時(shí)間,你就得多長(zhǎng)時(shí)間,因此才會(huì)產(chǎn)生藥品的暴利,而影院的利潤(rùn)更多來(lái)自賣品部和映前廣告而非電影本身。