電影網(wǎng)訊 金基德導(dǎo)的新片《莫比烏斯》日前在首爾電影振興委員會(huì)放映廳舉行了一場特別的投票試映會(huì),招待韓國記者、影評(píng)人、文化部相關(guān)人士共107人觀看該片,并在觀影后進(jìn)行投票,表示贊成或反對(duì)該片在韓國上映。結(jié)果有86.9%投票贊成影片公映,如此一來,韓國影像等級(jí)委員會(huì)雖然已經(jīng)兩次判定該片限制上映,也需要再考慮給予新的表態(tài)。
金基德導(dǎo)演在試映前表示:“此次的試映會(huì)和分級(jí)評(píng)審結(jié)果無關(guān),這次現(xiàn)場投票中如果超過30%反對(duì)上映的話,將不再申請(qǐng)?jiān)賹徸h,也不再爭取上映。”然而從投票結(jié)果來看,107人中有93票贊成,11票反對(duì),3票棄權(quán),贊成票數(shù)高達(dá)86.8%,大部分參加試映會(huì)的業(yè)內(nèi)人士支持《莫比烏斯》在韓國公映。
當(dāng)天試映的影片是金基德導(dǎo)演第二次提交分級(jí)審議的版本,而受邀參加威尼斯電影節(jié)的版本則無法在韓國國內(nèi)上映。此前25日,第70屆威尼斯國際電影節(jié)正式公布了入圍名單,金基德導(dǎo)演將帶著《莫比烏斯》再次遠(yuǎn)赴威尼斯。
試映會(huì)投票結(jié)果
試映會(huì)的投票結(jié)果和威尼斯電影節(jié)的邀請(qǐng),無疑會(huì)給韓國影像等級(jí)委員會(huì)以很大的壓力。金基德導(dǎo)演將再次對(duì)影片進(jìn)行剪輯,并第三次提交分級(jí)審議申請(qǐng)。影等委預(yù)計(jì)將于8月初宣布審議結(jié)果,如果還是限制上映的結(jié)果的話,相信又會(huì)在電影界掀起一場風(fēng)波。但如果改判為青少年不可觀看的話,則是承認(rèn)此前的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有問題,也是自打耳光的行為。
因影片含母子性關(guān)系的亂倫場面,兩次被韓國影像等級(jí)委員會(huì)判定為“限制上映”。影像物等級(jí)委員會(huì)對(duì)于《莫比烏斯》的判定意見中說:“電影的內(nèi)容及表現(xiàn)手法,涉及暴力、恐怖,而且有模仿危險(xiǎn),包含了對(duì)青少年有害的內(nèi)容。同時(shí)還有描畫直系親屬間性行為等非倫理、反社會(huì)的場面。因此我們判定電影只能在限定的電影院中播放。”據(jù)韓國電影振興法規(guī)定,“過度描寫性與暴力,背離傳統(tǒng)美德輯擾亂社會(huì)秩序的電影”為“限制上映”等級(jí),不能和其他一般等級(jí)的電影一起上映,而是需要在專門的限制上映電影院才能上映。但是韓國一直沒有設(shè)立此類影院,所以“限制上映”等級(jí)和更嚴(yán)重的“不可上映”等級(jí)其實(shí)沒有差別。
金基德導(dǎo)演曾表示:“在重視倫理道德的韓國社會(huì),是否一定要拍《莫比烏斯》這樣的影片,我自己也苦惱了很久。在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,有無數(shù)的事故和苦痛都是由性和欲望引起的,《莫比烏斯》正是想就這一點(diǎn)提出疑問。判定為限制上映的主要理由,是片中母親和兒子的亂倫性關(guān)系,但仔細(xì)看全片的話,這個(gè)場景的意義是和預(yù)想完全不同的,作為導(dǎo)演來說,這也是不可忽略的表達(dá)。而且
《老男孩》中也有父親和女兒的亂倫床戲,在全世界有那么多喜歡這部影片的觀眾。”言外之意是,既然《老男孩》都能上映,那《莫比烏斯》有何不可?
《莫比烏斯》是金基德導(dǎo)演和
趙在鉉時(shí)隔12年再次合作的作品,
徐英洙,李恩宇等也參演了電影。該片是對(duì)家庭和欲望的又一次探索,同樣是痛苦彌漫的故事,講述的是一位父親受強(qiáng)大性欲困擾陷入痛苦境地,同時(shí)他的兒子也覺察到這一點(diǎn)。一位悲傷的孕婦出現(xiàn)使他和兒子遭遇不幸。這名孕婦錯(cuò)失殺了自己的兒子,而男主為了贖罪自我閹割。僅僅從劇情簡介就可窺見影片的黑暗壓抑。莫比烏斯是一個(gè)幾何學(xué)概念,用一個(gè)紙帶旋轉(zhuǎn)半圈再將兩端黏上,會(huì)發(fā)現(xiàn)只有一個(gè)表面和一個(gè)邊界。意喻著人總是不斷地重復(fù)自己的錯(cuò)誤,事件無止盡循環(huán)永遠(yuǎn)逃不出這個(gè)怪圈。本片以“莫比烏斯”命名,是對(duì)人困在痛苦中無止盡惡性循環(huán)的一種隱喻,也是從深沉痛苦中探掘人性黑暗面的瘋狂。
最終該片能否在第三次分級(jí)審議之后和觀眾見面還是未知數(shù)。不過此次的風(fēng)波也韓國影像等級(jí)委員會(huì)遭到包括韓國導(dǎo)演協(xié)會(huì)、制片人協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑,關(guān)于分級(jí)的爭論也還在繼續(xù)。