共9張
電影網(wǎng)訊 9月25日，作為第22屆中國金雞百花電影節(jié)的重頭戲活動之一——中國電影論壇也拉開序幕，本屆論壇的主題為：“創(chuàng)意類型與中國元素”。中國電影家協(xié)會常務(wù)副主席
康健民，以及眾多電影領(lǐng)域的專家學(xué)者出席了該論壇開幕式。盡管如此，到場媒體寥寥無幾，整個會場顯得格外冷清，這也不得不讓人再次對金雞百花電影節(jié)的影響力深表質(zhì)疑與感到失望。
國產(chǎn)電影從誕生起到如今走過了太多曲折與艱辛的道路，但當(dāng)下的國產(chǎn)電影越來越多的走進(jìn)了一個怪圈，創(chuàng)意求新顯乏力、電影題材與類型片的局限也十分薄弱。正如會上電影專家所言：“中國從未有過一部偉大的電影作品。”創(chuàng)意類型如何與中國元素結(jié)合起來，從而使國產(chǎn)電影擺脫困境或許是本次論壇的討論中心。
黃式憲炮轟《小時代》“爛俗” 國產(chǎn)電影缺少普世價值觀
作為中國電影評論學(xué)會理事黃式憲教授一向評論言辭犀利、快刀快語，在今日的電影論壇交流會上也同樣對當(dāng)下的國產(chǎn)電影現(xiàn)狀以及所謂的“大片”進(jìn)行了炮轟。黃式憲教授舉例說：“
《人再囧途之泰囧》的票房僅次于
《阿凡達(dá)》，但在北美等海外市場卻鎩羽而歸，票房不到400萬人民幣，與國際接軌并不是要拿出這樣的電影。”同時，黃教授還認(rèn)為《小時代》就是一部價值觀扭曲的“爛俗”、“低俗”電影，它只是成功恰好迎合了90后的無價值觀。而《致青春》里，青春還沒過就已經(jīng)開始祭奠。當(dāng)下，高票房與主流價值觀存在著嚴(yán)重脫節(jié)，掏空信仰、掏空價值觀的技術(shù)壟斷大行其道。
一部好電影絕不是靠票房來衡量，當(dāng)下的電影票房數(shù)據(jù)摻雜了許多不為人知的水分，除去票房這一因素，我們更應(yīng)該去關(guān)注電影對人性的挖掘，應(yīng)該去傳遞一種正確的價值觀念。黃教授在談到國產(chǎn)電影與好萊塢電影的差異時說：“美國的電影都是為世界拍的，里面蘊(yùn)涵的是普適價值觀，而在中國，這樣的電影非常少。我認(rèn)為這是兩者之間的最大區(qū)別。”當(dāng)下的中國電影反映的文化、價值觀如此貧瘠，拿著眼下的標(biāo)榜所謂“大片”去和好萊塢抗衡平起平坐簡直是紙上談兵、異想天開。
與此同時黃式憲也談到了要與好萊塢博弈靠“小片”顯然是靠不住的，大片才是推進(jìn)中國電影產(chǎn)業(yè)化的前鋒。但我們同樣也應(yīng)該認(rèn)知到現(xiàn)今的國產(chǎn)大片僅僅是剛起步，類型片的再生能力依然薄弱，在全球化的空間里仍然要繼續(xù)摸索屬于自己的前進(jìn)道路。
中國電影市場已經(jīng)饑渴難耐 缺乏全球化的視野
中國電影海外推廣公司總經(jīng)理周鐵東從電影營銷的角度來闡明國產(chǎn)片市場的畸形形態(tài)，他說：“中國的電影市場沉睡已久，已經(jīng)饑渴難耐，這也不難解釋為啥很多國產(chǎn)爛片都能賺錢。國內(nèi)電影人不能僅局限于國內(nèi)，應(yīng)具備國際價值觀，拍出具有競爭力的作品，闖戰(zhàn)國際影壇。”誠然，市場叫得響、留得住、類型化明顯的電影才是有競爭力的，任何脫離“類型”的創(chuàng)作都會最終淪為小眾產(chǎn)品。
因缺乏全球化的視野，許多國產(chǎn)賣座電影在海外卻頻頻遇冷。每年打著“沖奧”的旗號走向國際市場并不被廣泛接受。周鐵東說：“中國電影在海外有市場，當(dāng)僅限于部分武俠商業(yè)大片。”這也另一方面證實了中國電影的“類型化”相對來說太稀缺、也太亟需了。據(jù)周鐵東介紹，在美國外語片的排行榜前10中，有4個是中國電影，分別為
《臥虎藏龍》、
《英雄》、
《霍元甲》和《鐵馬騮》，但無一例外的都是武俠片。
《讓子彈飛》、
《非誠勿擾2》等同樣在海外萎靡不振，歸根結(jié)底是因為這些電影都是所謂的“本土化”電影，無法讓全世界的人產(chǎn)生一種共鳴，換句話說普世價值觀的缺乏是國產(chǎn)電影的困境與瓶頸。如果能站在全球化的視野來看待這個國際電影游戲規(guī)則，國產(chǎn)與海外電影的共贏局面才會指日可待。
據(jù)悉，本屆中國電影論壇將于26日下午閉幕，屆時也將會評選出本屆金雞獎理論評論獎。
觀看TA的電影
