這些年，帶有“戰(zhàn)”字的香港片名實(shí)在不少，因此，用混戰(zhàn)和亂戰(zhàn)來(lái)描述本屆金像獎(jiǎng)，也不為過(guò)。

    莊稼收成有大小年，電影圈亦不例外。可對(duì)香港電影來(lái)說(shuō)，自上世紀(jì)迅速衰竭后，合拍片當(dāng)?shù)酪呀?jīng)無(wú)可阻擋。大年更像一場(chǎng)幻夢(mèng)，小年則慘不忍睹，這也導(dǎo)致了金像獎(jiǎng)的分量迅速貶值，風(fēng)光不再。然而，電影可以拍得差，香港精神卻不能丟。所以每年一次，香港電影人都要從北京飛回香港，例行總結(jié)，一夜風(fēng)流。

    毋庸置疑，第33屆香港電影金像獎(jiǎng)會(huì)是眾人期盼的大年。自第30屆金像獎(jiǎng)以《打擂臺(tái)》拿下最佳影片開始，年過(guò)三巡的金像獎(jiǎng)愈發(fā)尷尬。30屆是不折不扣的小年，《打擂臺(tái)》和《通天帝國(guó)》都不大算得上出色的電影。31屆是個(gè)大年，主要是有許鞍華和杜琪峰坐鎮(zhèn)。到了32屆，《寒戰(zhàn)》的一枝獨(dú)秀，恰恰暴露了香港電影的空虛。好在這次，香港電影又迎來(lái)了大年，而且這個(gè)大年看上去還挺像回事。

老中青聚首

    提名大戶方面，本屆金像獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)跑的是14項(xiàng)的《一代宗師》，11項(xiàng)的《激戰(zhàn)》和9項(xiàng)的《僵尸》。其中，王家衛(wèi)是50后、林超賢是60后、麥浚龍是80后，如果算上70后的《狂舞派》導(dǎo)演黃修平，那么，本屆金像獎(jiǎng)年齡梯隊(duì)的建設(shè)成果確實(shí)是極其罕見。再看最佳導(dǎo)演提名的幾位，50后的杜琪峰、60后的陳木勝、70后的郭子健，那么，得出這個(gè)結(jié)論并不武斷。

    自一蹶不振以來(lái)，外界對(duì)香港電影的一大評(píng)價(jià)就是后繼無(wú)人。與此同時(shí)，除了杜琪峰和許鞍華還能保持比較旺盛的創(chuàng)作力和一定的質(zhì)量水準(zhǔn)，絕大多數(shù)香港大導(dǎo)演也陷入到創(chuàng)作危機(jī)當(dāng)中，哪怕是徐克或陳可辛這樣的，此前的不少作品要么口碑失敗，要么票房失利，幾無(wú)當(dāng)年之勇。

    因此，2014年金像獎(jiǎng)的一大看點(diǎn)就是不同年齡層導(dǎo)演的狀態(tài)回勇。盡管你會(huì)說(shuō)，相比巔峰狀態(tài)，王家衛(wèi)好像也不行了，可《一代宗師》是一部像樣的好電影—多數(shù)人都承認(rèn)?！都?zhàn)》的制作難度好像不高，但就像兩位男演員一樣，他們至少也不討人厭。輪到《僵尸》，或許，在致敬固有類型片的基礎(chǔ)上，融入了新意的麥浚龍才是香港電影的未來(lái)。這種變化可能是老港片迷所不愿看到的，可是無(wú)破不立，舊有的那套制作法則已經(jīng)不適用于當(dāng)下。就像曾經(jīng)火爆一時(shí)的臺(tái)灣和南洋市場(chǎng)，如今的香港電影只能望洋興嘆，無(wú)可挽回。

類型片繁多

    與金馬獎(jiǎng)不同，稍微對(duì)比下最佳影片和最佳導(dǎo)演的提名者，金像獎(jiǎng)的出入很大，如果算上最佳編劇獎(jiǎng)，十五個(gè)提名里面，居然出現(xiàn)了十部電影。

    本屆金像獎(jiǎng)有《一代宗師》這種文藝搭配動(dòng)作的民國(guó)片，也有《激戰(zhàn)》這種勵(lì)志搭配動(dòng)作的體育片。有《西游降魔篇》這種奇幻加驚悚題材的名著新編，也有《救火英雄》這種意在詮釋人物內(nèi)心的都市災(zāi)難片。

    作為香港電影的一大強(qiáng)項(xiàng)，警匪片依然產(chǎn)出不少，《毒戰(zhàn)》、《掃毒》、《風(fēng)暴》，銀河映像的創(chuàng)作兵團(tuán)甚至還出產(chǎn)了一部喜劇類型的警匪片：《盲探》。《僵尸》復(fù)辟了恐怖片，傳統(tǒng)僵尸題材融入了市井煙火，相當(dāng)新鮮?！犊裎枧伞烽_創(chuàng)了香港電影前所未有的青春片類型，這種電影甚至不靠近香港電影，而更靠近臺(tái)灣電影。

    至于《中國(guó)合伙人》和《北京遇上西雅圖》，說(shuō)實(shí)話，它們的內(nèi)容和香港已經(jīng)毫無(wú)關(guān)系。在它們背后，無(wú)非是陳可辛依然是香港導(dǎo)演，而《北京遇上西雅圖》是安樂(lè)公司制作主導(dǎo)。

缺憾與希望

    受挫于金馬獎(jiǎng)、失意于奧斯卡最佳外語(yǔ)片的提名，《一代宗師》或許能在金像獎(jiǎng)得到補(bǔ)償，但明白人都看得出來(lái)，王家衛(wèi)其實(shí)已經(jīng)不需要太多的獎(jiǎng)勵(lì)和慰勞。并且，對(duì)香港電影來(lái)說(shuō)，王家衛(wèi)永遠(yuǎn)只是一個(gè)異數(shù)，漫長(zhǎng)的制作周期，填不完的資金投入，香港電影實(shí)在無(wú)法出產(chǎn)第二個(gè)王家衛(wèi)。這就像最佳男演員是一堆老炮當(dāng)?shù)溃?a href="http://zzhjsm.cn/mdb/star/350/" target="_blank" data-type="figure" data-id="350">古天樂(lè)和張家輝，這些年都坐了無(wú)數(shù)莊。像顏?zhàn)快`這樣的新人，實(shí)在難得一遇。

    還有一件匪夷所思的事情，不知道是故意拆杜琪峰的臺(tái)（杜琪峰已經(jīng)多年不出席金像獎(jiǎng)），金像獎(jiǎng)居然無(wú)視《毒戰(zhàn)》的突破和成就，反而給了老氣橫秋的《掃毒》一堆提名，大有公報(bào)私仇之嫌。

    提名最佳新晉導(dǎo)演的黃修平（《狂舞派》）、袁錦麟（《風(fēng)暴》）、麥浚龍（《僵尸》）也值得一說(shuō)?；蛟S，他們代表了香港電影的未來(lái)。黃修平此前名不見經(jīng)傳，練手習(xí)作也不見流傳，但這部《狂舞派》賣相討喜，引得眾人口口相傳。袁錦麟是江志強(qiáng)（安樂(lè)公司老總）想發(fā)掘的那種新人導(dǎo)演，他們需要機(jī)會(huì)需要金錢，多數(shù)電影公司卻給不了他們機(jī)會(huì)。麥浚龍走了一條更加無(wú)法復(fù)制的道路，這個(gè)熱愛(ài)類型片的富二代，他做了一件比羅守耀還了不起的事情—電影居然拍得挺好看。