電影網(wǎng)專稿 恐怕沒有哪個(gè)周一能再像這個(gè)“周一見”一樣讓廣大網(wǎng)友如此狼血沸騰。文章出軌，一時(shí)間“風(fēng)頭無兩”。

    二木菇?jīng)龅弥@一消息時(shí)剛剛參加完好友的婚禮，好友的媽媽，一位將近50歲的阿姨聽說文章出軌的事情后，只淡淡說了一句“小男人，靠不住”。閱遍網(wǎng)絡(luò)諸多言論，不少人繼“王菲、李亞鵬”婚變后又一次陷入“不相信愛情”的“森森”憂傷之中。但還是那句話，“只要你爺爺和奶奶沒離婚，你爸爸媽媽沒離婚，你叔叔阿姨沒離婚，你舅舅舅媽沒離婚，你就應(yīng)該相信愛情”。

    回顧文章出軌新聞被曝出的這48小時(shí)，大概是從3月29日凌晨開始，文章劈腿姚笛被風(fēng)行工作室最終捉到“現(xiàn)行”。南都娛樂周刊總編放話“周一見”（周一為該雜志出刊的日子）。不過顯然其他媒體和看客已經(jīng)按耐不住性子，歷周末兩天的48小時(shí)，文章出軌事件持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)事人四處“滅火”，托人情，找關(guān)系，做公關(guān)，出高價(jià)欲買斷圖片；看客也不閑著，在馬伊琍微博下留言“周一挺住”，在文章、姚笛微博下留言“周一見”，就連“搶頭條必失敗”的汪峰也無辜躺槍：“周一諸事不宜，為你好”。3月31日凌晨，文章發(fā)長聲明，承認(rèn)出軌屬實(shí)，四個(gè)“辜負(fù)”請求原諒；馬伊琍幾乎同步更文“戀愛雖易，婚姻不易。且行且珍惜”。

    對此，網(wǎng)友的解讀兩極分化，有的認(rèn)為馬伊琍或已原諒了丈夫的不忠行為，也有的認(rèn)為這或許是兩人分手的前兆。但是據(jù)該媒體主編謝曉30日11點(diǎn)的微博透露，文章正在進(jìn)行深刻的反省，不但不怨恨還感謝周刊讓他跌倒在今天，并希望尋求太太馬伊琍和公眾的原諒。真相和結(jié)局到底是怎么樣的？

[電影網(wǎng)]獨(dú)家解析

1.文章道歉不被買單？姚笛失聲回應(yīng)成迷

    文章一方面被媒體曝光脾氣差，耍大牌；一方面也被爆嘴甜溫柔會哄人開心。在現(xiàn)實(shí)中幾近“裸婚”打動大自己8歲的馬伊琍“下嫁”，網(wǎng)友在其微博下紛紛評論“姚笛只是跟你演裸婚，馬伊琍是真的跟你裸婚”，實(shí)屬不假。反觀微博上文章的道歉聲明，怪不得暖小團(tuán)也忍不住跳腳：沒人品的貨不需要道歉，因?yàn)闆]人會信，反而會讓人覺得這是個(gè)遇事兒先自保急著給自己洗清的慫貨。不如直接站出來說，是我做的，原不原諒沒所謂，有事兒沖我來，我做了我就敢當(dāng)，別傷害女人們，這算能耐。這么慫以后想劈腿都沒人跟你知道么？

    而據(jù)民意調(diào)查顯示，此次出軌事件，幾乎40%的網(wǎng)友認(rèn)為文章“不可原諒”，文章道歉不被買單已成定局，遠(yuǎn)高于“婚姻不容易，希望馬司令再給文章一個(gè)機(jī)會”10個(gè)百分點(diǎn)。甚至31日中午還流傳出文章道歉聲明與當(dāng)年高曉松酒駕道歉聲明如出一轍（事后已證明該酒駕聲明確系偽造），又再度掀起微博對他的罵聲一片。

    反觀事件另一主角姚笛。早在2012年某節(jié)目現(xiàn)場上，文章就曾經(jīng)向姚笛跪地表白“我求你嫁給我吧，雖說我沒車，沒錢，沒房，沒鉆戒，但是我有一顆陪你到老的心！等你老了，我依然背著你，我給你當(dāng)拐杖；等你沒牙了，我就嚼碎了再喂給你吃；我一定等你死了以后我再死，要不把你一個(gè)人留在這世上，沒人照顧，我做鬼也不放心！”姚笛當(dāng)時(shí)還感動泛淚，向主持人何炅表示，“就我現(xiàn)在的條件來說，裸婚現(xiàn)在基本不可能了，但是我會接受劉易陽這樣的男人。”

    當(dāng)然，與姚笛的言論形成鮮明對比的是，去年7月正是她被曝因遲帥買不起別墅豪宅而與之分手。前男友遲帥也于3月29日發(fā)了一條微博，只有一句話“人生向前看”，似乎意有所指。引用網(wǎng)友犀利評論：如果你在遇到馬伊利的時(shí)候遇到姚笛，姚笛一定不會跟你，因?yàn)槟阗I不起房。如果你在遇到姚笛的時(shí)候遇到馬伊利，馬伊利一定不會跟你，因?yàn)椴皇撬腥硕紣郛?dāng)小三。 

    而截至當(dāng)前，姚笛關(guān)閉微博評論功能，徹底失聲。

2.文章“圈中人品”令人捉急 媒體人反“文”喜大普奔

    不管文章、馬伊琍婚姻將如何繼續(xù)，但是經(jīng)此一役，文章該是清清楚楚、明明白白地感受到了媒體圈對自己“深深的惡意”。連他自己在聲明中都稱“演藝事業(yè)的平順，造就了我狂妄自大，驕傲蠻橫的脾氣，導(dǎo)致今日岌岌可危的地步”，也算是對去年9月份媒體圈紛紛控訴“文章耍大牌，無油潑面不上臺”有了一個(gè)真正的交代（想想在“耍大牌”爆料之初，文章團(tuán)隊(duì)自我洗白的各種聲明，“呵呵”兩個(gè)字打包拜拜吧您吶，遠(yuǎn)走不送）。

    文章性格狂妄在圈中早已不是公開的秘密，飆臟話脾氣大也屢屢見諸網(wǎng)絡(luò)報(bào)端。娛樂圈里明星與媒體從來都是利益共同體，相依相生。但像文章這樣，能在短短幾年時(shí)間，把從家鄉(xiāng)媒體到主流眾媒體在內(nèi)紛紛得罪得差不離的明星，實(shí)屬罕見。事實(shí)證明，出來混，終究是要還的，文章出軌消息一經(jīng)曝光，眾娛樂圈媒體人恨不得喜大普奔。某門戶主編甚至在私人朋友圈發(fā)了一條狀態(tài)稱“某男藝人劈腿的事情，我從事娛樂媒體十幾年，第一次看到所有認(rèn)識的人，包括媒體人全部都?xì)g呼雀躍，仿佛一個(gè)十惡不赦的大惡人終于嗝屁”。

    而在文章發(fā)聲明致歉之前，其經(jīng)紀(jì)人的一番“在生活中，他們只想當(dāng)普通人卻被當(dāng)成藝人；在工作中，他們想好好做演員卻被當(dāng)成明星”的洗白文也被網(wǎng)友噴到狗血淋頭。木已成舟，不自我反思反而企圖以“普通人”弱化明星身份博取同情分，真真是實(shí)在讓人“拙計(jì)”。（內(nèi)什么，這事兒過后，文章你可以考慮一下?lián)Q個(gè)別的公關(guān)團(tuán)隊(duì)了）

3.“周慧敏×倪震”模式炒作？可能性不大

    另一方面，至今為止，質(zhì)疑出軌是炒作的聲音也沒有消停過。

    偷情被偷拍→當(dāng)事人失聲→網(wǎng)友群情激奮→當(dāng)事人回應(yīng)→happy ending。大家伙會不會覺得這個(gè)模式如此熟悉？對的，沒錯(cuò)，幾乎同樣的模式曾經(jīng)在2008年的周慧敏、倪震身上曾經(jīng)上演過。那時(shí)候兩人的一舉一動完全不亞于今天文、馬對娛樂圈的震蕩。但是從宣布分手到突然結(jié)婚，外加一副“我男人經(jīng)得起贊美，也抵擋得起詆毀，你們洗洗睡吧”的女主人態(tài)勢，周慧敏讓人“大跌眼鏡”。隨后昔日玉女高調(diào)復(fù)出，開演唱會、拍電影，雖也忙得不亦樂乎，但比起復(fù)出前的聲勢浩大，收效仍然甚微。

    其實(shí)在文章出軌爆出之初，認(rèn)為此事炒作與此事為真的網(wǎng)友比例約為3:2——大部分的網(wǎng)友在最開始并不買賬，看多了娛樂圈風(fēng)云詭譎的看客們已然鍛煉了一副“任爾等瞎BB折騰，我心巋然不動”的處事不驚范兒。甚至即使在一大批互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)袖狂轟濫炸下，也還有一部分堅(jiān)挺的網(wǎng)友認(rèn)定這是“炒作！炒作！炒作！”

    但是事情果真如此么？據(jù)“偷拍界良心”風(fēng)行工作室的卓偉透露，他從剛開始得知消息跟蹤文章、姚笛至今，已經(jīng)長達(dá)八個(gè)月：從最初的姚笛去年7月分手搬到文章家附近的酒店式公寓，再到同一時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)在美國，再到最勁曝的“偷情被直擊”。考慮到曾有圈內(nèi)知名娛記承認(rèn)卓偉是業(yè)內(nèi)出了名的“拿錢辦事兒不含糊”的“內(nèi)地第一狗仔隊(duì)”，文章出軌是炒作的可能性不大。

    在娛樂圈流傳著這樣一句永恒的真理，沒新聞永遠(yuǎn)比壞新聞更可怕——這也是眾多網(wǎng)上大號堅(jiān)持“文章出軌”是炒作的理論依據(jù)，但是這也僅僅是過氣明星、三線開外小明星的“屢試不爽”之絕招。對文章、馬伊琍、姚笛這種風(fēng)頭正勁的一線明星來說，知名度已經(jīng)不再是他們考量的第一要素，而美譽(yù)度才是其事業(yè)長線發(fā)展的持續(xù)動力。所以即使文章、姚笛最近有新戲上映，到現(xiàn)在為止，文章、姚笛兩個(gè)主角的美譽(yù)度已經(jīng)嚴(yán)重受損，票房、收視率、產(chǎn)品代言擔(dān)憂還來不及呢。當(dāng)然，如果按照“最受益”原則推斷，此“出軌事件”的唯一受益者只能是“13字”大奶馬伊琍以及名氣稍遜一籌的姚笛（你要是用這種“陰謀論”考量三人之間的關(guān)系，二木菇?jīng)鲆彩菦]有辦法滴。）

    不管如何，那個(gè)曾經(jīng)感動很多人的好男人，最終存在于熒屏，止步于現(xiàn)實(shí)。著實(shí)可惜。