香港電影金像獎(jiǎng)創(chuàng)立于1982年，當(dāng)年正值香港電影新浪潮蓬勃發(fā)展，金像獎(jiǎng)的設(shè)立大大鼓舞了香港電影人的創(chuàng)作。其后，在80年代，香港電影界開始成立各種專業(yè)協(xié)會，如香港演藝人協(xié)會、香港導(dǎo)演協(xié)會、香港編劇協(xié)會等，金像獎(jiǎng)開始納入多個(gè)電影專業(yè)團(tuán)隊(duì)，評選機(jī)制也參考多個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的意見和評分，是三地同類電影獎(jiǎng)項(xiàng)中最多專業(yè)團(tuán)隊(duì)參與的獎(jiǎng)項(xiàng)。

    今年，金像獎(jiǎng)走到第33個(gè)年頭。作為華語電影的一個(gè)重要電影獎(jiǎng)項(xiàng)，金像獎(jiǎng)每年都引發(fā)業(yè)內(nèi)外的關(guān)注，引發(fā)不少討論的聲音。近年來，面對合拍浪潮盛行、香港電影本土市場嚴(yán)重萎縮的大環(huán)境變化，金像獎(jiǎng)對于電影從業(yè)者來說，作用發(fā)揮在何處？而今年的金像獎(jiǎng)有什么變化？記者專訪了金像獎(jiǎng)主席陳嘉上，以及林超賢、郭子健、黃修平等導(dǎo)演，聽聽他們怎么說。

對香港電影激勵(lì)在何處？ 陳嘉上：金像獎(jiǎng)不如電影的市場反響重要

    金像獎(jiǎng)反映的是電影工業(yè)。與其說改善獎(jiǎng)項(xiàng)，不如說改善電影工作，電影工業(yè)供應(yīng)不了，獎(jiǎng)怎么改都沒用，如果沒有好電影，提名不可能好。金像獎(jiǎng)就像一個(gè)函數(shù)表，通過它看到香港電影。香港電影往上走，金像獎(jiǎng)就往上走；香港電影往下跑，我們就往下跑。

    坦白講，老板們都看票房，不看獎(jiǎng)項(xiàng)。比如說，《寒戰(zhàn)》之后，香港警匪片又火熱起來，最大的原因不是《寒戰(zhàn)》拿了多少金像獎(jiǎng)，而是《寒戰(zhàn)》票房好，市場反響更重要。對于演員尤其是新演員的挖掘和扶持，我們有一個(gè)新人獎(jiǎng)，也很難從其他方面再加強(qiáng)。培養(yǎng)和扶持演員不是加強(qiáng)獎(jiǎng)項(xiàng)就可以做到的，還是需要表演機(jī)會?，F(xiàn)在還好一些，中小成本電影讓新人有機(jī)會出來，大片就很難用新人，不是導(dǎo)演不愿意，導(dǎo)演是很被動的，要過老板那關(guān)。

    林超賢：我覺得金像獎(jiǎng)對業(yè)內(nèi)來說是一種很大的鼓勵(lì)，每年這個(gè)時(shí)候，大家來這里分享成績。即使這次輸了，下次還有勁再來！我們每次很辛苦地拍一部電影，拿不拿獎(jiǎng)對于這部電影來說已經(jīng)沒啥幫助，下一部電影跟這個(gè)獎(jiǎng)也沒關(guān)系。當(dāng)然，演員拿了獎(jiǎng)，代表業(yè)內(nèi)、觀眾對他的認(rèn)同，身價(jià)會高。導(dǎo)演也會，但是幅度沒有那么大。但如果說金像獎(jiǎng)對于導(dǎo)演有什么實(shí)際性的激勵(lì)作用，可能對于新導(dǎo)演來說會更明顯，可以讓投資人對他有信心。

    黃修平：金像獎(jiǎng)是香港業(yè)界一年一度的成績表，頒給業(yè)界有突出表現(xiàn)的人。這本來是頒給香港有份參與的電影的頒獎(jiǎng)禮，不可以說是“關(guān)起門”來。因?yàn)檫@就是香港電影金像獎(jiǎng)的定位。我認(rèn)為大家都很看重。

    郭子?。好磕赀@就好像一個(gè)很大的派對，大家可以聊天敘舊，我覺得很有意思。每次有人開心地拿獎(jiǎng)，感覺有很特別的意義。對一些大導(dǎo)演來說，他們可能提名十幾次，但對于我們晚輩來說，還有新鮮感，會很緊張。我認(rèn)為，金像獎(jiǎng)的鼓勵(lì)多過實(shí)質(zhì)的東西，最主要是獲得同行的肯定，人家會對你多了信心。至于會不會因此而多了片子拍，還是要看你的項(xiàng)目值不值得投資。

    黃柏高：電影金像獎(jiǎng)是香港電影的一個(gè)代表，我覺得應(yīng)該拓寬到全世界，贏得所有電影的認(rèn)同。這是一個(gè)很重要的盛會，所以每一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)?，每一部電影，都是一個(gè)很經(jīng)典的代表。

開源節(jié)流：逐年減少政府資助，自力更生，堅(jiān)持獨(dú)立

    陳嘉上曾感慨擔(dān)任金像獎(jiǎng)主席這些年來遇到的最大困難是資金問題。最初，金像獎(jiǎng)的運(yùn)作資金來源單一，主要依靠香港本地電視臺的轉(zhuǎn)播費(fèi)。后來加入內(nèi)地電視臺、網(wǎng)站的轉(zhuǎn)播費(fèi)以及政府的資助。“曾經(jīng)有一陣子完全沒錢，連辦公室怎么運(yùn)作下去都不知道”，陳嘉上告訴記者，“最近這幾年做得比較好，主要是靠找贊助。這幾年贊助越來越多了，可以說這幾年是翻倍的，每一年都很多。”

    對于政府資助，陳嘉上的態(tài)度是逐年遞減，盡量不要用納稅人的錢。他透露，當(dāng)年第一次接受政府資助是因?yàn)檎髮㈩C獎(jiǎng)禮放到紅磡體育館，但場地費(fèi)用太高，組委會承擔(dān)不起，于是政府就資助頒獎(jiǎng)典禮，“每年大概是500萬港幣。但我們和政府有協(xié)議，每年資助起碼減少5%，我們還想把這個(gè)速度加快，盡量就不用納稅人的錢。”陳嘉上說，有這種想法是堅(jiān)持這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不被外界影響，應(yīng)該獨(dú)立。

    開源之外，還需節(jié)流。陳嘉上介紹說，表演的明星嘉賓都是義務(wù)幫忙，舞臺設(shè)計(jì)也走實(shí)用路線，頒獎(jiǎng)典禮盡量做到“利用這一天讓香港電影和所有觀眾溝通一次，做實(shí)在的頒獎(jiǎng)，表演以及其他東西少”。