1905電影網(wǎng)專稿 目前第39屆多倫多電影節(jié)正在如火如荼進行，小羅伯特·唐尼、阿爾·帕西諾、瑞茜·威瑟斯彭、丹澤爾·華盛頓等多位好萊塢一線明星連日來輪番亮相撐足場面，熱鬧非凡。反觀歐洲那邊剛結(jié)束的第71屆威尼斯電影節(jié)，依然逃脫不開“冷清”二字，有媒體人都于心不忍為其找理由開脫，認為它的“高冷”是堅守藝術(shù)準繩而不得已的處境。但事實上“國際電影節(jié)之父”渴望重生的欲望比誰都強烈，早在2012年阿爾伯托·巴巴拉接任馬可·穆勒的主席（即藝術(shù)總監(jiān)）位置時，威尼斯雙年展官方聲明就指出，為了面對日益激烈的競爭，雙年展決心要做出變革，而阿爾伯托·巴巴拉將基于專業(yè)層面和創(chuàng)新層面出發(fā)推動這一變革。

    時年64歲的威尼斯主席阿爾伯托·巴巴拉2004年在都靈做過國家電影博物館的主管， 1999年到2001年間曾擔任威尼斯電影節(jié)主席，直到2002年西爾維奧·貝盧斯科尼接手威尼斯電影節(jié)時被迫離職。2011年因為政治變動，巴巴拉又被邀請回到威尼斯再任主席，他說他比任何人都感到吃驚，那時候的影節(jié)主席馬克·穆勒已經(jīng)在職八年，是有史以來在職最久的主席。“馬克確實做的非常好，但是他走后事情就變得很難處理。”

    2012年阿爾伯托·巴巴拉可謂新官上任三把火。首先是展映影片“大瘦身”，從原來的180多部驟減到55部；地平線單元的選片規(guī)則發(fā)生轉(zhuǎn)變；創(chuàng)立了自己的電影市場；建立雙年展電影學(xué)院扶持有才華的新人新作；設(shè)立網(wǎng)上點播平臺 SALA WEB展映地平線單元影片，像是要把壓抑了十年的想法一股腦倒出來，巴巴拉的改革舉動之大讓人對“新版威尼斯電影節(jié)”是既期待又擔憂。苦心扶持威尼斯電影節(jié)長達8年的前任主席馬可·穆勒曾憤懣難平，認為威尼斯電影市場的設(shè)立是“多此一舉”，更斥責(zé)地平線單元的變動違背了當初他建立的初衷，成了“不能入圍主競賽單元的其他影片聚集處。”如今三年過去，阿爾伯托·巴巴拉的改革新措施到底成效如何，我們不妨管窺一二。



    雖然今年威尼斯爭取到墨西哥三杰之一亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里多導(dǎo)演的新作《鳥人》開幕，品質(zhì)上佳迎得開門紅，但是整體境況跟去年相比并無太大差別，除了開幕片火熱，其他談資稀薄。這不僅因為電影節(jié)剛過半程40%的媒體和片商就已經(jīng)打包轉(zhuǎn)戰(zhàn)多倫多，連意大利自家主流媒體《晚郵報》都撰文稱電影節(jié)注冊人數(shù)銳減，傳出影節(jié)或會改期等負面消息。對這些言論主席巴巴拉在澄清數(shù)據(jù)不靠譜的同時也只能無奈道：“我試著不去想這些。”

    在過去的20年里，有幾百部美國電影的首映都選擇在威尼斯，其中包括有斯坦利·庫布里克的《大開眼戒》，奧斯卡獲獎片《斷背山》、《拆彈部隊》，喬治·克魯尼的《邁克爾·克萊頓》。在馬可·穆勒任期內(nèi)的威尼斯電影節(jié)，好萊塢明星始終是招攬眼球的法寶，安吉麗娜·朱莉、布拉德·皮特等的出現(xiàn)曾讓威尼斯有逼近戛納的節(jié)奏?？扇缃竦耐崴苟嗌儆悬c自娛自樂的味道，今年開閉幕式中國觀眾也就只剩盯著幾個華語明星看的份。有評論說得好聽是在矯正早前的親美傾向，但為何招不來美國大片的真正原因大家都心知肚明。

    阿爾伯托·巴巴拉也是明白人，馬可·穆勒走后關(guān)系網(wǎng)需要重塑。他曾提到想要把威尼斯電影節(jié)打造成“一扇窗——能給現(xiàn)在和未來的電影業(yè)一點想法的窗口。”“我試著去跟美國制片廠和獨立制片人群體建立良好的關(guān)系網(wǎng)，因為他們代表大多數(shù)人的需求，是很重要的。同時我的理念是不惜任何代價地，扶持從好萊塢到各個（電影產(chǎn)業(yè)）正在崛起的國家的不同電影人”巴巴拉說道。

    今年電影節(jié)之間的“冷戰(zhàn)”因為多倫多突然宣布前四天只展映首映影片而由暗轉(zhuǎn)明。其實早在去年進入主競賽單元的《皮囊之下》棄威尼斯轉(zhuǎn)戰(zhàn)特柳賴德就引發(fā)影節(jié)交惡的議論，今年又有“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇的《模擬游戲》和約翰·斯圖爾特執(zhí)導(dǎo)的政治題材片《玫瑰香水》兩部熱度頗高的影片都被特柳賴德電影節(jié)搶先一步掠走。雖然巴巴拉也想爭取更多話題性高的影片燃起威尼斯電影節(jié)的熱度，但看上眼的《消失的愛人》和《性本惡》都被紐約電影節(jié)搶走，默默失利后也只能態(tài)度一轉(zhuǎn)跟記者說出：“能爭取到首映很好，爭取不到我們也OK，我們要的是合作而不是競爭。”這樣的官方套話，估計私底下不知道咬牙切齒多少回。



    2012年阿爾伯托·巴巴拉上臺立馬雷厲風(fēng)行做起了電影市場，觀點鮮明稱“現(xiàn)在以作者電影為核心已經(jīng)遠遠不夠用了，我們需要在電影人和其他產(chǎn)業(yè)之間架起橋梁。”今年是電影市場成立第三年，這個設(shè)在電影宮旁邊酒店3樓的場地，依舊可以用門可羅雀來形容。雖然官方描述今年的威尼斯電影市場吸引了將近1450的參與者，與去年保持差不多的水準。但前方記者們紛紛描述這個小場地總共不過50家電影公司展臺，前來拿資料尋求合作的人更少得可憐，展臺的人都開始玩游戲，一派蕭條。再對比起今年五月戛納電影節(jié)市場上5100家公司參展，市場注冊人數(shù)超過11800人的數(shù)據(jù)，威尼斯電影市場簡直可以忽略。

     威尼斯電影市場（簡稱VFM）其實一直都在發(fā)展，去年就新增了數(shù)字錄像圖書館、商業(yè)特別放映，還開拓了產(chǎn)業(yè)俱樂部。今年又設(shè)計了歐洲合拍融資市場，安排了186次會談，其中的15個項目融資到現(xiàn)在已經(jīng)都接近完成。但今年來威尼斯電影市場的很多還是意大利本地發(fā)行商，其他地方的買家數(shù)量較少。曾經(jīng)的法國電影買賣老手，如今的威尼斯電影市場總監(jiān)帕斯特·蒂奧特（Pascal Diot）說道：“很多市場和影節(jié)都只看錢，我們想更多關(guān)注完成度和發(fā)行。所以我們做了這次缺口融資，有項目進程展映（Final cut），有銷售代理和獨立參展商的會面，還有雙年展電影學(xué)院的參與。”除此之外，他們還在采訪中談到將引進一些類型電影，“我想類型電影也是吸引年輕觀眾的重要元素，他們有不同的制片人，不同的發(fā)行商和不同的融資方式。這些電影是真正面對觀眾的電影，點播平臺和電視行業(yè)會更多被考慮。眾籌也是非常重要的。”

    阿爾伯托·巴巴拉建立市場的初衷是希望能夠為這個古老的電影節(jié)帶來商業(yè)吸引力，希望大家在放松的環(huán)境下建立長期的項目合作。如今巴巴拉四年任期已經(jīng)過了三年，電影市場確實還是一個非常“放松”的環(huán)境，1450位參與者這種商業(yè)吸引力也比較低調(diào)收斂。但前有戛納后有多倫多，新生的威尼斯電影市場處境也很尷尬，怎么說呢，聊勝于無吧。

下一頁：經(jīng)濟危機加重宣傳成本 巴巴拉真沒趕上好時候！