《大眼睛》海報(bào)

    1905電影網(wǎng)訊 在頒獎(jiǎng)季里幾乎沒(méi)有太多作為的《大眼睛》已經(jīng)登陸北美影市，影片的口碑也隨之出爐。目前，該片在爛番茄上的好評(píng)率為71%，和同期上映的《魔法黑森林》持平，略低于《美國(guó)狙擊手》的74%?？梢员豢醋魇且徊靠诒锌芍?。Metacritic給出的媒體綜合分為62，算是合格。不過(guò)，這個(gè)分?jǐn)?shù)和頒獎(jiǎng)季的熱門影片，諸如《鳥(niǎo)人》的93%好評(píng)還是無(wú)法相比的。而在導(dǎo)演蒂姆·波頓的整個(gè)導(dǎo)演生涯中，71%好評(píng)的這個(gè)成績(jī)，只能算是中流之作。雖然這個(gè)成績(jī)將《愛(ài)麗斯夢(mèng)游仙境》的51%、《黑影》的37%、《決戰(zhàn)猩球》的45%遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后，但是一樣無(wú)法和波頓自己巔峰時(shí)期的《剪刀手愛(ài)德華》的91%，《艾德·伍德》的92%，《圣誕夜驚魂》的94%相提并論。所以，綜合來(lái)看，該片在波頓的影片序列中，只能算是一部中流之作。

    給出好評(píng)的媒體大多在贊美影片的故事。其實(shí)，若不是真實(shí)的生活異常精彩，波頓的這部改編自真實(shí)事件的影片，也不會(huì)獲得如此的贊揚(yáng)。《亞利桑那共和報(bào)》稱：“整個(gè)故事就是這么怪異有趣，所以影片才會(huì)引人注目。不過(guò)，這種引人注目，卻并沒(méi)有讓影片的故事蓬蓽生輝。”《費(fèi)城問(wèn)詢報(bào)》稱：“這是一個(gè)奇妙的故事，混雜了藝術(shù)、藝術(shù)家、情感和知識(shí)版權(quán)。女性的主題，又讓它更加卓爾不群。”《紐約時(shí)報(bào)》稱：“在影片中，藝術(shù)家的工作和生活是影片的主題，這樣的拍攝提升了影片的質(zhì)感和水準(zhǔn)。站在這個(gè)角度上，藝術(shù)完完全全是另外一個(gè)問(wèn)題了。”《洛杉磯周報(bào)》稱：“在觀賞電影的過(guò)程中，我們無(wú)法忽視波頓對(duì)人物、對(duì)事件的個(gè)人觀點(diǎn)。”

    《今日美國(guó)》稱：“非常有趣而且攝制精良的一部電影。”《紐約每日新聞》稱：“《大眼睛》是一部抓人眼球的影片，不僅僅由于艾米·亞當(dāng)斯和克里斯托弗·瓦爾茲的主演，更是因?yàn)橛捌幸粋€(gè)了不起的故事。可是，這個(gè)故事，應(yīng)該被波頓講述得更加狂野。”《娛樂(lè)周刊》稱：“影片有一個(gè)女權(quán)主義的故事和主題，不過(guò)這并不影響該片的整體質(zhì)感和情感表達(dá)。波頓，是時(shí)候走出他賴以成名的黑暗和哥特元素了。”《好萊塢報(bào)道者》評(píng)論稱：“和大眼睛插圖一樣，這部古怪的、令人好奇的影片一樣充滿了各種煽動(dòng)力。影片為婚姻、為男女關(guān)系寫下了一個(gè)雄辯的注腳。雖然女權(quán)主義在片中有相當(dāng)?shù)姆至?，只是這并不影響影片的整體水準(zhǔn)。”《The Wrap》稱：“這是在《艾德·伍德》之后，波頓最有人性和人情味的影片。雖然影片的故事和格局很小，但這并不影響影片在主題和重要性上之大。”

    負(fù)面評(píng)論主要涉及到影片的情節(jié)和演員的表演?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》稱：“瓦爾茲的表演直接讓亞當(dāng)斯無(wú)發(fā)招架。不過(guò)，這也是這部電影的問(wèn)題。因?yàn)閬啴?dāng)斯的角色就是一個(gè)了無(wú)生趣、有表無(wú)里的角色。”《華爾街日?qǐng)?bào)》稱：“影片漸漸變得死氣沉沉、沒(méi)有活力——這和大眼睛的插畫(huà)如出一轍。”《環(huán)球郵報(bào)》稱：“波頓昏招迭出，讓自己的影片處在不上不下的境地里。既沒(méi)有引人發(fā)笑，更沒(méi)有發(fā)人深省。”《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱：“這一部講述女人覺(jué)醒、反抗、成功和靈感的影片，從來(lái)就沒(méi)有達(dá)到人們的預(yù)期。”《綜藝雜志》稱：“從影片的最終結(jié)果來(lái)看，《大眼睛》在真實(shí)性上無(wú)法令人確信，在情感上沒(méi)有完整的鏈條。所以，影片沒(méi)有什么說(shuō)服力。”

    雖然說(shuō)《大眼睛》拿到了71%的好評(píng)，但是作為一部蒂姆·波頓拍攝的從真實(shí)事件改編來(lái)的影片，而且還有艾米·亞當(dāng)斯和克里斯托弗·瓦爾茲的參演。所以影片做到這個(gè)程度，并不能令人滿意。不過(guò)，波頓在影片中展現(xiàn)了自己處理真實(shí)的歷史事件的能力，雖然沒(méi)有《艾德·伍德》那般精彩，但也足以讓波頓的粉絲暫時(shí)逃離黑暗的哥特世界，來(lái)到現(xiàn)實(shí)之中了。接下來(lái)，波頓將會(huì)拍攝《怪屋女孩》和《愛(ài)麗斯夢(mèng)游仙境2》。毫無(wú)疑問(wèn)，他將再度回到哥特和風(fēng)格化的世界。只是如此沉溺于這樣的影片和風(fēng)格之中，我們什么時(shí)候還能再度看到波頓拍攝出《艾德·伍德》那樣的佳作呢？