汪峰

    日前，某記者寫給汪峰的一封信迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，該記者表示，在做完汪峰專訪發(fā)布稿件之后，遭到了汪峰及其團隊多次電話干預(yù)，被要求修改稿件。這可謂一石激起千層浪。5月14日，汪峰工作室對此事件在微博和公眾號上發(fā)布了題為“你采訪了我，還一黑而過”的文章，對這次招黑事件作出回應(yīng)。

    該文章中提出對記者的指責(zé)，表示汪峰花了好幾個小時配合這次專訪，可到了最后，發(fā)布的稿件和采訪內(nèi)容根本就是兩回事兒。該文章想要澄清汪峰并不是《給汪峰一封信》中的那個汪峰，并配上了完整采訪內(nèi)容。

汪峰工作室曬采訪原文

以下為汪峰工作室發(fā)布完整采訪內(nèi)容：

??當(dāng)我們速記整理《中國新聞周刊》記者對于汪峰采訪問答的時候，幾乎驚呆了……當(dāng)我們看到27頁word文檔上，呈現(xiàn)的是一個專業(yè)記者對汪峰音樂歷程精細的梳理和任何人生“關(guān)鍵節(jié)點”上反復(fù)探討時，我們幾乎快為記者的提問和深度喝彩了！畢竟汪峰已經(jīng)看過了采訪提綱，又花了好幾個小時配合這次專訪……可到了最后，我們看到的是什么？是的，記者有撰稿自由，有不可干涉的寫作權(quán)利，可問題的根本是“你想采的”和“你想寫的”基本是就是兩回事兒，這樣的玩笑好開嗎？

??關(guān)于汪峰的專訪，近幾年已經(jīng)很少看到全版，這次的專訪，汪峰保持著尊重、坦誠的態(tài)度，在訴說自己音樂人生之余，也對些“敏感問題”首度回應(yīng)，其良苦用心可從如下摘選中看到，這不是一個大家想象中的汪峰，不是一個被大家消費的汪峰，也不是《給汪峰一封信》中的那個汪峰……

    1

??記者：為什么確定接受《中國新聞周刊》的采訪？

??汪峰：因為我經(jīng)常看《中國新聞周刊》，隨后看了你的采訪提綱之后，覺得你是特別花心思，真的是想寫一篇好的人物專訪，所以我們應(yīng)該特別坦誠的談。

??2

??記者：你的音樂創(chuàng)作和表達是怎么形成的？

??汪峰：我訓(xùn)練自己不停地去寫，不斷的去熟悉早已確定的表達方式，進而讓這種意識流到我心里，化到血液里，不斷地修改，反復(fù)地學(xué)習(xí)，關(guān)于“學(xué)習(xí)”，我相信每個創(chuàng)作者深有體會，學(xué)習(xí)能夠成為一個真正成熟的自我，哪一天當(dāng)自己完全憑本能表達的時候，你會發(fā)現(xiàn)自然形成了“我所喜歡”的表達方式。

??3

??記者：當(dāng)時為什么會從芭團辭職？

??汪峰：因為我看到了，我的那些同事，20歲的、50歲的，每天的生活內(nèi)容全都一個樣，找個女朋友，去食堂打個飯，不排練的時候就打打麻將，喝喝酒。于是我問了一下自己，我還需不需要繼續(xù)在這兒待下去，最終我覺得不能再這樣了。即使快辭職的時候，領(lǐng)導(dǎo)說想讓我當(dāng)首席，我也決定好離開了。

??4

??記者：你前兩張唱片的時候基本上就是空有名聲，不知道是怎么回事，怎么說服自己的？

??汪峰：我說服自己的方式挺簡單——我就覺得我行！我覺得我行是因為我對我的作品的判斷，比如說《晚安，北京》那張，《風(fēng)暴來臨》那張，我認為那些歌至少在當(dāng)下所有出專輯的搖滾樂隊里面一定不差，有可能達到了一流的水準，但不一定名聲就匹配。

??5

??記者：《花火》之前的那段時間，中國搖滾樂，在外界看來火了一段之后，開始往下走，你生活也不好，發(fā)現(xiàn)這些所謂的同行狀態(tài)也更不好，你就沒有覺得這行干不了了？

??汪峰：我相信很多做音樂的人覺得灰心了，最后都把責(zé)任推給了大環(huán)境，這一行確實苦，有人也確實運氣不好，但是我一直覺得還是不夠努力。別人會問，你說這話什么意思？

??不是說你三天只吃兩包兒方便面，堅持下來，連續(xù)半年，這個就是堅持，而是你應(yīng)該很聰明、很智慧的知道自己如何去創(chuàng)作音樂，如何去判定音樂對于你來說是什么，這個特別重要的，因為死磕誰都會，到最后就磕死了。

??6

??記者：《晚安，北京》，現(xiàn)在看起來其實那作品很成熟，當(dāng)時是撞上了？還是真的你的想法各方面到了那個狀態(tài)？

??汪峰：我想應(yīng)該積累了挺長時間的一個爆發(fā)，撞倒不是撞，一般撞上的時候都會露餡，比如說我想到了一個題材，寫出來肯定不夠理想。這歌我寫了兩個半小時詞曲，從來都沒改過，就成了。

??能夠給我“一瞬間刺激”的只是我想到了這個歌名兒，然后想了幾個小時，一個字兒沒寫，睡一覺起來，第二天上午到中午寫的。

??7

??記者：你簽華納的時候，華納給你提了有什么要求，或者說你跟他們談了什么樣的條件，無論是對音樂的把控還是生活？

??汪峰：我沒有資格談條件，許曉峰把合約交給我，因為是英文，許曉峰說就一句話：你反正也看不懂，還有一個就是你不能跟我談條件。我可以告訴你，這份合約對于任何一個中國的音樂家都是最好的待遇。

??華納的意愿是簽我個人，所以最糾結(jié)的是樂隊部分，我一共做了兩個月的努力，用了各式各樣的方式談，或者說耍點兒脾氣什么的，但還是無濟于事。我最終一定要簽這個，人家不給你選擇，我也特別難受，那種難受沒法兒說，因為我們畢竟在一起兩年多的時間。但是真不行，如果我拒絕了合約，保存了我們樂隊和相互的友情，但我相信過不了兩年，我一定會恨自己和當(dāng)初這么處理事情，造成了沒有出路和大家更深的積怨。

??8

??記者：從《花火》開始，你認為自己是一個藝人了嗎，會有這感覺嗎？

??汪峰：我必須要這樣看待自己，才可以尊重自己的事業(yè)，但我有獨立的人格，我有自己的個性，難道你把自己當(dāng)作一個標(biāo)準的藝人，這些“自己”就沒了嗎？

??記者：你心里有那個坎兒嗎？

??汪峰：沒有，我沒有過。在《飛的更高》之后，很多人開始罵：他就是一個扛著搖滾大旗騙錢的……各種臟話，這特別奇怪。難道我站在他們所痛斥的，像《同一首歌》的舞臺上，我汪峰瞬間就變成一個特別卑劣、特別虛偽的一個人了嗎？我只要不站在這個舞臺上，我就是一個極其圣潔的熱血青年，特別單純？絕對不是這樣，我把自己當(dāng)作藝人，同時有自己的堅持和個性，有什么問題嗎？

??這時候我會尊重每一個為我服務(wù)的人，會尊重每一個和我商量事情的人，會聽取每個人的意見……而不是，你不用把我看作藝人，我就是我，我是寫搖滾歌曲的，其實沒有人反對這個，也沒有人質(zhì)疑。

??9

??記者：當(dāng)時可以接受自己是個藝人的狀況下，會有一些比如說參加頒獎禮或者參加什么活動，以前覺得比較拒絕，現(xiàn)在愿意去接受？

??汪峰：我一開始就可以，我一開始就有原則，原則包括能帶樂隊的就帶樂隊，這也是曾經(jīng)經(jīng)歷的一個坎兒，后來我發(fā)現(xiàn)如果硬是強調(diào)這一點的話，將會失去80-90%的演出，我思考了一下這個問題，覺得自己能力欠缺。

??記者：什么意思呢？

??汪峰：難道你一個就已經(jīng)上不了臺了嗎？因為一個真正牛的藝術(shù)家，無論你后面有一個樂隊還是孤身一人，應(yīng)該是沒有區(qū)別的，這點我非常確定。

??所以我變換了角度，想一個人如何做到“統(tǒng)治”這舞臺，我告訴自己要怎么做才能表演得更好。再有我希望我是一個職業(yè)的藝人，能把自己的生活控制好，越做越好。那我就需要有經(jīng)濟來源，我需要有錢，我一點都不避諱這方面的想法，但是如果只有錢而讓我今天完全違背我所有的這些原則，我是不干的，因為那就沒有意義了。

??10

??記者：我特別好奇，比如像《飛的更高》這種東西，有沒有人點撥你，說老汪你應(yīng)該寫另外的東西？

??汪峰：當(dāng)然有了！肯定，像郝舫[微博]、李皖[微博]這些樂評人都是我特別尊敬的，他們說的絕對都靠譜，但是我也跟他們說實話，我從來沒覺得《飛的更高》是我一流的作品，我從寫的時候就知道，更不用說它火不火，對于我來講不重要，但是它火了，我總不能說你們千萬別喜歡這首歌，從今天開始我宣布從此不唱這首歌了，因為你們老百姓喜歡我就不搖滾了，太二了！因為它就是我想寫的歌，也不是誰約我必須寫一首主旋律的歌，這就太奇怪了，我就是想寫這首，然后老百姓喜歡了，你就喜歡吧；大家喜歡《在雨中》，而《在雨中》在我作品里，永遠只打80分，真的，我覺得太一般了，尤其歌詞簡直太一般了，但是真的不妨礙它流行，因為它音樂的律動真的很好，又順暢，旋律淅瀝瀝嘩啦啦走著，對，你也要去仔細分析它為什么好，你必須懂得它為什么好，你才會知道我再寫這一類作品的時候，不會重復(fù)這個水平了，就是這樣。當(dāng)我下一次想寫一首“互動性這么強”的歌，我就會寫出《一起搖擺》，而不是《在雨中》。

下一頁：汪峰曬記者完整版采訪