1905電影網(wǎng)訊 在全世界掀起票房熱潮的《小黃人》,還是沒有走出“票房大好,口碑大爛”的電影慣例。影片目前在爛番茄上的好評率只有54%,算是一個不及格的分?jǐn)?shù)。在metacritic上,媒體綜合評分為56分。都非常不好。橫向比較,本片和同期的迪士尼動畫《頭腦特工隊》的98%好評率相比,根本不是一個檔次。但影片卻略好于46%的《泰迪熊2》。縱向比較,影片和兩部《神偷奶爸》的81%與74%的好評率相比,下降了不少。但是在cinemascore上,觀眾的評分卻為A,觀眾口味和影評人口味再一次顯示出不同。A級的觀眾評分,足以讓影片的不俗票房成績持續(xù)一段時間了。
負(fù)面評論集中在影片的基調(diào)、角色以及笑料之上?!稘L石雜志》稱:“問題在于,這一群小黃人是不是能撐得起來一部電影?很可惜,我覺得不能。”《紐約時報》稱:“《小黃人》所開發(fā)出來的,不僅僅是一套電影,更是短片、圖書、游戲、音樂以及各種印著小黃人標(biāo)志的東西。雖然看上去不同,但是你應(yīng)該知道,實際沒有什么不同。”《華爾街日報》稱:“這個壓縮的、帶著護(hù)目鏡的,香蕉黃的小人,在《神偷奶爸》中偷走了整部電影的焦點。但是在這部電影里,它們卻制造了一出混亂、糟糕的鬧劇。”《華盛頓郵報》稱:“對于小黃人這個角色,我只能忍受一兩次,而且是作為配角出場的。這次做了主角,我更本受不了這群小東西。”《村之聲》稱:“小黃人或許不是什么壞東西,它們只是好的沒有那么明顯。”《娛樂周刊》稱:“如果小黃人是個玩具,那么你還是把它們的電池藏好吧。”《好萊塢報道者》稱:“《小黃人》這部電影,看起來編劇就像是沒有學(xué)習(xí)到編劇的精髓一樣,影片的角色總是處在相同或者是類似的處境里,一點不變。”
不過,也有給影片豎起大拇指的刊物。原因很簡單,《小黃人》的笑料即使再無趣、再低幼,搞笑只要得當(dāng),就一定有人會捧場。《底特律新聞報》稱:“《小黃人》是賣萌無底線的萌物,這種歡樂的無腦喜劇,最適合人們放松了。”《洛杉磯時報》稱:“看小黃人的時候,人們的臉上總是會咧開笑容,就像是在炎熱的午后,喝上一杯冰塊噼噼作響飲料一般令人愉悅。”《今日美國》稱:“萌到深處是小黃人。影片的劇本提供了無窮的肢體喜劇的笑料。” TheWrap稱:“放輕松,這就是一部極好的喜劇作品。”
從這樣的評論中,我們不難看出,《小黃人》是一部笑料給力,但卻無腦;故事有趣,但又有一點低齡化傾向的影片。雖然影片中有一些暴力鏡頭和元素,不過在夸張的動畫和喜感的保駕護(hù)航下,并不會對兒童產(chǎn)生太多的影響。雖然影片負(fù)面評論比較多,但是聯(lián)系到《神偷奶爸》這樣的影片,小黃人能有這樣的成就,已然相當(dāng)不俗了。畢竟,這個角色是《神偷奶爸》的導(dǎo)演在資金不足的情況下,不得已才設(shè)置出來的。在導(dǎo)演最早的設(shè)計中,小黃人實際上是人形的角色。而且影片中的“壞蛋展”、英國王室、圓桌騎士的傳說、以及“H展廳”等等內(nèi)容,也為影片和現(xiàn)實之間搭起了橋梁。尤其是結(jié)尾處,小鮮肉版“神偷奶爸”格魯?shù)某霈F(xiàn),更是讓人們看到了《小黃人2》以及《神偷奶爸前傳》的可能性。
而從目前影片的票房表現(xiàn)來看,環(huán)球影業(yè)肯定不會放棄《神偷奶爸》和《小黃人》這兩個系列。而至于該系列是不是能長久運營下去,還是要看好萊塢的編劇要如何繼續(xù)這個故事了。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: