楊洋委托律師發(fā)布聲明

1905電影網(wǎng)訊 楊洋與前公司解約一事至今未結(jié)，榮信達(dá)方面稱楊洋未支付違約金引發(fā)爭(zhēng)議。7月23日下午，楊洋委托律師發(fā)布聲明，就相關(guān)失實(shí)消息做出澄清。其委托律師表示：楊洋與榮信達(dá)經(jīng)紀(jì)合約在2014年4月29日正式解除，法院判決楊洋支付違約金350萬(wàn)元，楊洋方已經(jīng)按照正確流程完成仲裁裁決中的全部義務(wù)，相關(guān)款項(xiàng)已經(jīng)支付至公證處。所謂的“榮信達(dá)一分違約金沒有收到”是不實(shí)消息，其實(shí)是對(duì)方怠慢收取款項(xiàng)。

以下為聲明全文：

為澄清客觀事實(shí)，維護(hù)藝人楊洋先生之合法權(quán)益，北京市盈科律師事務(wù)所接受楊洋先生之委托，委派本所高級(jí)合伙人王軍律師(以下簡(jiǎn)稱“本律師”)，就今日在微博上出現(xiàn)的涉及楊洋先生與北京榮信達(dá)影視藝術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“榮信達(dá)公司”)之間的仲裁及訴訟糾紛一事的失實(shí)信息，鄭重發(fā)表如下公開聲明：

一、經(jīng)查實(shí)，賬號(hào)“@胡言亂語(yǔ)硅膠君”于今日9:33在微博發(fā)布的針對(duì)楊洋先生與榮信達(dá)公司之間的仲裁及訴訟的微博，其中聲稱楊洋“對(duì)外閉口不談違約賠償，并欺瞞當(dāng)時(shí)的東家歡瑞世紀(jì)稱合約已解決”“終審裁定于2015年6月18日，也就是楊洋和歡瑞解約后的六天后，判決楊洋解約成功，賠付榮信達(dá)違約金350萬(wàn)。但目前，榮信達(dá)方未收到一分違約金”。

二、上述微博中所聲稱之言論不僅違背了基本事實(shí)，亦不符合楊洋先生與榮信達(dá)公司之間的仲裁及訴訟的生效司法裁判。

楊洋先生與榮信達(dá)公司之間就演藝經(jīng)紀(jì)合約的解除糾紛，北京仲裁委員會(huì)已經(jīng)于2014年12月26日作出2014京仲裁字第0830號(hào)仲裁裁決。該仲裁裁決確認(rèn)：雙方之間的經(jīng)紀(jì)合同已經(jīng)于2014年4月29日正式解除，仲裁裁決作出之日起生效，一裁終局。榮信達(dá)公司在上述仲裁中所提出的3000余萬(wàn)元的仲裁反請(qǐng)求，仲裁庭僅支持了其中350余萬(wàn)元。

生效裁決作出后，在榮信達(dá)公司及其代理人怠于收取裁決款項(xiàng)的情況下，楊洋先生本著誠(chéng)信的態(tài)度，委托律師在北京市方正公證處的監(jiān)督下向榮信達(dá)公司發(fā)送了催告函，并在此基礎(chǔ)上依法辦理了提存公證。生效裁決所載明的楊洋應(yīng)支付榮信達(dá)公司的全部款項(xiàng)均已經(jīng)通過提存的方式支付至北京市方正公證處。至此，楊洋先生已經(jīng)依法完整、充分地履行了仲裁裁決中的付款義務(wù)。榮信達(dá)公司亦可以隨時(shí)聯(lián)系公證處領(lǐng)取上述款項(xiàng)。

在上述生效仲裁裁決業(yè)已作出數(shù)月之后，榮信達(dá)公司在缺乏事實(shí)及法律依據(jù)的情況下，向北京市第三中級(jí)人民法院提出撤銷該生效仲裁裁決的申請(qǐng)。根據(jù)法律規(guī)定，仲裁撤銷案件的審理期間，不影響原仲裁裁決的效力及履行。后經(jīng)審理，北京市第三中級(jí)人民法院作出裁定，明確裁定榮信達(dá)公司的申請(qǐng)不符合事實(shí)及法律，依法駁回其全部申請(qǐng)。因此，生效仲裁裁決自始至終在雙方之間具有確定的法律拘束力。

綜合以上事實(shí)及法律情況，

一、楊洋先生與榮信達(dá)公司之間的經(jīng)紀(jì)合同已經(jīng)確定地于2014年4月29日解除，自此之后，雙方之間無(wú)任何經(jīng)紀(jì)關(guān)系。

二、榮信達(dá)公司關(guān)于撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)已經(jīng)被法院依法全部駁回。微博中所謂“終審裁定于2015年6月18日，也就是楊洋和歡瑞解約后的六天后，判決楊洋解約成功”與事實(shí)及法律不符。榮信達(dá)公司的上述申請(qǐng)自始至終未對(duì)生效仲裁裁決的效力及內(nèi)容產(chǎn)生任何影響

三、楊洋先生已經(jīng)積極、完整、誠(chéng)信地履行了仲裁裁決中的全部付款義務(wù)。即使榮信達(dá)公司未實(shí)際取得相應(yīng)款項(xiàng)，也是因其怠于領(lǐng)款的行為所造成的，與楊洋先生無(wú)關(guān)。

四、就上述仲裁及訴訟相關(guān)事宜，楊洋先生本著誠(chéng)信、公開的原則，均已經(jīng)完整、充分、及時(shí)地向歡瑞世紀(jì)公司及其他合作伙伴進(jìn)行了披露，不存在任何所謂的欺瞞情況存在。

本律師已經(jīng)依法對(duì)上述微博的發(fā)布人信息、發(fā)布信息內(nèi)容進(jìn)行了全面而必要的證據(jù)收集及保全。

上述微博內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，并對(duì)截取部分裁決書內(nèi)容斷章取義，誤導(dǎo)公眾，帶有明顯的主觀惡意。上述行為對(duì)楊洋先生的形象、人格造成了嚴(yán)重?fù)p害，對(duì)楊洋先生及合作方的工作造成了嚴(yán)重困擾。上述微博賬號(hào)運(yùn)營(yíng)及發(fā)布主體已經(jīng)涉嫌侵犯楊洋先生的名譽(yù)權(quán)。同時(shí)，根據(jù)《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，捏造、篡改損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，且同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，即構(gòu)成侮辱誹謗的刑事犯罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利的刑罰。如上述侵權(quán)信息進(jìn)一步散布，上述微博運(yùn)營(yíng)及發(fā)布主體以及組織、指使其進(jìn)行散布的主體均涉嫌觸犯刑法。

綜上，請(qǐng)上述微博運(yùn)營(yíng)及發(fā)布主體于本聲明函發(fā)出之時(shí)，立即刪除上述微博的全部?jī)?nèi)容，并保證在此之后不再發(fā)布任何與之相同或類似的失實(shí)信息。否則，本律師將根據(jù)委托人的授權(quán)，對(duì)上述主體及相關(guān)責(zé)任人提起民事訴訟，向行政、司法部門舉報(bào)、報(bào)案、刑事自訴等一切法律手段，以捍衛(wèi)基本事實(shí)，維護(hù)楊洋先生的合法權(quán)益。

清者自清，謠言止于智者。在此，楊洋先生本人也懇請(qǐng)廣大媒體朋友和社會(huì)公眾充分了解和尊重客觀事實(shí)、國(guó)家法律及司法機(jī)關(guān)的生效裁判，如實(shí)報(bào)道和傳播事實(shí)真相。

特此聲明，以正視聽！

北京市盈科律師事務(wù)所

王軍律師

2015年7月23日