共7張1905電影網(wǎng)訊 當(dāng)?shù)貢r間9月5日，威尼斯電影節(jié)進(jìn)入到了第七個比賽日的進(jìn)程。在當(dāng)日的主競賽單元里，上映了兩位著名的導(dǎo)演的題材與風(fēng)格的轉(zhuǎn)型之作。首先上映的影片來自日本著名導(dǎo)演是枝裕和，他所拍攝的《第三次的殺人》是一部法庭戲，更加商業(yè)化。而來自達(dá)倫·阿羅諾夫斯基的《母親！》，則是一部恐怖片。此種風(fēng)格也是他之前從未嘗試的。兩部影片風(fēng)格迥異，所獲得的口碑評價，也有所不同。非競賽單元方面，溝口健二的著名影片《山椒大夫》、貝納爾多·貝托魯奇的《一九零零》的第一部分、以及菲律賓電影《Batch '81》，都在經(jīng)典單元進(jìn)行了展映。
是枝裕和，是這些年日本異軍突起的導(dǎo)演之一，被譽(yù)為最有希望成為小津安二郎接班人的導(dǎo)演。在當(dāng)日上映的《第三次的殺人》，是他的一部轉(zhuǎn)型之作。除了在題材上涉足法律和謀殺案之外，在故事上也更加商業(yè)化。對于是枝裕和來說，這究竟是一個好的轉(zhuǎn)變還是一個壞的轉(zhuǎn)變，還很難說，但是從影片的表現(xiàn)來看，并不能令人滿意。影片的主角是一個叫做重盛的律師，他受邀為一起謀殺案的嫌疑犯三隅辯護(hù)。三隅已經(jīng)在監(jiān)獄里呆了一段時間了，因?yàn)樗姓J(rèn)了另一起謀殺案。重盛獲勝的機(jī)會看上去非常渺茫，因?yàn)槊姿济诇?zhǔn)備認(rèn)罪。在重新梳理整個案件的時候，他深陷于“有犯罪前科的嫌疑人”和“緘口不言的受害者家庭”之間，究竟真相是什么？情節(jié)層層推進(jìn)，主角間也有豐富而耐人尋味的對手戲，福山雅治和役所廣司的對白尤其精彩。
可惜的是，在這樣的法庭劇中，是枝裕和的鏡頭語言，雖然依舊精彩，但卻在消解著兩位演員的表演。最后，重盛得到了“真相并不重要”的結(jié)論。家庭劇的細(xì)膩和法庭戲的鋒芒，在片中時有閃現(xiàn)，可惜的是是枝裕和卻因此而失去了自己以往的那種情感表達(dá)的深度。“真相”并不是是枝裕和所要表達(dá)的重點(diǎn)。在拍攝影片的時候，是枝裕和與真正的律師進(jìn)行了商談，他發(fā)現(xiàn)，在律師圈里，真相并不是最重要的。他說：“真相是什么，誰都不知道，只要能在法庭上表述出自己的觀點(diǎn)就可以了。所以，我想制作一部沒有真相被揭露的影片，這意味著我們的社會接納了一個并不完美的法制系統(tǒng)。我想這種想法會讓我的主角覺得太過于激進(jìn)了”。
雖然是是枝裕和的作品，但是該片的口碑卻并沒有那么好。比較老舊的價值觀和相對來說比較一般的劇情，讓影片失去了是枝裕和的光彩?？v然，該片依舊是被放在了是枝裕和賴以成名的“家庭劇”框架之下，但與他以往的作品相比，尚有巨大的提升空間。cine-vue給了三顆星：“雖然用謀殺這種重口味的事情來講述真相與良知，但是影片卻索然無味，就好像是枝裕和用了陀思妥耶夫斯基的視角來重新拍了一遍《羅生門》而已”?！逗萌R塢報道者》給出的評價不俗：“一出復(fù)雜的、引人入勝的關(guān)于真相的檢視”。《每日銀幕》：“作為電影作者，是枝裕和的轉(zhuǎn)變令人不解，尤其是這種轉(zhuǎn)變只是一定程度上的朝向類型電影的轉(zhuǎn)變。”按照這么一種評價，影片或許很難在威尼斯有所斬獲。不過，福山雅治和役所廣司的表演卻令人難忘，或許他們會成為影帝的有力爭奪者。
來自達(dá)倫·阿羅諾夫斯基的《母親！》，是這位導(dǎo)演拍攝的一部恐怖片。影片聚焦在一對幸福的夫妻身上，他們平靜的生活在多名不請自來的客人闖入后，被徹底打亂。不難看出，在經(jīng)歷了《諾亞方舟：創(chuàng)世之旅》于票房及評論上的滑鐵盧之后，阿羅諾夫斯基還是選擇回歸到制作規(guī)模較小的影片上。雖然表面上是一部恐怖片，但是在阿羅諾夫斯基的打造下，影片卻被轉(zhuǎn)述成為了一種對于人性黑暗面的描繪。阿羅諾夫斯基說：“在此之前，我的那些電影都是經(jīng)過了多年的籌劃和準(zhǔn)備的。但是《母親！》的劇本，我在五天內(nèi)就寫完了?！赌赣H！》從總體上來說是一部關(guān)于婚姻的室內(nèi)劇，女主角，總是在被要求付出、付出、付出，直到最后，她沒有什么可以付出的了。但是這樣的電影，卻難以展現(xiàn)婚姻中的壓力和內(nèi)力。至于影片是怎么產(chǎn)生的，我也說不清，來源很混雜。《夢之安魂曲》的作者小胡伯特·塞爾比曾經(jīng)對我說，要去注視人性的陰暗面，在那里你能發(fā)現(xiàn)光亮。”
在觀眾喜好和影評人審美上，《母親！》一片產(chǎn)生了巨大的差異。該片目前在爛番茄上的口碑已經(jīng)解禁，影片目前在爛番茄上14片評論，其中13個好評，好評率93%，平均分為9.4分。但是觀眾口味上，有接近3成的觀眾給了影片差評，好評率不過7成。而這其中給出9分及以上的觀眾，不過5成——與爛番茄9成多的好評率相比，差距巨大。給出唯一差評的是《時代周刊》：“我們能在影片中看到達(dá)倫的野心，也能看到他的努力和錢花掉的地方，可是達(dá)倫不知見好就收。”《好萊塢報道者》：“一部《羅斯瑪麗的嬰兒》式的影片。引人入勝。對于很多作者來說，藝術(shù)比生命更加重要。”IndieWire：“影片開始節(jié)奏緩慢，但最終以激烈燃燒收場”。澳大利亞FILMINK：“影片是在繼庫布里克去世之后，最有野心的作品”。《名利場》：“影片的內(nèi)在，或許會有一點(diǎn)——或許不是一點(diǎn)點(diǎn)——戲謔的成分存在。這種存在讓人對于影片有著別樣的理解。但是，這部電影，會比你想象的更恐怖。”目前，《母親！》已經(jīng)定檔在了9月15日北美上映。按照這種影評與觀眾的評價，達(dá)倫的這部電影，或許在票房上并不能實(shí)現(xiàn)什么突破。
《母親！》放映完畢之后，在威尼斯的美國電影全部放映完畢?？梢哉f，今年的美國電影，除了喬治·克魯尼的《迷鎮(zhèn)》口碑一般之外，都獲得了不俗的評論。在次日，也就是威尼斯的第八個比賽日，將上映澳大利亞電影《甜蜜的國度》和安東尼奧·馬內(nèi)蒂、馬科·馬內(nèi)蒂兩兄弟的《阿莫爾和馬拉維塔》。
[1905電影網(wǎng)]稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
