1905電影網(wǎng)專稿 3月22日，導(dǎo)演王晶在香港國際影視展的論壇上摔話筒離席，成為網(wǎng)友議論的熱點(diǎn)。這個(gè)由愛奇藝與奇樹有魚舉辦的“致敬香港電影——網(wǎng)絡(luò)發(fā)行價(jià)值再生 港片IP的破局重組”的主題論壇到底為何惹怒王晶？小電君將按時(shí)間線為大家揭秘。
在這之前，我們先來回顧一下，現(xiàn)場發(fā)生了什么。
說到這個(gè)論壇，主辦方在香港影視展的官網(wǎng)上是這樣介紹的：“此次論壇集合電影節(jié)各方翹楚，香港著名導(dǎo)演、編劇兼制作人王晶將蒞臨現(xiàn)場，分享其豐富經(jīng)驗(yàn)，和大家共同探討網(wǎng)絡(luò)電影和香港電影拍攝的異同，并提供建議；集電影制片人、編劇、策劃、出品人等多重身份于一身的魏君子也會分享他對于經(jīng)典IP再開發(fā)的觀點(diǎn)，以及香港電影能賦予網(wǎng)絡(luò)影視那些力量。”
論壇嘉賓合影
小電君因?yàn)?ldquo;王晶”、“魏君子”、“港片IP”對此論壇生出興趣并打算報(bào)道，萬萬沒想到當(dāng)天會發(fā)生這樣的一幕。
在活動(dòng)正式開始前，主辦方播放的VCR明確了論壇的主題：“網(wǎng)絡(luò)大電影從野蠻生長到良性有序，從類型單一到多姿多元，如同香港電影的鏡像，網(wǎng)絡(luò)大電影將用行動(dòng)打造屬于自己的黃金時(shí)代，此次我們聚焦港片IP，共同探尋經(jīng)典港片在網(wǎng)大領(lǐng)域的更多價(jià)值。網(wǎng)大，讓港式經(jīng)典持續(xù)發(fā)光。”
奇樹有魚創(chuàng)始人兼CEO董冠杰
接下來的環(huán)節(jié)，便是由愛奇藝電影版權(quán)合作中心總經(jīng)理宋佳和奇樹有魚創(chuàng)始人兼CEO董冠杰分別從平臺和發(fā)行的角度，介紹香港電影網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的前景。
愛奇藝電影版權(quán)合作中心總經(jīng)理宋佳首先介紹了愛奇藝網(wǎng)大的概況，總結(jié)其平臺優(yōu)勢，包括“最透明成熟的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行機(jī)制”、“最智能的開放平臺”等等。隨后，她總結(jié)了香港電影在愛奇藝上的表現(xiàn)，并用數(shù)字列舉，諸如“電影搜索全品類，香港著名影人占30%”、“愛奇藝版權(quán)電影，港片占17%”等。
奇樹有魚創(chuàng)始人兼CEO董冠杰的演講主題是“百億網(wǎng)絡(luò)電影市場即將形成，在線內(nèi)容將成為全球趨勢”。他先是用數(shù)據(jù)說明網(wǎng)大市場的寬廣，以及付費(fèi)用戶的空間，并預(yù)言網(wǎng)大市場的觀影人次將在2020年超過院線。此外，董冠杰還介紹了奇樹有魚與愛奇藝合作的“奇光計(jì)劃”。
“奇光計(jì)劃”是奇樹有魚在2017年聯(lián)合愛奇藝發(fā)布的項(xiàng)目，亦稱“港片復(fù)興計(jì)劃”，籍由香港電影的類型基礎(chǔ)，打造十部爆款潛質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)電影。在當(dāng)時(shí)的發(fā)布會上，奇樹有魚稱，“將選擇成熟類型和經(jīng)典故事模型，根據(jù)網(wǎng)大市場需求，創(chuàng)作全新故事，重新詮釋香港類型，致敬經(jīng)典。選擇用奇光計(jì)劃進(jìn)行“港片復(fù)興”，是因?yàn)橄愀垭娪胺e累多種成熟類型模式，為網(wǎng)大作品提供絕佳本地化借鑒模版。”
導(dǎo)演黃羿
魏君子
在兩位老總的介紹后，主持人將王晶、魏君子、導(dǎo)演黃羿也請到臺上，準(zhǔn)備開始論壇環(huán)節(jié)，并將第一個(gè)關(guān)于港片IP再開發(fā)的問題拋給王晶。
然而王晶的回答卻讓所有人始料未及，他認(rèn)為有一部分網(wǎng)大是對港片IP的“不問自取”，并直懟主辦方“你們這個(gè)主題說致敬香港電影，根本就是網(wǎng)絡(luò)大電影集體盜竊香港IP。”之后，他表示這個(gè)論壇“沒有什么值得驕傲的”、“沒有價(jià)值”，繼而憤然離席。
小電君整理了一下王晶全部發(fā)言：
王晶：我剛才一直看那個(gè)PPT，我覺得根本就不是這個(gè)事兒?，F(xiàn)在你們這個(gè)主題說致敬香港電影，根本說不上是致敬，網(wǎng)絡(luò)大電影就是集體盜竊香港IP。剛才提出的最賣錢的賭片、動(dòng)作片，加上僵尸片，以我的眼睛看來，基本上都是不問自取，盜竊以前香港成功的例子，所以我覺得并不是一個(gè)值得驕傲的事情，而是集體盜竊，根本沒有向任何知識產(chǎn)權(quán)擁有方給過任何費(fèi)用甚至是征求同意。
剛才董先生說過，他兩部分賬最高的片子之一是《筆仙大戰(zhàn)貞子》，我不相信他們拿了日本《貞子》的版權(quán)，也不相信他們問《筆仙》那個(gè)電影拿過任何版權(quán)，我覺得是無恥。
我覺得今天這個(gè)座談根本不成立，什么“發(fā)行價(jià)值再生”，應(yīng)該是版權(quán)擁有人的價(jià)值再生，而不是盜竊的價(jià)值再生。港片IP都是有版權(quán)的，而不是像現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)大電影，隨便可以拍賭片，賭片在網(wǎng)絡(luò)大電影上，每人給我《賭神》一萬塊，我估計(jì)我有五百萬，今天我只能說到這里，我覺得這個(gè)論壇是沒有價(jià)值的，對不起。
王晶離開后，臺上的老總們集體呈現(xiàn)“n臉懵B”的狀態(tài)，畢竟這是誰也沒有料到的狀況。
奇樹有魚的董冠杰首先解釋，稱“奇光計(jì)劃”的項(xiàng)目都是拿到版權(quán)的。董冠杰隨后還表示，此次香港之行就是希望跟香港公司合作，“我們有很多IP的合作方式，包括版權(quán)金和票房分賬，可能王晶導(dǎo)演有一點(diǎn)激動(dòng)，沒有完全理解。”他還表示，此前魚龍混雜的網(wǎng)大市場不夠成熟，“我希望今天這個(gè)論壇活動(dòng)是網(wǎng)大的一個(gè)分水嶺，剛才王導(dǎo)的態(tài)度非常好。”
《筆仙大戰(zhàn)貞子》
小電君只想說，他并沒有直接回應(yīng)王晶提到的《筆仙大戰(zhàn)貞子》。
愛奇藝的宋佳也表示，網(wǎng)大產(chǎn)業(yè)目前仍處在初期階段，過去幾年的確發(fā)生過非常野蠻的行為，“我們作為平臺一直在避免這樣的事情發(fā)生，如果有作品存在抄襲或者蹭IP的行為，我們肯定是不允許這樣的作品上線的，哪怕是角色的服裝造型雷同，我們發(fā)現(xiàn)都會讓片方重新拍攝修改，或者不予上線。”
《道姑下山》
小電君搜索了一下，發(fā)現(xiàn)諸如《道姑下山》、《捉妖濟(jì)》等電影在愛奇藝平臺仍不少見，如果這都不算“蹭IP”？
對于王晶摔話筒離席的態(tài)度，業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友也迅速發(fā)起了討論，大部分人都在為王晶拍手叫好。
影評人“木易movie”評論：“王晶導(dǎo)演這一席話說得很切重點(diǎn)，直指炒IP、搞盜版的問題痛點(diǎn)！最后直接離場也是很有態(tài)度，帥！”
著名影視投資人譚飛稱：“王晶走得好！”
活動(dòng)快結(jié)束時(shí)，魏君子在臺上用手機(jī)給王晶導(dǎo)演發(fā)了消息，向大家解釋，“他剛才回復(fù)我沒事，其實(shí)我完全能夠理解王晶導(dǎo)演的態(tài)度，因?yàn)槲覀冏龈燮?jīng)典的再開發(fā)，如果我們不尊重版權(quán)的話，就跟時(shí)下很多的作品是一樣的，我想他了解之后，我們往下再跟他繼續(xù)談。”
魏君子表示，開辦該論壇的初衷，是想好好談?wù)劕F(xiàn)在港片IP網(wǎng)大的問題，現(xiàn)場請到很多IP所有方，但可能主辦方和王晶沒溝通好，以至于王晶以為愛奇藝沒買版權(quán)，從而造成了誤會。
魏君子還進(jìn)一步談到網(wǎng)大和港片的異同，“以前的港片拍攝周期短，十幾天拍一部電影，跟網(wǎng)大的制作周期是一樣的。但以前香港的導(dǎo)演是兩種渠道出來，一種是在片場歷練了很多年，經(jīng)驗(yàn)非常豐富，才有機(jī)會做導(dǎo)演；另一種是像杜琪峰那種，在電視臺拍過很多年的劇集，他可以很快地拍一部電影，但我們不要拿這個(gè)周期去比，說他們能夠十幾天拍一部電影，那個(gè)出來的質(zhì)量是不同的，他們是經(jīng)過千錘百煉才能造就香港電影的輝煌。”
截止發(fā)稿前，小電君了解到，愛奇藝已經(jīng)找到了王晶，并對他解釋了版權(quán)事宜，雙方已達(dá)成和解。
不過，對于網(wǎng)大存在的諸多問題，小電君也想說一說自己的看法。網(wǎng)絡(luò)大電影在2014年開始出現(xiàn)，憑著投資低、制作周期短、題材跟蹤熱點(diǎn)快的屬性，在近幾年迅速崛起。2016年，上線網(wǎng)大的數(shù)量達(dá)到高峰值——2200部。2017年，更有約10部網(wǎng)大的全年分賬票房突破千萬，其中《斗戰(zhàn)勝佛》的分賬票房達(dá)到了2600萬元。
相比規(guī)模的增長，網(wǎng)大的質(zhì)量顯然發(fā)展得慢了些，依然有不少網(wǎng)大存在“低俗”、“粗糙”的問題。網(wǎng)大“蹭經(jīng)典IP”的現(xiàn)象，更是屢見不鮮。比如說港片IP在類型化的創(chuàng)作上已非常成熟，有一些網(wǎng)大出品方可能覺得，與其花人力、物力做一部原創(chuàng)作品，不如直接去模仿有固定受眾群體的經(jīng)典港片更省力一些。
評論人韓浩月對此也表示，這些“蹭IP”的網(wǎng)大除了在片名上施障眼法之外，內(nèi)容上幾乎與“原尊”沒什么關(guān)系，就算是有抄襲的部分，也很難取證。王晶這次生氣下臺，著實(shí)狠狠打了一次網(wǎng)大的臉，但很難說后續(xù)會不會有具體的實(shí)際效果。
有了之前的積淀，可以說2018年是網(wǎng)大轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一年。對創(chuàng)作者而言，雖然有不少網(wǎng)大出品方經(jīng)常蹭IP，但創(chuàng)作者也不要因?yàn)榫S權(quán)難而選擇妥協(xié)，助長抄襲的火焰；對于一些出品方而言，先停止蹭經(jīng)典IP的行為，致敬本沒有錯(cuò)，但絕不是毫無分辨、侮辱觀眾智商的拿來主義，要爭取用作品來引領(lǐng)行業(yè)的原創(chuàng)意識和精品意識，才是未來發(fā)展的重中之重。
[1905電影網(wǎng)]稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
