貓眼再次回應(yīng)《后來的我們》退票

1905電影網(wǎng)訊 5月3日，《后來的我們》發(fā)生大規(guī)模退票事件后，貓眼召開媒體懇談會(huì)，強(qiáng)調(diào)自己從未肯定54%退票量是黃牛所為，而只是“疑似”。

對(duì)于退票事件到底由何人主導(dǎo)，貓眼表示我們第一時(shí)間咨詢過公安部門，如何定性和觀察到黃牛，但對(duì)于作為服務(wù)平臺(tái)的貓眼來說是有比較大困難的。比如一個(gè)用戶信譽(yù)度很好，偶然買了十張票想倒賣，他算不算黃牛呢？貓眼COO康利稱：我自己在影城門口也很少看到黃牛，但網(wǎng)上有很多轉(zhuǎn)票，我們現(xiàn)在沒有篤定這次退票是單一組織的黃牛行為，刷單行為是遍布在各個(gè)城市里的，是網(wǎng)狀的小顆粒組織行為。

目前網(wǎng)友對(duì)貓眼的聲明態(tài)度多為質(zhì)疑：“這票這么難買嗎？還用黃牛出動(dòng)，這事黃牛背的最黑的鍋”“感覺退票是宣發(fā)的一場(chǎng)炒作，現(xiàn)在又出來說疑似...哈哈，電影行業(yè)被這些蛆害慘了”。

而對(duì)于極高的退票率，康利還表達(dá)了自己的看法：“除去觀眾改簽，其實(shí)《后來的我們》退票率只有三點(diǎn)幾，在歷史上屬于偏高，但不是最高的，其他退票率高的電影大家可以自己去查。就是因?yàn)檫@次五一檔這部片子的一家獨(dú)大，院線才會(huì)對(duì)這次的事件十分不滿。”對(duì)于這樣的回答，網(wǎng)友則提出了進(jìn)一步的質(zhì)疑：“那么退票率最高的是哪部？？”“還是等真正的調(diào)查數(shù)據(jù)出來再說吧”