因?qū)﹂惷C音樂(lè)著作權(quán)收益分配比例無(wú)法達(dá)成一致,閻肅妻女將其子訴至法院,要求對(duì)被繼承人閻肅享有的音樂(lè)著作權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行析產(chǎn)。1月7日,北京海淀法院發(fā)布了案件播報(bào)。
播報(bào)中稱(chēng),因?qū)﹂惷C音樂(lè)著作權(quán)收益分配比例無(wú)法達(dá)成一致,閻肅妻子李老太和女兒將其子訴至法院,要求對(duì)閻肅的音樂(lè)著作權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)析產(chǎn),判令李老太享有三分之二,閻女士享有六分之一。
兩人表示,閻肅去世前并未對(duì)其音樂(lè)著作的財(cái)產(chǎn)權(quán)訂立遺囑,2014年以來(lái),因其子閻先生對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)分配表示不滿,多次協(xié)商均無(wú)法達(dá)成一致,中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)停止支付閻肅的音樂(lè)著作權(quán)收益。
日前,北京海淀法院受理了此案,目前正在進(jìn)一步審理中。