電影場(chǎng)也是生意場(chǎng)。
尤其好萊塢。
但Sir這樣說不是貶義。
因?yàn)樽杂?、激烈?jìng)爭(zhēng),不僅能讓市場(chǎng)持續(xù)產(chǎn)出好的作品,更能反襯出純粹的閃光。
所以在好萊塢,對(duì)一部電影最牛逼的褒獎(jiǎng)不見得是票房、數(shù)據(jù)、獎(jiǎng)項(xiàng)……
而是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的贊美。
比如今天主角。
奧斯卡開獎(jiǎng)前,它竟然獲得最強(qiáng)大的對(duì)手公司CEO的彩虹屁。
迪士尼CEO,鮑勃·艾格爾:
我通常在推特上只宣傳自己公司電影的上映消息,但當(dāng)我看完它后,我覺得必須要感謝和贊揚(yáng)一下導(dǎo)演和她整個(gè)團(tuán)隊(duì),制作出如此精美、令人愉快的電影!從任何意義上說這都是一部大師杰作!
對(duì)。
就是前兩天剛在國(guó)內(nèi)定檔的——
《小婦人》
Little Women
國(guó)內(nèi)認(rèn)知度不高。
但國(guó)外,它早就爆紅。
口碑不必多說——
爛番茄新鮮度95%、MTC評(píng)分91、IMDb8.3。
最嚴(yán)苛的MTC影評(píng)人評(píng)分里,它得到22個(gè)媒體的滿分評(píng)價(jià),今年僅次于《婚姻生活》和《寄生蟲》。
票房數(shù)據(jù)更是驚喜——
上映8天就收回4000萬美元的成本,現(xiàn)全球票房已過億。
高潮,屬于頒獎(jiǎng)季的爆發(fā)——
至今拿下49個(gè)大獎(jiǎng),152個(gè)提名(包括奧斯卡最佳影片、最佳女主角、最佳女配角、最佳改編劇本等)。
這些成績(jī)看起來還不算什么?
如果了解它的背景,你絕不會(huì)這么說。
要知道:
這已經(jīng)是《小婦人》原著第六次被改編了。
露易莎·梅·奧爾科特的同名小說,是美國(guó)文學(xué)史上沒有爭(zhēng)議的名著。
吃力不討好的續(xù)集,在原著問世一百多年后依然能煥發(fā)光彩。
為什么?
仔細(xì)看它定檔海報(bào)的兩句標(biāo)題:
“不負(fù)愛與自由。”
“擇你所愛。”
即使還沒看過片,但你仍可以嗅到它與其他愛情片的區(qū)別。
Sir可以斷定。
它的成功,是因?yàn)?span id="ig4r3lh5d" class="bjh-strong">它說出了那些走在時(shí)代最前端的人的心聲——
我們是時(shí)候看清自己作為人的獨(dú)立意志。
先看演員。
這版《小婦人》的選角,在精,而不在貴。
女主,西爾莎·羅南。
年僅25歲,已經(jīng)4提奧斯卡(《贖罪》《布魯克林》《伯德小姐》《小婦人》)。
堪稱好萊塢近年最具可塑性的新人女演員。
在她不加修飾的臉上——
你能讀到一碰即碎的脆弱,也能感受到這脆弱背后的倔強(qiáng)。
男主,“甜茶”蒂莫西·柴勒梅德。
這兩人搭在一起,不用Sir說。
神仙陣容無疑。
但這種“神仙”,絕不是我們印象中名氣、實(shí)力、顏值的簡(jiǎn)單堆砌。
預(yù)告片中,他們僅有的幾個(gè)鏡頭就能碰撞無限火花。
鬼馬的互動(dòng),羞怯的眼神,無拘無束的放縱……
甜。
但在甜以外,Sir已經(jīng)看到他們對(duì)“愛情”不一樣的理解。
什么是愛?
不再是為愛犧牲,隱忍,妥協(xié)……
曾經(jīng),許多人終其一生尋找愛情,是為找到一個(gè)“對(duì)的人”。
但他們告訴你,“獨(dú)立”的第一層解釋。
不是不愛,不是單身。
而是——
找別人,找愛情之前,請(qǐng)先找到那個(gè)“對(duì)的自己”。
除了以上兩人。
配角陣容也是難得一見的精致。
中生代,有艾瑪·沃森。
老戲骨,有不久前拿下第四座金球獎(jiǎng)的勞拉·鄧恩和三獲奧斯卡的“梅姨”梅麗爾·斯特里普聯(lián)手坐鎮(zhèn)。
幕前太美,幕后更強(qiáng)大。
本屆奧斯卡的服裝設(shè)計(jì)師杰奎琳·杜蘭(《贖罪》《傲慢與偏見》《至暗時(shí)刻》);
作曲家亞歷山大·德斯普拉(《布達(dá)佩斯大飯店》《色·戒》《水形物語》);
還有一人不能忽略——
導(dǎo)演格蕾塔·葛韋格。
很有可能成為史上最強(qiáng)大的女導(dǎo)演之一。
處女作《伯德小姐》入圍奧斯卡最佳影片。
2年后的第二部作品《小婦人》,再入圍。
關(guān)于“獨(dú)立”的第二層解釋,就被她藏在影像里。
國(guó)外影評(píng)人對(duì)電影的評(píng)論中,出現(xiàn)最多的一個(gè)單詞:
新(New)。
鑄造新經(jīng)典、賦予角色新生命、新生代的升級(jí)……
新在哪?
一是敘事。
在以往的版本里,《小婦人》的敘事都與小說一致,按照時(shí)間順序推進(jìn)。
新版沒有。
而是選擇非線性交叉剪輯。
有利有弊。
缺點(diǎn)在于,結(jié)構(gòu)稍有差錯(cuò),就會(huì)顯得散亂,考驗(yàn)觀眾耐心。
優(yōu)點(diǎn),同樣是耐心。
《小婦人》講的是一位年輕女孩喬(西爾莎·羅南 飾),致力成為小說家的故事。
電影,則把喬的小說內(nèi)容、與出版社社長(zhǎng)的對(duì)話,以及她個(gè)人的生活經(jīng)歷穿插剪輯。
一個(gè)人盡皆知的故事,被剪碎、拆解,變成虛與實(shí)的來回切換。
為什么?
這樣的敘事背后,營(yíng)造了兩種力量的糾纏:
虛,是我內(nèi)心所想;
實(shí),是我面對(duì)的規(guī)則與桎梏。
于是,敘事結(jié)構(gòu)的變化引發(fā)另外一個(gè)創(chuàng)新——
開放性結(jié)局。
過往的版本,無一例外都是大團(tuán)圓結(jié)局。
1994版最為直白,1933、1949和2017年的劇版也都含蓄地暗示了喬和教授終成伴侶。
△ 上至下:1994、1933、1949和2017版
放心,Sir不會(huì)劇透。
但在這樣虛實(shí)穿插的敘事里,必定會(huì)引發(fā)觀眾反思。
電影結(jié)局,到底是小說的結(jié)局?
還是她本人的真正經(jīng)歷?
按下不表,是為留白。
這才是關(guān)于“獨(dú)立”的第二層解釋——
因?yàn)楠?dú)立,你會(huì)勇敢地追求那個(gè)目不所及的夢(mèng)想。
更因?yàn)楠?dú)立,你才要看清追夢(mèng)路上,那些搖擺與糾結(jié),和未來的不確定。
最后,也是最重要的一層。
從臺(tái)詞中露出端倪。
《小婦人》原著之所以經(jīng)典,不僅因?yàn)樗蠕h的獨(dú)立意識(shí)。
更因?yàn)?span id="ig4r3lh5d" class="bjh-strong">對(duì)女性,有著超前的同理心。
Sir始終認(rèn)為,優(yōu)秀的女性作品必定符合一個(gè)原則:
絕不把女性自由,簡(jiǎn)單粗暴地等同于叛逆與抗?fàn)帯?/span>
對(duì)女性的尊重,必回歸于對(duì)人的尊重。
簡(jiǎn)單說——
對(duì)個(gè)體的求同存異。
她們可以選擇愛情,可以選擇平淡,選擇柴米油鹽,也可以選擇理想,選擇紙筆,選擇詩與遠(yuǎn)方。
正如艾瑪·沃森在預(yù)告中那句臺(tái)詞:
我的夢(mèng)想跟你的不同不代表它們就不重要
無論是敘事方式、結(jié)局還是內(nèi)核,這版《小婦人》都賦予了這部已有150年歷史的世界經(jīng)典更現(xiàn)代性的新注解。
而在此之中,最令人驚喜的新變化,來自梅麗爾·斯特里普飾演的馬奇嬸嬸。
過去的版本,馬奇嬸嬸都是功能型角色。
大部分時(shí)間她都是尖酸刻薄的財(cái)富象征,給予馬奇一家經(jīng)濟(jì)上的援助。
手段直接,比如直接上門給姐妹們發(fā)“紅包”。
給錢,就意味著有插手的權(quán)力。
比如催婚,比如說你男朋友窮,比如說他家境不好……
是不是很熟悉?
就是你即將回家面對(duì)的七大姑八大姨。
但在這版《小婦人》里,馬奇嬸嬸變了。
導(dǎo)演放話——
“她影響了電影中最具標(biāo)志性的場(chǎng)景之一。”
哪個(gè)場(chǎng)景?
Sir猜不到。
但可以肯定——
她將是喬的人生選擇中,最重要的啟發(fā)者。
最耐人尋味的一幕,在預(yù)告里也有出現(xiàn)。
喬對(duì)馬奇嬸嬸說:“我要走自己的路。”
馬奇嬸嬸卻告誡喬:
“沒人能走自己的路,更何況你是個(gè)女人,就得嫁個(gè)好人家?!?/span>
嗯?
這哪里變了?
接下來一句才是最重要的轉(zhuǎn)折——
喬反駁:“但你也沒結(jié)婚啊。”
馬奇嬸嬸一言驚醒夢(mèng)中人:
“那是因?yàn)槔夏镉绣X。”
這一句話,體現(xiàn)了新版《小婦人》最重要的轉(zhuǎn)折。
它絕不是細(xì)節(jié)上的翻拍,而是觀念上的的重塑。
因?yàn)樗莱霆?dú)立的代價(jià)——
想實(shí)現(xiàn)婚姻自由,先實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。
別看這句話“俗氣”。
但它說出的,是超越這個(gè)時(shí)代的警醒。
分享到: