文 | 吾嘶

沒有柔光濾鏡，也不矯揉造作，所有故事情節(jié)都有現(xiàn)實的影子，所有人物角色都能找到身邊人的痕跡，這部電視劇之所以讓人看時心驚肉跳、看完又心有余悸，就是因為這一切的創(chuàng)作都有跡可循。

藝術(shù)的刻畫與映射的現(xiàn)實相對應(yīng)，才能傳遞出直擊人心的力量。

擁有這股力量的影視作品，就是我們今天要說的——《獵狐》。

《獵狐》由公安部新聞宣傳局、公安部經(jīng)濟犯罪偵查局、中國國際電視總公司、檸萌影業(yè)、檸萌開新、優(yōu)酷及阿里影業(yè)等單位聯(lián)合拍攝，自4月14日開播以來廣受好評。

隨著王凱飾演的夏遠和王鷗飾演的吳稼琪遠赴海外執(zhí)行“獵狐行動”，經(jīng)偵警察跨國追緝在逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人的劇情條線得以正式展開。

這部劇以2014年以來，公安部連續(xù)開展的緝捕在逃境外經(jīng)濟犯罪嫌疑人專項行動——“獵狐行動”為創(chuàng)作背景，刻畫出了一批果敢睿智的新時代經(jīng)偵警察形象。

與此同時，本劇紀實的拍攝手法和對現(xiàn)實人性的描述映射，也成為了本劇的極大亮點。

一、紀實拍攝

《獵狐》的紀實感，體現(xiàn)在鏡頭表達和表演細節(jié)兩個方面。

在《獵狐》的籌備創(chuàng)作階段，總編劇趙冬苓便率主創(chuàng)團隊多次赴公安部經(jīng)偵局和天津、江蘇等地的公安機關(guān)進行采訪，掌握了大量一手的真實資料。

在這些資料的基礎(chǔ)上再進行藝術(shù)加工和打磨，《獵狐》主創(chuàng)團隊歷時四年換來了今天可圈可點的扎實創(chuàng)作成果，即事事有跡可循，案案有例可援。

開機前，主要演員們也去到了天津市公安局經(jīng)偵總隊體驗生活，零距離接觸和了解了經(jīng)偵警察這一原本相對陌生的職業(yè)群體。

在體驗過程中，他們更是和一線的經(jīng)偵干警一起吃飯，參與會議，聽他們在會議室分析案情…..這些體驗都更好地幫助了演員感受人物、進入角色。

在鏡頭呈現(xiàn)上，《獵狐》風格化非常明顯。

首先是大量使用紀實性的拍攝手法，通過手持、肩扛時產(chǎn)生的呼吸感，來體現(xiàn)緊張的現(xiàn)場感。

而劇中多次一鏡到底的拍攝方式，讓鏡頭的運動感，把緊張的、連貫的外在的運動以及角色內(nèi)在的情緒表現(xiàn)得更加到位。

比如第3集，夏遠帶隊搜查馬世才家，運用了一整組的跟隨鏡頭，這個鏡頭從樓道跟進客廳，而后隨著夏遠再到衛(wèi)生間，最后再回到客廳。

在有限空間里通過室內(nèi)鏡頭的調(diào)度，連貫地展現(xiàn)了偵查現(xiàn)場，更重要的是，通過這樣的鏡頭語言，能讓觀眾更容易代入主角的推理邏輯。

在很多觀眾習慣了看柔光濾鏡、花哨擺拍的劇集時，采用上述的拍攝方式或許有些冒險，但也因為這樣的“冒險”才有了內(nèi)容與形式高度統(tǒng)一的《獵狐》。

其實，這樣的方式非但不像看起來那么簡單，而且會大量增加拍攝的時間成本和制片成本，還需要演員的多次演練和走位配合。

主演之一王鷗接受某采訪時就說，“這部劇沒有加柔光濾鏡，拍攝現(xiàn)場看不到補光燈。我特別喜歡這種還原本真的方式?！?/p>

二、現(xiàn)實映射

如前所述，編劇團隊在掌握大量真實資料的基礎(chǔ)上做了藝術(shù)的加工，不過，我們還是在這些精心編織的故事中看到了同樣驚心動魄的現(xiàn)實事件的影子，這也讓這部電視劇有了多維度的力量。

1、大化案與國企改革

劇集一開篇，王鷗飾演的吳稼琪對童年時期母親冤死的案件窮追不舍。

那是1995年前后，在國有企業(yè)股份制改革大潮中，劉奕君飾演的王柏林使用非法手段，從中牟利。

國企股改這件事今天聽來有點陌生了，但卻是40年改革開放的一件大事。

在1992年黨的十四大提出“經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”后，建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度就成為了國有企業(yè)改革的方向，其中一種重要的方式就是股份制改革。

王柏林當時所在的大化就是試點企業(yè)之一，而吳稼琪的母親作為經(jīng)濟學專家參與制定了改革方案。

不料在王柏林的利誘之下，吳稼琪母親的學生錢程偷取了方案。

再加上當時國內(nèi)證券行業(yè)剛剛起步，王柏林巧取豪奪，兼收并取，最后重組成立了克瑞制藥公司。

也是在1995年，有中國“證券鼻祖”“證券王國”之稱的上海萬國證券公司因在當年“3.27”國債期貨事件中違規(guī)操作造成巨額損失而在一夜之間覆滅，董事長管金生身陷17年牢獄之災(zāi)。

2、克瑞制藥與“妖股重啤”

大化案在《獵狐》中算是一條隱線，克瑞制藥發(fā)布虛假信息、炒作股價、操縱股市是一條重點的明線。

這條明線以莊家王柏林、薦股人郝小強等人的視角，還原了一個典型的股票市場“割韭菜”的操盤流程。

牽涉到銀行違規(guī)審批貸款、記者吃回扣寫假新聞、證券公司違規(guī)開戶、克瑞制藥發(fā)布肝克凈研制成功的虛假信息等所有細節(jié)。

這些細節(jié)撕開了經(jīng)濟犯罪的殘酷與黑暗面目，而在這個過程中最終的受害者是無辜的普通股民。

編故事、炒概念的情節(jié)不得不讓我們想到當年的“妖股重啤”。

1997年，主營啤酒及相關(guān)設(shè)備、普通貨運的重慶啤酒上市，其后收購一家制藥公司，對外宣稱研制“乙肝疫苗”。

一個誰也沒見過的疫苗，就讓這家啤酒公司的股票在13年里連拉了48個漲停板，最高峰時市盈率高達108倍。

這在個現(xiàn)實的“故事”中，同樣有莊家、疫苗研究員、基金公司、財經(jīng)新聞記者。

2011年11月25日，重慶啤酒宣布停牌，而后發(fā)布了“乙肝疫苗II期臨床研究”將揭盲的公告。

這一信息推動重慶啤酒在當日盤中創(chuàng)下了83.12元的“神話”。

不過就在三周后，再次發(fā)布了臨床實驗失敗的公告。

這一系列操作都被還原到《獵狐》之中，現(xiàn)在看來還不免心有余悸。

因為就在這兩個月，我們身邊依舊有類似的新聞事件發(fā)生。

2020年2月1日，《新英格蘭醫(yī)學雜志》（NEJM）在短篇報告欄目報道了美國首例確診新型冠狀病毒肺炎患者使用瑞德西韋之后成功治愈的病例，這個消息使得吉利德科學股票大漲。

而就在4天前的4月24日，一份世衛(wèi)組意外公布的文件草案顯示，瑞德西韋在治療新冠病毒的首個隨機臨床試驗中失敗。

消息一出，當?shù)貢r間4月23日開盤后，吉利德科學股價一度下跌超8%，甚至在盤中暫停交易。

當?shù)貢r間4月23日，吉利德科學收跌4.34%。

3、郝小強與“私募一哥”

在克瑞制藥操縱股市的事件中扮演重要角色的還有一人，就是薦股人郝小強。

郝小強在劇中是一個極具理想主義色彩的悲劇人物，他深諳股市之道但難測莊家之險惡，擅長買人心、講故事，拖了很多人下水，最后自己也被判六年刑期。

郝小強這個人物的經(jīng)歷與2014年轟動一時的徐翔案如出一轍，案件中的主角徐翔也因操縱證券市場，在2017年被判5年半的刑期以及110億元的罰金。

徐翔白手起家，鉆研股票操作手法，并且總結(jié)出“漲停板八大原則”的操盤秘訣，在2000年初三四年時間就積累了數(shù)千萬的資金量。

當時20多歲的徐翔被稱為”漲停板敢死隊總舵主“。

此后從寧波轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海，開啟了“私募一哥”的“傳奇”經(jīng)歷。

有人把股市當做大賭場，也有人把股市當做故事會，他們出老千、編故事——在城里私募基金之后，徐翔等人與上市公司高管合謀，公司高管發(fā)布利好消息，他們在二級市場拉升股價，然后協(xié)助高管高位減持套現(xiàn)。

比如2011年底抄底重慶啤酒，2012年底抬高酒鬼酒股價摔跟斗，2013年底染指樂通股份造成股價異動等，都是他們的手筆。

現(xiàn)實中，“獵狐行動”開展六年以來，共從120多個國家和地區(qū)抓獲外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人6000余名，其中緝捕“百名紅通”外逃犯罪嫌疑人60名，追回贓款達100多億元人民幣。

極大地震懾了外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人，堅決有力地維護了國家的法律尊嚴。

電視劇《獵狐》的播出，對于震懾犯罪將起到積極推動作用，也為公安部牽頭開展的“獵狐”行動提氣助力。

目前，該劇國內(nèi)部分的劇情已經(jīng)基本交待清楚，主角將以怎樣的手段，將出逃的“狐貍”一一抓回，成為了新的看點。

這樣一部好劇，不能錯過。