王俊凱工作室發(fā)博斥“私生”現(xiàn)象

1905電影網(wǎng)訊 一份炒了十余年的“飯”，最近又被輿論新鮮擺上臺面。本世紀(jì)第一個(gè)十年交際時(shí)，帶著濃烈韓國風(fēng)味的這種“飯”，以“偷拍”“追車”甚至“壓床”“遞肥皂”等城市傳說，透過娛樂版面震驚著我們這些鄰國吃瓜群眾的三觀。沒想到多年之后，這種名曰“私生”的“飯”已經(jīng)融為我國娛樂圈的一種生態(tài)。

從王一博到王俊凱，從胡歌到楊冪……在整個(gè)娛樂圈都對“私生飯”及其衍生現(xiàn)象甚至產(chǎn)業(yè)不堪其擾之時(shí)，自上而下都被“開除飯籍”的“私生飯”，其定義看似清晰，又顯得模糊。

Ta是私生飯 不被承認(rèn)的異端，不止奔“流量”而來

“服了！我真的越來越搞不會了?。?！”5月9日晚，一天辛苦工作后在自己車上想睡卻不得的青年演員王一博，透過個(gè)人微博上發(fā)出如是吶喊。令他難以入睡的，是“到哪里都有人無休止地跟”的煩擾甚至恐懼。而早在他忍無可忍發(fā)聲的一周前，其所在公司樂華娛樂才剛發(fā)出“嚴(yán)正聲明”譴責(zé)并警告持續(xù)已久的類似行徑。

試圖無孔不入地滲入藝人鏡頭外的生活點(diǎn)滴，正是“私生飯”的基本體征；那些曾在韓國娛樂界令人嘆為觀止的“私生”惡行，已然成為中國明星們的現(xiàn)實(shí)噩夢。

類似的“變態(tài)”追星行為，在網(wǎng)絡(luò)流傳的版本中被最早溯源至19世紀(jì)。據(jù)稱當(dāng)時(shí)歐洲很多芭蕾舞者的粉絲會偷取偶像的舞鞋，通過一場盛大儀式以水煮鞋，并將此分給所有在場的同好飲用……

盡管這一“起源”透著異端式的詭異，可比起足以分分鐘鬧出人命的飛車追逐而言，還是小巫見大巫了。而在實(shí)質(zhì)的生命威脅外，“私生飯”們愛而不得時(shí)反戈一擊的心理摧殘，更很可能成為壓垮本就壓力山大的藝人們的最后一根稻草。

著名的“五十萬芭莎誰買的”事件中，演員李現(xiàn)在去往衛(wèi)生間途中被難以近身的私生飯大聲質(zhì)問羞辱。衣食父母般的理直氣壯，恐怕被吼的藝人們也得在心里琢磨一陣。

李現(xiàn)在“五十萬芭莎誰買的”事件中被私生飯大聲質(zhì)問羞辱

這樣的數(shù)據(jù)化糾纏，在做客《今日影評》直播特輯的公眾號《伊姐看電影》創(chuàng)始人周桂伊看來，是屬于“流量”的原罪。“一些‘流量’明星的生存模式、盈利模式就是建立在流量基礎(chǔ)上面，比如說賣一個(gè)雜志有他的封面，可能兩秒鐘就售罄謦了，上一個(gè)新歌可能一秒鐘就破億，那背后有沒有‘私生飯’的貢獻(xiàn)？”

以“水能載舟亦能覆舟”的觀點(diǎn)判，在“流量”經(jīng)濟(jì)當(dāng)?shù)赖膴蕵啡ΜF(xiàn)況中，類似“私生”行為的惡劣反噬似乎不無道理。即便藝人本身很想突破“流量”形象，可在他仍然處于以“流量”變現(xiàn)的行業(yè)邏輯中，就顯然有著更大的受侵害可能。

當(dāng)然，“私生”行為的侵害對象，絕不局限在單純的“流量”藝人。驚悚片《危情十日》就講述著護(hù)士米塞莉在偶遇并照看受傷作家的過程中，因粉絲心態(tài)畸變而試圖控制作家最新作品結(jié)局走向，進(jìn)而掌控作家基本生存自由的可怕故事。

驚悚片《危情十日》劇照

絕對不會令我們將其與“流量”聯(lián)系在一起的歌手楊坤，也曾在2017年發(fā)博曬出連續(xù)數(shù)月被“瘋狂粉絲”堵門追蹤的監(jiān)控影像。而國內(nèi)狂熱追星的“私生鼻祖”，更要追溯到世紀(jì)之初起“追”劉德華追到家破人亡、舉國皆知的楊麗娟。

和近期被曝光的多起老師組織學(xué)生“應(yīng)援”事件一樣，做出這些瘋狂舉動的所謂粉絲，在日常生活中也有著體面的職業(yè)、充足到甚至可以教書育人的知識儲備，卻始終把握不住內(nèi)心理性的大門。

在楊麗娟終于近距離得見劉德華的第二天，楊父投海自盡

“重來不會那樣。”2019年，楊麗娟在接受媒體訪問時(shí)悔不當(dāng)初。即便也為偶像貢獻(xiàn)過實(shí)績，可作為“私生飯”的他們卻永遠(yuǎn)不被偶像及其他粉絲承認(rèn)為真“飯”；個(gè)人精神狀態(tài)的起伏、家庭環(huán)境的縱容之外，還有更多值得思索的因由。

Ta不是私生飯“代拍”職業(yè)化背后，是早已成形的產(chǎn)業(yè)鏈

近來的熱點(diǎn)新聞中，與“私生飯”話題相伴相生的，是“代拍”兩個(gè)字。

機(jī)場“代拍”大軍

“代拍是什么一個(gè)東西呢？就是說粉絲花錢去雇一些相應(yīng)的團(tuán)隊(duì)，然后對明星的一些未曝光（行程）或者是日常行動進(jìn)行拍攝的一種行為。”據(jù)周桂伊透露，有著完整“折返”過程、湊得到“九宮格”的視頻或照片，單只一組就能在“黑市”賣出數(shù)千甚至上萬的驚人價(jià)碼。

似乎受“私生”行為“啟發(fā)”的“代拍”，儼然成為產(chǎn)業(yè)鏈化的一門成熟生意。不過，令這門生意“出圈”的，卻是從劇組及藝人本身到全社會范圍發(fā)出的譴責(zé)。

一路奔襲的楊冪，躲不過四面八方的“代拍”鏡頭

藝人“上班”路上，他們?nèi)虩o死角拍攝，不道德的隱私視角也絕不放過；劇組拍攝現(xiàn)場，無法入內(nèi)的他們甚至調(diào)動吊車、挖掘機(jī)等“野”科技，冒著生命危險(xiǎn)也要搶到“路透”第一拍……

從藝人出現(xiàn)地點(diǎn)、航班甚至隱私信息的泄露，到“代拍”人員無孔不入的滲透，再到各類“專業(yè)”設(shè)備的強(qiáng)力介入及最終“分銷”的渠道搭建……這樣的瘋狂，在與金錢利益直接掛鉤后，便像“禁或不禁永遠(yuǎn)在那里”的黃牛一般只增無減。在藝人們的吐槽或發(fā)泄之外，眾多公司或劇組直接貼出蓋有公章的相應(yīng)聲明。

兩份聲明：樂華娛樂（左）、《斛珠夫人》劇組（右）

“發(fā)函的話，是表明自己的一個(gè)態(tài)度，”在與《今日影評》的連線中，律師岳屾山對此這樣表示，“它們理論上講是起到警告作用的，但能否取得真正效果還有待觀望。”

這些并不具備法律強(qiáng)制力的聲明，在以實(shí)際證據(jù)將“私生飯”或“代拍”者訴諸法律之前，面對嚴(yán)密商業(yè)流程時(shí)都只是一種盼望抑或奢望。對于很多由“狗仔”轉(zhuǎn)型的專業(yè)“代拍”團(tuán)隊(duì)而言，其規(guī)避現(xiàn)有法律雷區(qū)的精明，恐怕遠(yuǎn)勝過受損劇組、藝人方的憤怒與抗議。

沒有買賣，就沒有傷害。在趨利者行為無法以合宜法規(guī)阻攔時(shí)，切斷源頭的買賣意圖恐怕最為有效。可無論是狂熱過頭的“私生飯”或單純的“粉絲”，還是出于各種目的想以“假路透”換取“真曝光”的“流量”藝人團(tuán)隊(duì)，想說放棄都還太難。

尚能“飯”否？給狂熱一個(gè)理性的出口

論及是否應(yīng)該繼續(xù)“追星”，老編一籌莫展——畢竟楊麗娟十余年前的悲劇，沒有給現(xiàn)階段愈演愈烈的“私生”行為及以此驅(qū)動的“代拍”生意帶來任何警示。

愛，是一種沖動。看似遙不可及的明星，普通人對其或出于外形、或出于才華的愛，在初期也難免帶著狂熱的氣息。西晉時(shí)期的美男子潘安，相傳曾被狂熱的女性粉絲一路投以各色果子，可以想見這樣的“愛”也難免“誤傷”……

成語“擲果潘安”的由來細(xì)想來并不浪漫

除極端情形需尋醫(yī)問診外，想與追星的狂熱和平共處，恐怕還是需要良好的自我調(diào)節(jié)及激勵(lì)轉(zhuǎn)化。多年前的一場見面會上，高中生小芮當(dāng)著自己狂熱“追”著的歌手劉惜君的面許下心愿：我要主持你的新歌發(fā)布會。多年之后，奔著“追星”夢想一路向前考上中國傳媒大學(xué)研究生的主持人小芮，扎扎實(shí)實(shí)地以專訪記者身份再次來到劉惜君面前。

小芮與劉惜君的專訪現(xiàn)場

雖然只是個(gè)例，但這樣向著內(nèi)心之光正向前進(jìn)的“追星”歷程，實(shí)際正是一部個(gè)體追逐并實(shí)現(xiàn)美好夢想的青年奮進(jìn)史，傳遞著真正溫暖的愛。

在知乎“當(dāng)私生飯是一種怎樣的體驗(yàn)”問題下，一位匿名網(wǎng)友在分享往昔的“私生飯”經(jīng)歷時(shí)感嘆：一般來說私生“爬墻”速度只會比普通粉絲快得多。

所謂“爬墻”，即今天喜歡明星A，明天就轉(zhuǎn)頭喜歡上了明星B，并極有可能繼續(xù)延續(xù)循環(huán)。而這樣善變的狂熱，無非是自戀的物化投射——在被“流量”經(jīng)濟(jì)不自主左右的力量裹挾中，真正重要的可能只是正視并真正熱愛自己。