昨天，北美有一條新聞，驚到了很多人。

　　那就是，前陣子剛剛上線，手握大批資源，誓要與Netfilx抗衡的流媒體平臺(tái)新貴：HBO Max做出了一個(gè)非常轟動(dòng)性的決定，臨時(shí)下架了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)史詩(shī)片《亂世佳人》(Gone With the Wind)。

　　是的，就是那個(gè)人人都很熟悉的，《亂世佳人》。

　　緊接著，就是北美各大社交媒體的爭(zhēng)相討論，自由派“言論站隊(duì)”，嚴(yán)謹(jǐn)派“保守發(fā)言”，還有“吃瓜系”冷靜看戲。

　　怎么突然間，大名鼎鼎的《亂世佳人》就從自家平臺(tái)上下架了呢？

　　要知道，今年2月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普還曾在一次競(jìng)選集會(huì)上還提到過(guò)這部電影。當(dāng)時(shí)的特朗普，對(duì)今年奧斯卡的最佳影片評(píng)選結(jié)果非常不滿（韓國(guó)影片《寄生蟲》獲得大獎(jiǎng)）。

　　他表示，應(yīng)該讓比如《亂世佳人》或《日落大道》這樣的電影回歸。

　　結(jié)果，幾個(gè)月之后，這電影卻臨時(shí)下架了，這也是有點(diǎn)打臉。

　　是的，這一切，都和之前黑人男子喬治·弗洛伊德遭白人警察暴力執(zhí)法死亡，引發(fā)全民對(duì)種族不公的擔(dān)憂有關(guān)。

　　而隨著全美反種族主義抗議活動(dòng)“Black Lives Matter”（黑人的命也是命）和對(duì)警察進(jìn)行改革的憤怒呼吁的持續(xù)發(fā)酵，反映美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的影片《亂世佳人》則成為了亂池中被槍打的出頭鳥， “陪演”了這么一出殺雞儆猴、以儆效尤的“隱政治”戲碼。

　　回顧整個(gè)事件的導(dǎo)火索，最先發(fā)聲的應(yīng)該是奧斯卡電影《為奴十二年》的編劇約翰·萊德利（John Ridley）。

　　他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇文章，要求HBO Max下架《亂世佳人》。

　　文中寫道：“這是一部歌頌?zāi)媳睉?zhàn)爭(zhēng)前南方（地區(qū)）的電影。這部電影要么在忽視奴隸制度的恐怖性，要么就是在塑造有色人種最痛苦的刻板印象。”

　　在好萊塢電影里，有那么幾部影片，無(wú)論你是否真是影迷，或者關(guān)不關(guān)心電影。卻一定都聽說(shuō)過(guò)，比如《羅馬假日》，比如《綠野仙蹤》，比如《亂世佳人》……

　　作為好萊塢最知名的那幾部電影，《亂世佳人》也是電影史上影響力極大的影片，該片拍攝于1939年，由克拉克·蓋博(Clark Gable)、費(fèi)雯麗(Vivian Leigh)和海蒂·麥克丹尼爾(Hattie McDaniel)主演。

　　這部時(shí)長(zhǎng)四小時(shí)的影片，大部分劇情都發(fā)生在奧哈拉家名為塔拉(Tara)的種植園，以及美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后的亞特蘭大。

　　它的原著是那本世界名著《飄》，通過(guò)美國(guó)南方種植園貴族的生活講述了一個(gè)美國(guó)南方美女斯嘉麗·奧哈拉(Scarlett O'Hara)與瑞德·巴特勒(Rhett Butler)之間的亂世愛情。

　　其中，“明天又是新的開始”無(wú)疑是震撼了很多人的經(jīng)典電影臺(tái)詞。

　　在當(dāng)時(shí)，《亂世佳人》贏得了包括奧斯卡最佳影片在內(nèi)的八項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)，其中包括有史以來(lái)第一位授予黑人的奧斯卡獎(jiǎng)。

　　海蒂·麥克丹尼爾憑借本片獲得奧斯卡最佳女配角

　　美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MPAA）將此片評(píng)選為20世紀(jì)最偉大的電影之一，AFI將此片選為有史以來(lái)100部最佳電影，且排名第四。

　　更有甚，它還是是美國(guó)影史觀影人數(shù)最多的電影，也應(yīng)是全球最高票房的電影（以當(dāng)時(shí)票房折算）。

　　那么，這部獲得如此殊榮，且全球聞名的電影，又是出了什么問(wèn)題，要被HBO Max 下架呢？

　　這時(shí)候，你就該了解本片的歷史局限性了。由于歷史的局限性，原著里的不少角色在改編成電影后，都或多或少摻雜了種族主義的元素。

　　所以，哪怕原著的故事內(nèi)容平淡，人物角色都偏理想主義，但當(dāng)文本的媒介轉(zhuǎn)為了影像，一些“銳利”的氣息就由著畫面的助推，變成了在彼時(shí)反映時(shí)代的發(fā)聲物。

　　在那個(gè)時(shí)代，那樣的觀點(diǎn)是當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)。

　　不過(guò)，到了現(xiàn)在，在這個(gè)美國(guó)民眾在大街上抗議警察暴行和種族不公的時(shí)代，這部1939年的電影在一些觀眾眼里，就變得刺眼了。

　　這部影片，把內(nèi)戰(zhàn)之前、中期和之后，斯嘉麗·奧哈拉所遭受的痛苦浪漫化。而如今再看，就如約翰·萊德利所發(fā)出的言論“美化了擁護(hù)奴隸制的南方地區(qū)，掩蓋了種族歧視的殘酷”。

　　影片將奴隸描繪成對(duì)自己的大部分財(cái)產(chǎn)感到滿意，并忠于其主人的“幸福的人”，也明顯淡化了奴隸制的恐懼感。從這個(gè)角度，也不難理解為何以約翰·萊德利為首的黑人族群會(huì)如此義憤填膺了。

　　畢竟，他編劇的《為奴十二年》，是一部反映美國(guó)種族問(wèn)題的電影，約翰·萊德利本人，也是一位持續(xù)關(guān)注美國(guó)黑人相關(guān)議題的評(píng)論家。

　　他說(shuō)，“到現(xiàn)在，甚至還沒(méi)有人對(duì)這部電影（的問(wèn)題）在正片之前給出警告、聲明”。

　　“下架一部經(jīng)典的好萊塢電影，聽上去確實(shí)是一件大事，但相比孩子問(wèn)你要不要參加反種族歧視游行、問(wèn)你有沒(méi)有為創(chuàng)造一個(gè)更好的世界有所作為，這件事情并不算大。”

　　你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他把一個(gè)電影的問(wèn)題放大成為了歷史的問(wèn)題。

　　于是，影片終于下架了。

　　最早發(fā)布這個(gè)消息的是美國(guó)電影資訊網(wǎng)站ScreenRant，網(wǎng)站也嚴(yán)謹(jǐn)表示“盡管現(xiàn)在還不確定萊德利的文章是否是HBO Max下架《亂世佳人》的原因，但似乎與此有關(guān)。而且加上近期有關(guān)“黑人的命也是命”的抗議活動(dòng)，這可能在其中起到了關(guān)鍵作用?！?/p>

　　而隨著ScreenRant聯(lián)系了HBO Max之后，HBO Max發(fā)言人也給出了更官方的聲明：

　　“《亂世佳人》是其所處時(shí)代的產(chǎn)物，描繪了一些很不幸地已普遍散布于美國(guó)社會(huì)的種族偏見。

　　這些帶有種族歧視的描寫在當(dāng)時(shí)是錯(cuò)，今日也是錯(cuò)。所以我們認(rèn)為在沒(méi)有提供解釋及批評(píng)的情況下繼續(xù)播放此電影，是不負(fù)責(zé)任的。

　　所以當(dāng)這部影片重新回歸HBO Max時(shí)，會(huì)帶著對(duì)其歷史背景的討論和對(duì)這些描寫的譴責(zé)而回歸，但也會(huì)按照它最初的創(chuàng)作方式來(lái)呈現(xiàn)。

　　如果另做改動(dòng)，無(wú)異于宣稱這些偏見從未存在過(guò)。

　　如果我們要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更加公正、公平和包容的未來(lái)，必須首先承認(rèn)和理解我們的歷史。”

　　可以看到，這番回復(fù)，表現(xiàn)出HBO Max對(duì)電影的態(tài)度與支持，也給出了對(duì)于《亂世佳人》被臨時(shí)下架之后的對(duì)應(yīng)舉措——電影下架了，但是是暫時(shí)的，之后還會(huì)重新上架。

　　再與大家見面的時(shí)候，會(huì)加上對(duì)當(dāng)時(shí)歷史背景的注解，以及對(duì)電影中描寫黑人生活手法的批評(píng)。

　　同時(shí)，再次上架的版本，不會(huì)對(duì)電影本身做任何改動(dòng)（也就是沒(méi)有任何刪減和修改）

　　官方的回復(fù)告一段落，可網(wǎng)友的戲才剛剛開始。

　　有網(wǎng)友說(shuō)“感謝HBO Max這個(gè)思想警察讓我輕松決定不會(huì)訂閱你”

　　也有人說(shuō)“這就是為什么傳統(tǒng)媒體如此重要，因?yàn)槟呐滤麄儧](méi)辦法闖進(jìn)你的門，也會(huì)拿走你的DVD。下一個(gè)目標(biāo)，可就是爵士歌手了！”

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為“這件事情的溯源，則在于藝術(shù)審查制度。我理解約翰·雷德利在說(shuō)什么，也同意他的無(wú)奈，但是他在宣傳這部電影的審查制度上是錯(cuò)的。”

　　一些擔(dān)憂者則開始思慮“審查制度越繼續(xù)，被解雇的人越多，公眾對(duì)運(yùn)動(dòng)的支持就越少。退回文化大戰(zhàn)，集中精力使警察非軍事化。”

　　一些理性者則不斷反思“這件事告訴我，與無(wú)數(shù)平民被警察殺害手無(wú)寸鐵的公民相比，這一消息會(huì)讓白人保守派更加憤怒?！?/p>

　　實(shí)際上，美國(guó)近期情勢(shì)所影響的，不僅僅是《亂世佳人》這一部史詩(shī)經(jīng)典作品。

　　由1989年播到現(xiàn)在，講述美國(guó)警察嚴(yán)正執(zhí)法、原定于6月1日播出最新一季的真人秀節(jié)目《執(zhí)法先鋒》（Cops），亦因此緊急停播，最后更是被美國(guó)派拉蒙電視網(wǎng)宣布不會(huì)繼續(xù)制作。

　　不僅如此，展現(xiàn)美國(guó)警察探案的《直擊追捕現(xiàn)場(chǎng)：LIVE PD》暫停播出，就連BBC iPlayer推出的英劇《小不列顛》也就此下架。

　　除此之外，關(guān)于種族議題的著名電影《相助》也頗受牽連，因?yàn)楸酒瑒倓偵霞躈etflix，觀看量非常高。以抗議者為代表的網(wǎng)友紛紛認(rèn)為這部關(guān)于種族和解的電影“擔(dān)不起如此高的評(píng)價(jià)”，并且不適宜在這個(gè)時(shí)候受到如此關(guān)注。

　　并且“要求”平臺(tái)推選其他更好反映黑人聲音、樹立黑人形象的影片。

　　種種跡象表明，在全國(guó)性的種族正義和反對(duì)警察暴行的抗議活動(dòng)之后，娛樂(lè)公司正在重新審視它們提供的內(nèi)容。

　　但拋開種族議題來(lái)看，呼吁下架《亂世佳人》背后的邏輯則存在一個(gè)無(wú)法忽視的困境——美國(guó)蓄奴、歧視黑人的歷史幾乎占據(jù)了美國(guó)建國(guó)至今的大半時(shí)間，這意味著，大量誕生于那個(gè)年代的文藝作品都可能沾有種族主義成分。

　　那其他的作品，又要如何處理呢？

　　而再次回到事情的源頭，去探討為何部分美國(guó)黑人會(huì)對(duì)《亂世佳人》的不滿，似乎這又要和他們各自的生活經(jīng)歷有關(guān)。

　　但理性來(lái)講，如果當(dāng)下的美國(guó)社會(huì)不能克服種族歧視問(wèn)題，繼續(xù)加劇黑人對(duì)歷史文藝作品的敏感，那么，今日下架《亂世佳人》的情況，在未來(lái)只會(huì)愈演愈烈，且愈來(lái)愈頻繁。

　　也許，更多的案例，還會(huì)出現(xiàn)。

　　不過(guò)，還是要有個(gè)情況需要強(qiáng)調(diào)，無(wú)論HBO Max是否下架或是重新上架《亂世佳人》，以及其他很多影視公司和平臺(tái)，在這場(chǎng)抗議浪潮中的種種舉動(dòng)。它們都是企業(yè)行為，是企業(yè)基于品牌價(jià)值與商業(yè)效益、社會(huì)責(zé)任等各方面的考量做出的選擇。

　　這一切，都是是企業(yè)的個(gè)體行為。

　　他們可能會(huì)因?yàn)檫@些舉動(dòng)，收獲更多的訂閱，或是減少一些訂閱。

　　不過(guò)，這都是他們自己的選擇。

　　嗯。

　　那么，在了解了整個(gè)事件的前因后果之后，你又是怎么看待HBO Max 下架《亂世佳人》這件事呢。

　　我們做個(gè)投票吧。

　　本文圖片轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，感謝秋?墨的文章。

　　喜歡本文的，歡迎點(diǎn)擊在看和分享。有你的意見的，也歡迎大家評(píng)論給出你對(duì)這事的評(píng)價(jià)。

　　我還挺好奇大家的意見的。

　　你點(diǎn)的每一個(gè)在看，我都認(rèn)真當(dāng)成了喜歡