本文作者是撰稿人@Nico

　　用電影捅破生活最后一層窗戶紙

　　前段時(shí)間，斯派克·李與Netflix合作的R級(jí)新作《誓血五人組》終于放出了預(yù)告片。

　　片中集結(jié)了包括“黑豹”查德維克·博斯曼、讓·雷諾、保羅·沃爾特·豪澤、喬納森·梅杰斯、加斯帕·帕科農(nóng)在內(nèi)的多位明星熟臉。

　　鎖定明天（6月12日）上線Netflix的它，已經(jīng)憑借預(yù)告，提前引爆了期待值。

　　全片故事，主要圍繞四個(gè)經(jīng)歷過越戰(zhàn)的非裔退伍老兵而展開。

　　他們一起重回越南，去找尋在戰(zhàn)爭中死去的隊(duì)長遺體和當(dāng)年埋藏在雷區(qū)的巨額黃金。

　　過去、現(xiàn)在兩條時(shí)間線在片中穿插進(jìn)行，在追溯回憶的同時(shí)，揭曉某些不為人知的秘密過往。

　　除此之外，Netflix很可能還將借由這部電影，完成與戛納電影節(jié)之間的破冰之旅。

　　早前，戛納電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)蒂耶里·福茂曾在采訪中表示，“他（斯派克·李）給我們看了他的Netflix新片《誓血五人組》，這是他給我們的驚喜，看來Netflix這回應(yīng)該要重回紅毯了哦。當(dāng)然了，是非競(jìng)賽單元的紅毯?！?/p>

　　蒂耶里·福茂

　　不過，業(yè)已停辦的第73屆戛納電影節(jié)，具體何時(shí)才能重啟，目前尚屬未知。

　?。?月3日組委會(huì)公布了“戛納2020”片單，共56部電影，不設(shè)金棕櫚獎(jiǎng)，不分主競(jìng)賽單元但有簡單分類，這些影片將送去全世界各電影節(jié)放映。）

　　所以在此之前，我們不妨先通過本屆評(píng)委會(huì)主席斯派克·李來走近這屆電影節(jié)。

　　斯派克·李是擔(dān)任歐洲三大電影節(jié)的首位黑人評(píng)委會(huì)主席。

　　正因如此，所以早前戛納官方宣布評(píng)審團(tuán)名單時(shí)，坊間都是清一色的“政治正確”評(píng)論。

　　事實(shí)上，讓斯派克·李擔(dān)任評(píng)委會(huì)主席，其“藝術(shù)正確”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“政治正確”。

　　畢竟，無論是在當(dāng)代電影界，還是在世界電影史，斯派克·李都早已占據(jù)了相當(dāng)重要的一席之地。

　　其作品，不但屢屢斬獲大獎(jiǎng)，而且還得到了業(yè)界學(xué)者的諸多認(rèn)可。

　　一直以來，斯派克·李都被視為是世界上最偉大的黑人導(dǎo)演之一。

　　他拍攝的電影，大多都帶有明確的政治指向與黑人特色。

　　他將自己的電影稱作“Joint”（聯(lián)合的，共同的），以此來表示他在電影創(chuàng)作中的多重身份。

　　就連他創(chuàng)辦的制片公司，也都蘊(yùn)含了十分鮮明的政治立場(chǎng)——“40英畝地和一頭騾子”（聯(lián)邦政府曾以此騙取黑人參軍，結(jié)果并未兌現(xiàn)）。

　　繡在T恤上的公司logo

　　即便目前，好萊塢已經(jīng)涌現(xiàn)出了像喬丹·皮爾（《逃出絕命鎮(zhèn)》）、巴里·詹金斯（《月光男孩》）這樣的黑人后起之秀，但他們?cè)谑澜缬皦纤幍牡匚?，卻依然無法與斯派克·李相提并論。

　　斯派克·李拍攝的大部分電影，都以他成長的布魯克林街區(qū)為背景，去探討充滿生機(jī)的社區(qū)文化和矛盾重重的種族問題。

　　而他與戛納電影節(jié)之間的緣分，最早甚至可以追溯到上世紀(jì)80年代。

　　1986年，他攜處女作《穩(wěn)操勝券》亮相戛納電影節(jié)“導(dǎo)演雙周”單元。

　　影片講述了在紐約最熱的一天，在布魯克林某個(gè)黑人街區(qū)所發(fā)生的故事。

　　憑借此片，29歲的斯派克·李成功奪得青年電影獎(jiǎng)，正式在影壇嶄露頭角。

　　《穩(wěn)操勝券》

　　3年后，重返戛納舞臺(tái)的他，又帶來了另一部重量級(jí)佳作——《為所應(yīng)為》。

　　《為所應(yīng)為》被譽(yù)為是“最偉大的黑人電影”。

　　這部電影以嫻熟的手法講述了一場(chǎng)發(fā)生在布魯克林街區(qū)的種族沖突。

　　作為一個(gè)黑人導(dǎo)演，斯派克·李清楚地認(rèn)識(shí)到了黑人的性格、受教育程度以及所處的環(huán)境。

　　在《為所應(yīng)為》里，他沒有像其他種族電影那樣將黑人刻畫成遭受不公正待遇的受害者形象，而是另辟蹊徑，以中立且客觀的態(tài)度，挖掘出了黑人同胞身上的問題：張揚(yáng)跋扈、游手好閑、不求上進(jìn)、惹是生非……

　　《為所應(yīng)為》成功入圍了那一年戛納的金棕櫚獎(jiǎng)。

　　可是，擔(dān)任評(píng)委會(huì)主席的維姆·文德斯，卻將金棕櫚頒給了索德伯格的處女作《性、謊言和錄像帶》。

　　此舉使得斯派克·李大為光火，一度揚(yáng)言說要?dú)蚓S姆·文德斯。

　　獲獎(jiǎng)的索德伯格

　　有意思的是，獲獎(jiǎng)的索德伯格后來反倒和斯派克·李滋生出了英雄惜英雄般的情誼。

　　2013年，斯派克·李想要翻拍樸贊郁的《老男孩》，苦于沒有拍片成本只能求助于眾籌，當(dāng)時(shí)索德伯格還為他捐贈(zèng)了一萬美元。

　　滅霸和猩紅女巫主演的美版《老男孩》

　　在好萊塢，斯派克·李一直都是出了名的“刺頭”。

　　他在言論上的大膽程度，堪稱美版“小鋼炮”。

　　不管臺(tái)前還是幕后，他都一心致力于為黑人發(fā)聲，為黑人正名。

　　為此，他甚至不惜得罪同行。

　　他怒懟昆汀，認(rèn)為《被解放的姜戈》對(duì)黑奴歷史過于兒戲，不尊重自己的黑人祖先。

　　他炮轟東木，認(rèn)為《硫磺島的來信》里沒有黑人士兵，有違歷史現(xiàn)實(shí)。

　　即便出席奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，他也同樣不給人留任何情面。

　　2016年，奧斯卡給他頒發(fā)了終身成就獎(jiǎng)，結(jié)果他卻公開宣布拒絕參加那一屆頒獎(jiǎng)典禮，因?yàn)楸惶崦呷际前追N人。

　　2019年，在第91屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，他的《黑色黨徒》與《綠皮書》狹路相逢，共同入圍最佳影片。

　　當(dāng)頒獎(jiǎng)人宣布《綠皮書》獲得最佳影片時(shí)，他勃然大怒，憤而離場(chǎng)。

　　最終，他未能如愿，因被保安攔下而不得不重返座位。

　　全程，他背對(duì)舞臺(tái)，聽完了《綠皮書》主創(chuàng)的獲獎(jiǎng)感言。

　　其失望之情，簡直溢于言表

　　斯派克·李窮盡半生，一直在與狹隘的種族觀點(diǎn)做對(duì)抗。

　　1989年，他在戛納電影節(jié)上如此；2019年，他在奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上亦是如此。

　　礙于黑人身份，他的成功之路，注定要比旁人艱難許多。

　　除了言論得罪同行之外，他的電影作品，同樣也會(huì)招致許多白人反感。

　　近年來，他的電影常常因?yàn)榉N族情結(jié)而遭到影評(píng)人與觀眾的聯(lián)合抵抗，票房、口碑均不盡如人意。

　　直到2018年《黑色黨徒》問世，才終于為他扳回一局。

　　《黑色黨徒》由黑人警察羅恩·斯塔沃斯發(fā)表于2014年的自傳改編而來，講述了斯塔沃斯和他的白人搭檔臥底3K黨并成功摧毀其陰謀的傳奇故事。

　　和《綠皮書》一樣，《黑色黨徒》的故事背景，也發(fā)生在黑人備受歧視的六、七十年代。

　　與美化現(xiàn)實(shí)、掩蓋矛盾、用愛和友誼包裝種族問題的《綠皮書》不同，《黑色黨徒》看起來更像是一碗毒雞湯，暗黑、辛辣且真實(shí)。

　　電影里，斯派克·李不但抨擊了帶有種族歧視色彩的史詩神作《一個(gè)國家的誕生》，而且還在影片結(jié)尾，加上了2017年美國夏洛特維爾騷亂事件的新聞片段。

　　他用電影告訴我們，種族矛盾一直存在，并沒有隨時(shí)間的流逝而淡化或遠(yuǎn)去。

　　如果不能正視它們，我們將永遠(yuǎn)活在《綠皮書》那樣的幻夢(mèng)當(dāng)中。

　　忠言逆耳，我們不難理解，為什么奧斯卡不待見《黑色黨徒》。

　　面對(duì)這個(gè)復(fù)雜、不可調(diào)和的世界，很少有人能像斯派克·李這樣，可以始終如一且堅(jiān)持不懈地，去一次又一次地撕破現(xiàn)實(shí)、敲碎傳統(tǒng)。

　　正因如此，所以對(duì)黑人電影乃至世界影壇來說，他才顯得愈發(fā)珍貴。

　　一如戛納電影節(jié)主席皮埃爾?萊斯屈爾所說：

　　“斯派克·李的視角比以往都更加珍貴。對(duì)于那些希望喚醒心靈、提出質(zhì)疑，展示自我姿態(tài)與信念的人來說，戛納是一片能夠激起共鳴的熱土。個(gè)性鮮明的斯派克·李可以為我們帶來很多。他將成為一位什么樣的評(píng)審團(tuán)主席？讓我們一同相約戛納！”

　　注：本文部分圖片來源于豆瓣及網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)請(qǐng)主動(dòng)聯(lián)系我們。

　　【猜你喜歡】