疫情期間,影視行業(yè)幾乎完全停擺。大部分影視從業(yè)者,都只能在家傻等。
不過,另一部分人,卻找到了如何在家搞創(chuàng)作的方式。
創(chuàng)作的主題是什么呢?
其實(shí)依然是他們?nèi)绾卧诩疑档取?/p>
那么今天要跟大家聊的,就是以在家摳腳為主題的,然而評(píng)價(jià)非常好的英劇:《舞臺(tái)劇》。
感受下,豆瓣9.3分。
IMDB則是8.6分。
這部劇的演員是兩位“國(guó)寶”級(jí)的英國(guó)男演員,“神秘博士”大衛(wèi)·田納特,以及“性愛大師”麥克·辛。
兩位之前也曾經(jīng)合作過尼爾·蓋曼的奇幻喜劇《好兆頭》。所以你對(duì)他們的印象可能還停留在這里。
那你看這部劇可能就會(huì)嚇一跳了。
因?yàn)樗麄冏兂闪诉@樣。
蓬頭垢面,胡子拉碴,一件破衛(wèi)衣穿六集……摳腳本腳。
這種“簡(jiǎn)陋感”也貫穿了全劇的方方面面,各個(gè)環(huán)節(jié)。
大家的拍攝工具主要是靠會(huì)議視頻軟件ZOOM。
拍攝背景是自己家里,無(wú)打光,無(wú)造型,直男式死亡鏡頭。如果你還在想鏡頭調(diào)度,你估計(jì)在想peach。
當(dāng)然,這也非常真實(shí)地反映了,疫情期間大家的工作和生活狀態(tài)。
看起來(lái)懶散又咸魚,但其實(shí)——悲傷,迷茫,以及深深的無(wú)力感。陰云籠罩在每個(gè)人的心頭。
而這部劇的劇情就更有意思了。
一部正在籌備的舞臺(tái)劇《六個(gè)尋找劇作家的劇中人》,因?yàn)槭芤咔橛绊懚兄惯\(yùn)作。但在隔離期間,他們還是決定排除萬(wàn)難,每天進(jìn)行線上排練。
請(qǐng)注意,以下我的要說的內(nèi)容可能會(huì)有點(diǎn)繞口:
在《舞臺(tái)劇》里,每個(gè)人扮演的都是自己。大衛(wèi)·田納特扮演大衛(wèi)·田納特,麥克·辛扮演麥克·辛,導(dǎo)演西蒙·埃文斯扮演導(dǎo)演西蒙·埃文斯。
連兩位男主角的妻子也親身上陣,分別在劇中扮演了妻子??梢哉f是把兩位男主的老底都翻光了。
《舞臺(tái)劇》里要排練的這部舞臺(tái)劇,名字叫做《六個(gè)尋找劇作家的劇中人》。皮蘭德婁的代表作,同樣是一個(gè)戲中戲的故事,講述的是一群“角色”突然闖進(jìn)劇院里,要求“劇作家”為他們賦予生命。
這些人既是在扮演角色,也是在講述自己的人生。
——這是不是和《舞臺(tái)劇》的內(nèi)核也高度相似呢?
因此,《舞臺(tái)劇》其實(shí)就是以戲中戲的形式,去排練另一部戲中戲。戲中戲套戲中戲套……
套娃警告了。嚶。
毫無(wú)疑問,這部劇有很強(qiáng)的互文性,現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)互相映照,充滿了巧思,每一個(gè)自嘲都發(fā)人深省。
而劇情也始終圍繞著“線上排練”而展開。
當(dāng)然,并不是他們?nèi)绾芜M(jìn)行話劇的“線上排練”;而是他們?nèi)绾蚊刻烊氯轮啪?,然而卻以失敗告終了。
沒錯(cuò),六集看完了。一直到最最最后的結(jié)尾,他們才開始排練。
——那么兩位大爺,你們前面在干嘛呢?
——在摳腳,在扯皮,在一事無(wú)成。
不過,劇本妙就妙在,明明全劇所有人都一事無(wú)成,但依然能讓你看得津津有味。
話又說回來(lái),“一事無(wú)成”,確實(shí)也是疫情期間大多數(shù)人的生活常態(tài)了?!?/p>
阻礙這個(gè)劇組排練的原因方方面面。首先來(lái)自于人物矛盾的“源動(dòng)力”。
兩位主角王不見王:麥克·辛超級(jí)暴躁易怒,大衛(wèi)·田納特則是成日都喪得不行。
由于他們往往一連線就開始吵架,又總是在吵架過程中暴露了“我實(shí)在是太了解對(duì)方了”。
而使得本劇又名為“英國(guó)腐版父母愛情2.0”。
兩人不僅吵架,還會(huì)日常撕番。
讓人感到目瞪口呆:原來(lái)文藝男神也如此接地氣,也要為了演職員表上的名字排序而大動(dòng)干戈?
而劇組也是非常會(huì)玩:在劇末的演職員表,每一集兩人的前后位置都會(huì)輪換??墒钦f是一碗水絕對(duì)端平,為熱愛撕番的內(nèi)娛朋友們提供了很好的解決思路哦。
讓他們無(wú)法好好排練的另一個(gè)重要原因則是來(lái)自于BUG滿滿的“線上會(huì)議”這一形式本身。
這里也不得不感慨編劇有多厲害。將“線上”這種形式的一切都變成了梗,又巧妙地融進(jìn)了劇情里。
例如聊著聊著正事,突然有人的電話響了。
三個(gè)人都兇巴巴地互相問:是誰(shuí)電話響了?而每個(gè)人都矢口否認(rèn):哼!不是我!
又聊著聊著正事,你的姐姐老婆七大姑八大姨突然入鏡,并且熱情地打個(gè)招呼,進(jìn)入嘮嗑模式。
OK,會(huì)議徹底跑偏。
如果你也是在疫情期間被迫在家工作的社畜,看到這一段,想必也會(huì)露出會(huì)心一笑。
阻止話劇排練的不僅有內(nèi)因,當(dāng)然也有外因。例如神盾局局長(zhǎng)塞繆爾·杰克遜在其中一集就突然出現(xiàn),并且打斷了所有人的計(jì)劃。
他扮演一名出爾反爾的好萊塢大佬,原本嫌棄這個(gè)話劇太LOW而退出了,疫情期間,自己的工作停擺,又轉(zhuǎn)過頭來(lái)想重新加入。
但不幸的是,他的角色已經(jīng)被麥克·辛頂替了。(神級(jí)自黑:麥克·辛——原來(lái)我就是個(gè)救場(chǎng)的。)
于是他們開始思考如何尷尬而不失禮貌地讓大佬知難而退。
在這里也能看出編劇的高明之處。
當(dāng)觀眾覺得劇情開始變得有些疲軟時(shí),他們又找來(lái)幾個(gè)客串的大咖,為劇情增加了一針強(qiáng)心劑。
作為一部迷你劇而言,本劇的客串名單也堪稱華麗了。除了神盾局局長(zhǎng)之外,后面還出現(xiàn)了“飛天大盜”艾德里安·萊斯特,以及超霸氣的女王朱迪·丹奇。
女王確實(shí)把這兩個(gè)頹廢且廢柴的男演員都破口大罵了一頓
在看似輕松沙雕的劇情之外,編劇其實(shí)也非常擅長(zhǎng)于放鉤子。
這部劇還有一條隱藏的、可以稱得上是驚心動(dòng)魄的故事線:圍繞著麥克·辛以及鄰居老奶奶展開。
這條故事線也被設(shè)置得極其巧妙。
在劇情的一開始,麥克·辛吐槽鄰里關(guān)系太過于冷漠,又半是炫耀地說,自己做了一件坑鄰居的壞事。
過了幾天,他開始抱怨自己被鄰居老太抓包,并且還以此為由,“要挾”自己做這做那,讓他成了老太的“仆人”。
但接下來(lái),轉(zhuǎn)折就來(lái)了:老太突然不應(yīng)門;老太進(jìn)醫(yī)院了。
看到這里你才明白,看似搞笑的鄰里關(guān)系背后,隱藏的是苦澀的事實(shí):在疫情隔離期間,一名獨(dú)居老人的生活是非常艱難的。
而原本一直在吐槽她的麥克·辛也因此而坐立難安,焦慮到無(wú)法參與視頻會(huì)議,經(jīng)常開會(huì)開到一半就跑了。(老太太也成為了阻礙話劇排練的另一個(gè)外在原因。)
這段劇情的真正巧妙之處在于,鄰居老太太這個(gè)人,從來(lái)沒有直接出現(xiàn)在鏡頭里。她始終只是活在麥克·辛的吐槽和畫外音里。
但是劇情的張力卻始終圍繞著這個(gè)“看似不存在的人”展開。
在這一層面,你甚至覺得這種處理有種《大紅燈籠高高掛》式的隱晦和高明。它以一種非常含蓄的方式,點(diǎn)出了疫情期間的艱難眾生相。
當(dāng)然,“看似不存在的”,并非只有隔壁老太而已。
跳出劇情框架,讓我們來(lái)拋出一個(gè)新問題。
那就是,真正阻礙劇組進(jìn)行排練的是什么呢?
其實(shí)是新冠疫情。
是疫情讓所有人變成了這副模樣——讓他們從在舞臺(tái)上高歌莎士比亞的男演員,變成了在家摳腳的大漢。讓他們對(duì)自己的職業(yè)生涯產(chǎn)生了前所未有的懷疑。
但這卻是“劇情”里始終避而不談的一部分。
從這個(gè)角度來(lái)思考,這整部劇其實(shí)完整地記錄了一名個(gè)體,尤其是影視行業(yè)的個(gè)體,在面對(duì)疫情時(shí),心路歷程轉(zhuǎn)變的全過程。
一開始,他們覺得無(wú)聊、乏味;但全新的生活狀態(tài),似乎又有些新奇。
然后他們變得越來(lái)越喪,他們漸漸意識(shí)到了疫情的嚴(yán)重性。
這種恐慌意識(shí)的喚醒既是內(nèi)在也是外在的。你意識(shí)到自己事業(yè)的停擺遙遙無(wú)期,你也從旁人的病情中意識(shí)到了——死亡隨時(shí)可能要敲響你的房門。
最后,恐懼和頹廢的情緒到達(dá)了頂點(diǎn);又慢慢散去。他們開始與自我和解。
畢竟,人總是要活著,要往前看,也要學(xué)著與疫情共處啊。
這才是《舞臺(tái)劇》最厲害的地方。
看似是十五分鐘的泡面番,但它對(duì)于疫情、影視行業(yè)和人性,其實(shí)都進(jìn)行了非常深刻的探討。它以一種看似荒誕不經(jīng)、實(shí)則無(wú)比真實(shí)的形式,呈現(xiàn)出了這三者是如何深入地互相影響。
或許這也是為什么,疫情期間,明明有這么多以“自拍”或者說是“直播”為形式的劇,唯有《舞臺(tái)劇》受到了如此之高的好評(píng)。
回歸正題,單論形式而言,《舞臺(tái)劇》并不特別。
疫情期間,其實(shí)早已經(jīng)有很多人,都在嘗試和摸索,如何用“線上”這種新模式來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作。
日本就推出了不少疫情期間的遠(yuǎn)程宅家劇。像是編劇大神坂田裕二的《Living》,這部劇堪稱是眾星云集,匯聚了一班日本人氣演員,廣瀨鈴姐妹,瑛太兄弟,仲里依紗?,優(yōu)香,阿部隆史和壇蜜等。但最終評(píng)價(jià)并不怎么樣。
巖井俊二也有一部《8天就死去的怪獸的12日談》,和齋藤工合作,當(dāng)然,評(píng)價(jià)也不是很好?! ?/p>
這最終說明了一個(gè)殘酷的事實(shí):哪怕?lián)碛写笊窦?jí)的導(dǎo)演、演員和編劇,依然無(wú)法保證這類“線上劇”的成功;甚至于他們會(huì)越來(lái)越讓觀眾感到審美疲勞。
當(dāng)然,不單是電視劇。這半年來(lái)我們也有了線上綜藝,線上演唱會(huì),乃至于線上寫真。
他們的效果如何呢?
老實(shí)說,還是勉勉強(qiáng)強(qiáng)。
線上綜藝的“內(nèi)容”始終是具有局限性的:它更像是把許多藝人的宅家vlog拼湊到了一起??匆淮蝺纱芜€能有新鮮感,看多了呢?
線上演唱會(huì)或者其他音樂節(jié)目同樣是如此。
失去了音效、舞臺(tái)美術(shù)和偶像本人的魅力加成,隔著網(wǎng)線和電腦屏幕,你始終無(wú)法產(chǎn)生那種身臨其境的儀式感。
這些影視和節(jié)目制作人其實(shí)也非常明白這一點(diǎn)。所以,一旦情況允許,他們立刻開始恢復(fù)原本的現(xiàn)場(chǎng)錄制,并且邀請(qǐng)回現(xiàn)場(chǎng)觀眾來(lái)進(jìn)行評(píng)審。
這也充分說明了,在現(xiàn)階段,無(wú)論對(duì)于制作人還是觀眾們來(lái)說,所有這些與“線上”有關(guān)的內(nèi)容,都只是無(wú)奈的替代品而已。
因?yàn)?,宅在家里,你總要看點(diǎn)什么,總要給自己找點(diǎn)事做,對(duì)吧?
但是“線上”創(chuàng)作這種形式到底能走多遠(yuǎn)呢?至少?gòu)默F(xiàn)階段來(lái)看,我們并沒有看到什么真正的創(chuàng)意。
形式雖然是新的,但這樣的形式并不能推動(dòng)內(nèi)容的創(chuàng)新,甚至于,還對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作本身,造成了各種條條框框的限制。
《舞臺(tái)劇》的成功也再次證明了這一點(diǎn)。
它的成功來(lái)源于編劇和演員打了一個(gè)完美的配合——某種程度上,你可以說,這正是因?yàn)椋拔枧_(tái)劇”這種形式本身,對(duì)于劇本的依賴性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他體裁的作品。
同樣也是因?yàn)椋@部劇討論的就是“疫情”,它充分地挖掘了疫情下的人性,而制造了“強(qiáng)共情能力”。
但即使如此,它的篇幅依然只是限定在了15分鐘6集的泡面番水平——再多就真的不行了。
這樣的成功依然是有局限的,是個(gè)例的。它并不具備太多可供借鑒的共性,它也無(wú)法被真正推廣。
你可以用線上的形式去完完全全地創(chuàng)作一種新劇嗎?
老實(shí)說,很難。
這是由影視本身的性質(zhì)來(lái)決定的。影視行業(yè)不同于其他,它的本質(zhì)依然是“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”。
對(duì)于影視制作而言,每一個(gè)崗位、每一個(gè)環(huán)節(jié)都很重要。我們依然需要攝影師,需要燈光師,需要服裝、道具和美術(shù)……需要所有人的智慧和努力。
你始終沒辦法用一個(gè)人、一個(gè)鏡頭來(lái)代替一切。
而“線上”制作這種形式本身,拋開一開始的新意,你會(huì)發(fā)現(xiàn),它的內(nèi)核依然是很空白的。這只是一種無(wú)奈的臨時(shí)替代。我們不可能一直依賴這種形式來(lái)進(jìn)行真正的內(nèi)容創(chuàng)作。
至少在現(xiàn)階段而言,人類依然無(wú)法靠線上來(lái)解決所有問題。
正如在《舞臺(tái)劇》里,兩位主角之所以會(huì)進(jìn)行“線上排練”,是因?yàn)樗麄兩钚?,在疫情結(jié)束之后,這部劇依然會(huì)出現(xiàn)在舞臺(tái)上。
“線上”只是一種籌備和預(yù)演。他們等待的依然是現(xiàn)實(shí)中的舞臺(tái)。他們依然在等待世界恢復(fù)秩序的那一天。
全世界都在等待這一天。
分享到: