這幾天，剛播完不久的懸疑網(wǎng)劇《隱秘的角落》仍是網(wǎng)上的熱議話題，各種解析隱藏劇情和人物真實面目的文章層出不窮。朱朝陽成為關注的焦點，很多文章把這個孩子描寫成城府非常深、手段極殘忍的變態(tài)小殺人犯，主要的依據(jù)是劇中結尾普普留給他的那封信。作為同樣剛看完該劇的普通觀眾，小編相信自己的眼睛：劇中的朱朝陽沒有那么壞，從劇情來看，他沒有殺朱晶晶，更沒有借張東升之手弒父，評論者千萬別把小說和網(wǎng)劇混為一談！
因為沒再花錢超前點播，小編在看《隱秘的角落》最后幾集時，網(wǎng)上有關劇情和人物的深度解讀文章已經(jīng)滿天飛，忍不住看了其中幾篇，對大結局充滿期待。
或許是過高的期待值影響了我對該劇的評價，反正最后幾集令我比較失望。盡管沒有像《無證之罪》那樣爛尾，但并沒有某些文章吹得那么好。導演不想完全給該劇拍一個光明美好的童話結局，故意留下一些模擬兩可的細節(jié)，尤其是結尾普普留給朱朝陽的那封信，更是直接把朱朝陽推向深淵，成為眾多解析文章判斷劇中的朱朝陽和小說中一樣是“壞小孩”的主要依據(jù)。
其實，拋開紫金陳小說《壞小孩》中的朱朝陽不談，僅從網(wǎng)劇《隱秘的角落》來看，全部12集從頭看到尾，哪怕加上導演和編劇煞費苦心隱藏和暗示的情節(jié)，劇中的朱朝陽也并非一個純粹的壞孩子。他既有孤僻陰暗的一面，也有善良義氣、渴望親情和友情的一面，絕不是小說中那個心機極深、手段殘忍的變態(tài)小殺人犯。
那天在少年宮五樓，他很有可能對將要墜樓的朱晶晶見死不救，但肯定沒有動手把對方推下樓，因為劇中交待了：警方只在朱晶晶衣服和身上查到了女人殘留的DNA，并沒有男人的。正因如此，王瑤誤以為是朱朝陽母親周春紅殺的朱晶晶，為此專程到景區(qū)找周春紅鬧事。
其實，從劇情不難看出，朱晶晶身上的DNA應該是普普阻攔朱晶晶離開時留下的。
縱觀全劇，朱朝陽絕不可能像小說中那樣借張東升之手殺掉父親朱永平。小說中，朱永平冷漠自私，對女兒朱晶晶非常偏心，這才令朱朝陽起了殺心。而網(wǎng)劇中的朱永平，盡管也略有些偏愛女兒，但同時也很愛兒子朱朝陽，這從他給兒子買鞋子、教兒子游泳，尤其是當他知道王立綁架朱朝陽后心急如焚的表現(xiàn)，都看得出來。
劇中的朱朝陽，同樣也愛著自己的父親。父親承諾要帶他游過珠江，他一直銘記于心，成為他學習游泳的動力。他如此努力的學習，固然是為了母親，也何嘗不是為了父親在朋友面前更有面子。他偷父親冷庫的鑰匙，是為了讓張東升處理王立的尸體。張東升并非蓄意要殺朱永平，而是在和朱永平打斗時不小心刺死對方，這怎么可能是朱朝陽借刀弒父呢？
同理，朱朝陽或許心里憎恨繼母王瑤，但劇中也沒有借張東升殺掉繼母，王瑤也是不巧撞見張東升被殺，純屬意外。
個人認為，《隱秘的角落》是《白夜追兇》之后最好的懸疑類型網(wǎng)劇，拍攝和制作水準超過《無證之罪》，演員的整體精彩表演也進一步提升了這部劇的品質。
但是，應該說該劇和《白夜追兇》還是有一定差距的。劇情上不合情理的地方并非沒有，但很多時候被演員的演技彌補了。此外，劇中除了張東升、朱朝陽、朱永平等幾個主要人物形象比較豐滿之外，張東升妻子、岳父母等其他角色都過于單薄，淪為純粹的功能性角色。即使是王景春扮演的老陳，形象也比較扁平，要不是王景春的演技撐著，這個角色更加蒼白而缺乏存在感。
因此，別過度解讀《隱秘的角落》！也別把小說和網(wǎng)劇混為一談。這是一部好劇，但遠未好到?jīng)]有瑕疵的地步。相比之下，我個人更喜歡同期播出的《三叉戟》，盡管兩部劇不是同一類型，沒啥可比性，但至少在人物形象的塑造上，《三叉戟》更鮮活飽滿、真實可信。
分享到：
