韓國OCN出品的劇集,大多設(shè)定新奇,懸念叢生。
比如,以112報警中心為主題的《VOICE》:
又比如,改編自韓國華城連環(huán)殺人案的《隧道》:
專心破案,反轉(zhuǎn)不斷,也因此成為觀眾們對OCN劇集的常規(guī)期待,剛剛播出的《火車》也是這樣一部燒腦新作。
本文有劇透。
1
“財閥割據(jù)”的韓國,很多事情都存在用錢解決的邏輯,包括公平正義。
檢察官韓瑞京正在處理的富二代強奸案,正是其中一例。
眼見被害人傷痕累累,卻仍然口口聲聲說自己是心甘情愿發(fā)生性關(guān)系。
本來就氣憤不已的韓瑞京,在此時接到上司“息事寧人”的指令,更是火冒三丈。
同樣憤怒的,還有被瑞京喚作“哥哥”的刑警徐道元。
這個把破案當做生命的工作狂,經(jīng)常被下屬吐槽為了真相不擇手段,這一次為了將強奸犯繩之以法,徐道元直接放任對方開車撞向自己。
然而,就在徐道元抓住罪犯那一刻,警匪二人卻在廢棄的武慶火車站發(fā)現(xiàn)了四具已然化為白骨的尸體。
一波剛平,一波又起,徐道元立刻帶領(lǐng)組員投入到新案件的偵破之中。
法醫(yī)檢驗發(fā)現(xiàn),四具尸體皆是被鈍器擊打多次致死的女性,她們死后被兇手裝在旅行箱里拋尸。
四人不同的死亡時間,則暗示了連環(huán)殺人犯的存在。
經(jīng)過排查旅行箱上的指紋,徐道元將犯罪嫌疑人李成旭帶回警局。
很難想象,這個多年前曾經(jīng)騷擾過韓瑞京的混混,已經(jīng)因為意外變成了智商只有10歲的行為障礙者,這無疑為徐道元和韓瑞京解開謎題帶來了極大阻礙。
循著李成旭口中不斷重復(fù)的“危險、鏡子、信號燈、停止、北京樓”,二人在廢棄車站又發(fā)現(xiàn)了第五具沒有腐爛的尸體。
面對殺人指控,李成旭的母親突然出現(xiàn)在警局,她堅稱自己和兒子只是發(fā)現(xiàn)尸體的人,他們確實偷拿了尸體身上的首飾,但從未參與過兇殺。
更讓警方束手無策的是,李成旭偶爾會驚恐地說“那人是坐著火車來的”,母子二人似乎咬定了兇手另有其人。
一個廢棄的火車站,怎么可能出現(xiàn)坐著火車的其他嫌疑人?
一個行為障礙者,到底能不能進行如此殘忍的殺人行為?
一對見財起意的貧窮母子,究竟有沒有對警察說謊?
處理過許多重案要案的警察們,在此刻陷入了難以琢磨的謎題,一籌莫展。
2
隨著案件進入僵局,徐道元和韓瑞京二人之間的矛盾也漸漸浮出水面。
12年前的一個雨夜,剛剛放學(xué)回家的瑞京發(fā)現(xiàn)父親倒在血泊之中,母親的首飾也被一搶而空。
城市的另一邊,四處尋找酗酒父親的徐道元,也在人群中發(fā)現(xiàn)了父親的尸體。
轉(zhuǎn)天,以瑞京父親為被害人的武慶住宅殺人案被傳得沸沸揚揚,徐道元卻在自己父親的遺物中,發(fā)現(xiàn)了勒死瑞京父親的項鏈。
同時失去父親的男女主,就這樣開啟了命運的相遇。
為了幫逃過法律制裁的父親贖罪,徐道元將失去親人的韓瑞京接回家中,可“羅密歐與朱麗葉”般的身世,又讓他始終無法剖白自己的心意。
直到這一次,武慶站連環(huán)殺人案的作案手法與瑞京父親的案件一模一樣,徐道元終于鼓足勇氣,向瑞京道出了真相?。
但是,很快從情緒崩潰中走出來的瑞京重新梳理證據(jù),不斷浮出水面的證據(jù)卻表明——道元的父親不可能是殺人兇手。
查出真相的關(guān)鍵證據(jù),來自當下連環(huán)殺人案的五具尸體。
在瑞京的仔細辨認下發(fā)現(xiàn),五具尸體身上都戴著當初從瑞京家搶走的首飾。
這意味著,眼前五起兇案與12年前的懸案很有可能是一人所為。
接下來發(fā)現(xiàn)的證據(jù),則開始讓案情變得愈發(fā)詭異。
連環(huán)殺人案被害者身上的衣服生產(chǎn)于2019年,但現(xiàn)實中這個品牌早在8年前就已經(jīng)更換了名字,周邊工廠也并未再進行相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)。
與此同時,重回現(xiàn)場勘察的瑞京撿到了一張日期為2020年2月14日的車票。
早已于2015年關(guān)閉的武慶車站,怎么可能在五年后繼續(xù)售票呢?
最令人毛骨悚然的是,正當警局圍著第五位受害人李智英的尸體發(fā)愁時,發(fā)現(xiàn)自己“被死亡”的李智英突然找來警局。
從DNA到指紋都一模一樣的兩個人,一個活生生地站在大家眼前,一個靜悄悄地躺在停尸房里,每個人都需要一個合理的解釋,才能消化如此瘋狂的現(xiàn)實。
此時此刻,站在武慶火車站的瑞京似乎找到了答案,然而隨著一聲槍響,她再也沒有機會將真相公之于眾。
失去心愛之人,愈加需要揭開真相的徐道元更加投入地工作。
隨著徐道元親眼見證火車從廢棄隧道駛來,平行世界的大門悄然打開。
?3?
延續(xù)OCN慣有的制作風格,《火車》大部分劇情都圍繞夜間無人的廢棄車站展開,寂靜的隧道、被撞死的貓咪、無意間被發(fā)掘的白骨,種種要素于黑暗中打造了十足的驚悚感。
在精彩的環(huán)境鋪墊之下,平行時空設(shè)定也如同前陣子大火的《國王:永遠的君主》一般,對演員一人分飾兩角的演技提出了考驗。
作為KBS演技大賞得主,男主演尹施允已然在小眾爆款《精神變態(tài)日記》中展現(xiàn)了精湛的人格分裂式演技,自然撐得起平行時空下一黑一白的兩個自己。
但是,設(shè)定別致的《火車》與很多追求時空感的韓劇作品一樣,編劇為了推動劇情發(fā)展,為故事注入了太多令人無奈的“降智”操作。
首先被吞沒智商的是一路忍辱負重、默默贖罪的男主角。
作為一個擁有多年辦案經(jīng)驗的警察,在被嫌疑犯襲擊的時候沒想著呼叫同伴,反而直到發(fā)現(xiàn)尸體才開始調(diào)動警力。
難倒為了凸顯男主角勇武,就必須放棄破案的常規(guī)流程、一個人扛到送命為止嗎?
同樣展現(xiàn)出智商天花板的,還有兩集就掛掉的女主角。
身為第一個親眼看見兇手坐火車拋尸的人,在殺人犯眼皮底下察看剛剛被拋棄的尸體,怎么可能不被當成活靶子瞄準呢?
雖然《火車》用不同的色調(diào)與人設(shè),清晰簡明地劃分了兩個現(xiàn)實走向的平行世界,但犧牲人設(shè)硬撐劇情的操作并不可取,一旦最終無法順利填坑,勢必落得劇情人設(shè)雙崩塌的差評。
其實現(xiàn)在不少科幻類劇集,故事都存在相似的問題:
創(chuàng)作者們試圖用平行時空、異次元穿越或者非人類主題為觀眾提供一種新奇的感官刺激,卻往往忘記為身處其中的角色們提供一個真實可信的行為邏輯。
但無論人們多么向往異世界的新穎炫酷,調(diào)動觀眾共情體驗的關(guān)鍵,始終是作品對現(xiàn)實的合理轉(zhuǎn)化。
換言之,唯有懸疑不懸浮,才能保證好劇不會糊,這趟平行世界的火車將開到哪里,還是要看虛構(gòu)與現(xiàn)實間恰到好處的距離。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
@Moviebase
推 薦 閱 讀
分享到: