圖 /《清白》海報(bào)

今天，這份觀影報(bào)告來自韓國最近的熱門懸疑片《清白》。從小因父親重男輕女，女兒貞仁（申惠善飾）離家出走，自力更生多年，終于以知名律師的身份在行業(yè)立足。一日從新聞報(bào)道中，貞仁偶然得知罹患老年癡呆癥的母親花子（裴宗玉飾）涉嫌在父親的葬禮上，策劃農(nóng)藥集體中毒事件，貞仁回到母親身邊，以辯護(hù)律師的身份，傾其所能為母親翻供，同時(shí)承擔(dān)起照顧智力殘障弟弟的責(zé)任。

豆瓣評(píng)分6.7，對(duì)打同檔期類型相近的《侵入者》，票房成績(jī)還算不錯(cuò)。但論精彩程度，在韓國同類罪案片中，《清白》大概處于平均水平，完成地中規(guī)中矩，但缺乏亮色。

與《侵入者》的宗教方向不同，《清白》更偏重倫理、家庭的探討，發(fā)生在一個(gè)村落中的農(nóng)藥中毒案僅是表面事件，背后隱藏的必定是套娃式的案中案，由申惠善飾演的貞仁，以律師身份引領(lǐng)觀眾，撥開了受害者之間的關(guān)聯(lián)，即都與一個(gè)“消失的男人”有關(guān)。而消失的男人被他們合謀殺害，又起因于同村的投資陷阱，最終鍋繞了一圈，不出意外地扣在了狡猾的秋市長(zhǎng)頭上。

一半由于案情涉及過于套路，另一半可能許峻豪大叔臉上掛著鮮明的“惡人相”，全片第一處反轉(zhuǎn)，無論在情節(jié)上，還是在人物上，都沒能真正給予觀眾恍然大悟的觀影體驗(yàn)。

第二處反轉(zhuǎn)，即翻供本身的正義性討論，本應(yīng)在片尾，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)落在貞仁與母親的相認(rèn)，及相互懺悔上。但多年來同類型罪案電影套路過于一致，親情一定會(huì)戰(zhàn)勝一切，加之《母親》等珠玉在前，因而最后母親其實(shí)是為愛人復(fù)仇，而策劃了一切，貞仁也堅(jiān)持為她辯護(hù)的結(jié)局并不算動(dòng)人。且與片頭貞仁作為律師，對(duì)法律至上的信仰構(gòu)成直接沖突，令觀眾感覺轉(zhuǎn)折缺乏說服力。

飾演母女的裴宗玉與申惠善，都算韓國的實(shí)力派，但由于在《清白》中的角色表現(xiàn)始終處于歇斯底里的邊緣，因而最終的相認(rèn)，與抉擇就顯得張力不足，像始終抻著情緒的橡皮筋，反而難以釋放。

全片掀起高潮的幾場(chǎng)法庭辯護(hù)戲，也都差強(qiáng)人意，證據(jù)鏈不完整，女兒索性就給法官捋邏輯，沒錯(cuò)，法官還認(rèn)真聽，對(duì)方辯護(hù)律師也不反對(duì)，這和諧的場(chǎng)景只會(huì)發(fā)生在呼喚愛的電影里。

所以觀眾如果看著圖個(gè)樂，沒問題，如果想找點(diǎn)突破的精彩，就別浪費(fèi)時(shí)間了。

關(guān)注我們

中國銀幕公眾號(hào)

新浪微博：@中國銀幕