Sir已經(jīng)提前看過《信條》了,還是兩遍。
你們也別著急羨慕。
因為不得不承認(rèn)。
跟沒看過一樣……
盡管各大媒體吹得天花亂墜,諾蘭這次其實就主攻兩件事:
技術(shù)。
腦洞洞洞洞洞。
Sir今天先聊技術(shù)。
至于腦洞,一篇文章哪里夠?(放心,上映后Sir會去345刷努力給你們講清楚)。
廢話不說。
為了接近這部“今年最接近神作”的電影。
Sir為你挖來《信條》幕后最硬核的干貨。
儀式感
諾蘭對電影的“信條”是三個字:
儀式感。
很微妙的詞。
一方面,它總出現(xiàn)在我們情緒特別高漲的時候。
結(jié)婚、紀(jì)念日、年會……
一方面,它又以大多數(shù)無實質(zhì)意義的事情組成。
送禮、燭光、表演……
總結(jié)一句:
足夠認(rèn)真、投入地干一件自己都不大相信的事,直到你真的“信”了。
這是一種只有人類才有的能力和需求。
《信條》就是一部營造強(qiáng)烈儀式感的電影。
諾蘭選擇的切點(diǎn):
時間逆轉(zhuǎn)。
時間真的可以逆轉(zhuǎn)嗎?怎么逆轉(zhuǎn)?逆轉(zhuǎn)后的世界會發(fā)生怎樣的扭曲?
別說你不信。
連愛因斯坦的相對論當(dāng)時都只是“假設(shè)”。
但諾蘭偏偏要用影像,讓全球觀眾去“信”。
第一步,讓你的眼睛相信。
諾蘭已不滿足帶你看奇觀。
他要給你看絕對真實的奇觀。
相比于以往科幻片都展示時間逆轉(zhuǎn)的結(jié)果,諾蘭這次把視角放在還原逆轉(zhuǎn)的過程。
眼睛瞪大——
倒行的船只,水花是“收”的。
被踩中的水坑,漣漪是“聚”起來的。
這還是第一層,因果倒置。
逆轉(zhuǎn)還在加碼。
正向的人,和逆向的時間,重疊在一起會怎樣?
再瞪大眼睛——
爆炸現(xiàn)場,兩人推著車狂奔。
相對的,消防員逆向后退,水收回水管,火縮回飛機(jī),爆炸現(xiàn)場混亂重置。
坐下坐下。
諾蘭的牛叉之處,當(dāng)然不是玩概念。
而是把概念落地,讓普通觀眾可感。
就說一個大片最常見的畫面,爆炸。
如何讓爆炸“逆轉(zhuǎn)”,又同時保留它的“炸”呢?
來,眼睛別閉上——
讓爆炸先“收”。
然后在逆轉(zhuǎn)瞬間,再炸你一個措手不及。
△ 這動圖Sir大概就看了36遍吧
總之。
不管你看不看得懂,諾蘭的誠意就是保證你觀影全程眼睛保持瞳孔炸裂狀。
動作,槍戰(zhàn),追車……
大場面軍事行動,最后一秒鐘營救……
應(yīng)有盡有。
當(dāng)然了。
什么盡可能的IMAX膠片、實拍;
什么不要綠幕,不要CG;
什么輾轉(zhuǎn)七個國家,幾乎重建基輔劇院……
諾蘭表示,這都不是事兒。
Sir第一次看預(yù)告片,就發(fā)現(xiàn)有一場打戲很吸引人。
倒著扭打,糾纏。
這就是諾蘭營造儀式感的第二道“坎”。
——讓整個劇組相信。
以上畫面不是倒放。
而是演員真的倒著演,倒著打。
從動作編排到人物走位,精心設(shè)計。
反著拍一遍,然后正著播一遍。
△ 注意角色的動作行為是反著演的
主演直接吐槽:
逆著打拳頭?
你還要我真實地演出來?
給個白眼你自己感受吧——
還有那場至關(guān)重要的追車戲。
諾蘭在愛沙尼亞把一條八公里長的公路封鎖了三周。
全程實景,把IMAX攝影機(jī)架在寶馬車擋風(fēng)玻璃前。
一輛車倒著,一輛車正著,營造出一種在時間中逆行的觀感。
更別說,演員全程親自上陣,不用替身。
還有更過分的。
劇本里有四個字:飛。機(jī)。炸。了。
大家都在想,導(dǎo)演會怎么拍呢?
因為劇組潛意識都知道:
雖然這一幕拍成電影會很酷,但你不會真的去炸飛機(jī)吧。
不會吧。
不……
會???
嗯你是導(dǎo)演你說了算。
翻譯翻譯,什么叫頂級大片?
把電影能做到的,做到極致,從場面,音效,表演,甚至服化道,視效全部拉到最滿。
因為只有做到頂點(diǎn)。
才有資格任性地在主題上做一點(diǎn)點(diǎn)邊界的突破,去挑戰(zhàn)夢境、探索星空、重構(gòu)戰(zhàn)爭、逆轉(zhuǎn)時間……
這就是諾蘭。
真正的視效,盡量拋棄視效。
真正的儀式感,盡量忘記它只是一次“儀式”。
觀眾的儀式
以上說的都是創(chuàng)作層面,諾蘭如何營造儀式感。
還有一個問題。
如何讓“你”趨近無損地體驗到儀式感?
電影最直觀的享受,是視覺。
銀幕是導(dǎo)演與觀眾的橋梁,諾蘭同樣在這座“橋”上花了很多心思。
他想把這座橋做大、拓寬。
所以諾蘭也是忠實的IMAX信徒。
我們想用最好的攝影機(jī)拍攝,并以最好的格式去呈現(xiàn)。而現(xiàn)今乃至可見的未來,IMAX(攝影機(jī))都是絕佳選擇。
它可以滿足諾蘭所有合理的,不合理的要求——
全球最高分辨率的攝影機(jī)。
使用15孔/70毫米膠片,是傳統(tǒng)35毫米膠片分辨率的十倍以上。
一幀畫面的水平分辨率可達(dá)到18,000像素以上,最大程度囊括導(dǎo)演想表達(dá)的畫面內(nèi)容。
更大,更清晰,更強(qiáng)的臨場感。
從2005年諾蘭第一部在中國IMAX影院上映的電影《蝙蝠俠:俠影之謎》開始,到今年他共有7部電影在國內(nèi)上映,6部在IMAX大銀幕呈現(xiàn),其中4部都使用了IMAX膠片攝影機(jī)拍攝。
時長不斷增加。
《黑暗騎士》30分鐘,《黑暗騎士崛起》74分鐘,而《敦刻爾克》幾乎超過70%的場景用IMAX2D膠片拍攝,創(chuàng)下了記錄。
《信條》,更是一部為IMAX量身打造的顛覆性作品。
就拿最基礎(chǔ)的說——畫幅。
只有IMAX大銀幕的畫面,才是導(dǎo)演真正在監(jiān)視器里看到的內(nèi)容。
比如諾蘭譜系中容易被忽略的電影,《敦刻爾克》。
導(dǎo)演費(fèi)這么大的力氣塑造一場“沒有敵人”的撤退。
為什么?
恐懼,在戰(zhàn)爭中不一定來自看得見的“敵人”。
它可能就是一次空襲。
一陣氣流。
一粒沙。
不信你看——
更大的銀幕,更直接的視覺沖擊,能讓你“摸”到那些看不見的恐懼。
這一次《信條》同樣。
約有一半的畫面是上下延展的IMAX特殊畫幅,帶來前所未有的真實感和清晰度,讓你欣賞到更多畫面內(nèi)容。
Sir不夸張地說——
離開IMAX,你就失去一部分“諾蘭”。
可能有人會說,不就是顯示面積更大嗎?
當(dāng)然不。
諾蘭總被稱作技術(shù)狂“魔”。
卻很少人叫他技術(shù)狂人。
魔就魔在——
他總能找到大與小的張力,大與更大的未知。
△ 注意這些《星際穿越》截圖采用自畫幅比例接近IMAX的劇照
這些并非一蹴而就。
采訪中,被稱為“諾蘭背后的男人”的IMAX首席質(zhì)控大師David Keighley回憶與諾蘭選擇IMAX的原因。
IMAX攝影機(jī)能提供的分辨率高達(dá)18K,以超高像素捕捉影響的巨大威力,是任何數(shù)字?jǐn)z影機(jī)都無法媲美的。
同時,即使提供了如此先進(jìn)的技術(shù),諾蘭依然不停探索更完美的拍攝方法。
他帶著團(tuán)隊重建了膠卷盒中的機(jī)械部件,重構(gòu)電子元件,讓IMAX攝影機(jī)能夠正向逆向同時拍攝。
不懂?反正就是牛!就是從來沒人這么干過!
甚至導(dǎo)演有時候在片場自己扛攝影機(jī),工作也從不遲到……
諾蘭希望用自己的燃燒,把這次儀式推到極致。
因為對于當(dāng)下的我們。
被疫情籠罩的世界。
觀眾不僅在體驗“儀式”,更需要希望。
自己的儀式
世界上總有一群人,愛跟別人看來無意義的事較勁。
電影圈更不少。
李安和諾蘭,兩個最愛死磕“技術(shù)”的導(dǎo)演。
他們到底在追求什么嗎?
Sir覺得不是。
生活中這倆人基本就是“科技盲”,一個不用手機(jī)(諾蘭),一個用手機(jī)只會打電話(李安)。
那么。
技術(shù)到底對他們來說意味著什么?
李安在最近的北京國際電影節(jié)演講中談到了他眼中,電影和技術(shù)的關(guān)系。
仔細(xì)看他說的話。
技術(shù)在他眼里,并沒有那么“重要”:
“……我發(fā)現(xiàn)我所有看的東西都不對勁,我相信的東西都在幻滅中,所以我等于是在大海里面要找一個島,我必須要創(chuàng)新,必須要和這個科技達(dá)成一個協(xié)調(diào),我必須要用它和觀眾溝通,把破滅的東西組合起來,所以它能夠存在。”
“我講這個東西對我來講不是一個高幀率,而是一個普通的前提,我覺得數(shù)碼電影就應(yīng)該這樣拍。用一個數(shù)碼、一個現(xiàn)在的東西模仿過去的東西,還沒有它好,這個東西對我來講是有點(diǎn)荒謬的。”
技術(shù)本身,就是一種“儀式”。
在折騰技術(shù)的過程,把“自己”一點(diǎn)點(diǎn)拋出去。
去重新感受糾結(jié)。
感受局促。
感受恐懼。
然后才能收獲那個真正需要面對,和表達(dá)的“自己”。
一種創(chuàng)作上的“臥薪嘗膽”。
當(dāng)然,兩人拋的方向不同。
李安選擇把自己拋向技術(shù)的可能性。
拍攝《少年派的奇幻漂流》時,李安感到困惑。
數(shù)字?jǐn)z影機(jī)太清晰了。
以至電影的含蓄少了,演員的表演,必須收著,掩飾人物的空洞內(nèi)在。
李安興奮于這種困惑。
成了探路者。
4K,3D,120幀,全CG數(shù)字人物……一步一個腳印。
從《比利林恩的中場戰(zhàn)事》到《雙子殺手》,每一步都在技術(shù)表達(dá)上,突破電影本來的邊界,走一條極為先鋒的道路。
早探索,早改變,總好過被淘汰,走向沒落。
諾蘭則相反。
他把自己拋向技術(shù)的極致性。
諾蘭骨子里是一個極為保守的電影原教旨主義者。
2D,膠片,少CG,少視效,實拍,大場面愛好者……無一不是在致敬電影藝術(shù)最初的魅力。
甚至縱觀諾蘭的作品序列,題材上選擇也頗為傳統(tǒng)復(fù)古。
超英,魔術(shù),科幻,戰(zhàn)爭,諜戰(zhàn)……
諾蘭癡迷的——
如何用現(xiàn)代技術(shù)極限,還原出人類對光影最初的臆想。
Sir注意到。
那些我們公認(rèn)的大師、大牛,在電影面前都十分卑微。
李安在描述創(chuàng)作時,用詞是“困惑”。
諾蘭談到電影,還說到一個字:
“逃”。
“我最鐘愛的就是通過電影的力量
逃往另一個世界”
如果說《信條》是今年“最接近神作”的電影。
那一定因為諾蘭成功讓我們相信了。
不是相信概念。
不是相信特效。
不是相信那些絢麗奪目的光影。
而是相信——
把“自己”打磨成一顆耀眼塵埃,然后毫無保留地交給那個陌生而偌大的宇宙。
是一場多么美妙的“儀式”。
編輯助理:吉爾莫的陀螺
分享到: