迷霧劇場壓軸登場的精品劇集，為何是《沉默的真相》？

時(shí)間：2020.10.23 來源：人民日報(bào)客戶端作者：娛樂硬糖

作者|顧 ? ?韓

編輯|李春暉

如今資訊過于發(fā)達(dá)，人們很多時(shí)候容易陷入信息繭房中，或是被網(wǎng)絡(luò)上的偏激情緒裹挾。然而，現(xiàn)實(shí)世界遠(yuǎn)比它被轉(zhuǎn)寫出來的樣子龐大得多、復(fù)雜得多，社會的確存在著這樣那樣的陰暗面，但也有許多人負(fù)重前行，為光明努力著。

而當(dāng)影視和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生明顯的互文與映射，這種震撼與反思更為強(qiáng)烈。這或許也是愛奇藝新劇《沉默的真相》格外受到關(guān)注的原因之一。其講述的正是公檢法系統(tǒng)中的一群小人物與“龐然大物”對抗、在七年長夜中守護(hù)微弱光明的故事。

該劇改編自紫金陳小說《長夜難明》，由愛奇藝出品，好記影業(yè)承制，陳奕甫執(zhí)導(dǎo)，劉國慶編劇，廖凡、白宇、譚卓、寧理、黃堯、趙陽、田小潔、呂曉霖等實(shí)力演員主演，是迷霧劇場2020年收官之作，開播至今，在豆瓣獲得了9.0的高分。

而撥開現(xiàn)實(shí)與虛擬的迷霧，我們越來越靠近懸疑劇超越感官刺激的真相——對個體痛苦的撫慰、對社會議題的關(guān)注，以及反應(yīng)和推動時(shí)代進(jìn)步的文藝力量。

紫金陳三部曲，才是國劇最強(qiáng)系列？

《沉默的真相》開場并不沉默，一上來就搞了個嫌犯與警察對峙的大場面。很快，眼尖的觀眾便發(fā)現(xiàn)，這個癲狂嘶吼的中年男人正是《隱秘的角落》中的老油條張叔、《無證之罪》中的令人恐懼的李豐田。三部劇的原著都出自紫金陳筆下，組成了他的“推理之王”系列。

寧理，這位曾就讀于上戲的實(shí)力演員，人到中年才憑《無證之罪》為觀眾熟知，如今，他的臉在觀眾心中已經(jīng)與紫金陳IP深深聯(lián)系在了一起。

命運(yùn)被改變的不止演員個人，愛奇藝的懸疑劇布局也與這一系列IP息息相關(guān)：2017年，《無證之罪》為高配懸疑短劇打了個樣；2020年6月，《隱秘的角落》口碑熱度雙收，徹底打響迷霧劇場市場影響力。

但眾所周知，系列化是一把雙刃劍。前作大獲成功，新作能因此獲得更多關(guān)注，但也會天然面臨橫向?qū)Ρ鹊膲毫Α４送?，主?chuàng)與主演的更換也會帶來變數(shù)。觀眾的先入為主讓后來者的難度系數(shù)加倍。

不過如今看來，《沉默的真相》完美通過了考驗(yàn)，與整個系列做到了彼此加分，而不是互留遺憾。

究其原因，首先，小說的故事本就在時(shí)空上相對獨(dú)立。作為三者僅有的聯(lián)系，主角嚴(yán)良也是一個冷靜旁觀、面目模糊的存在，讀者對他沒有太多執(zhí)著。在此情況下，三個劇組在戲外積極互動、主動玩梗，反而成就了一批有趣的彩蛋，深得網(wǎng)友歡心。

當(dāng)然，如果沒有過硬的品質(zhì)支撐，網(wǎng)友不一定會為抖機(jī)靈買賬。所以最根本的，還是《沉默的真相》確實(shí)沒有辜負(fù)觀眾的期待，制作方好記影業(yè)穩(wěn)穩(wěn)接住了前作的高標(biāo)準(zhǔn)，作品氛圍深沉、品質(zhì)精良，視聽手法出色，在高分的《無證之罪》與《隱秘的角落》之后，依然給觀眾帶來了足夠的驚喜。

演員陣容也基本與前作旗鼓相當(dāng)，有柏林影帝廖凡、中戲科班出身的白宇，有國產(chǎn)懸疑“限定媳婦兒”譚卓和憑《過春天》嶄露頭角的新人黃堯，還有顛覆形象的童年男神趙陽。

胡子一遮，誰能想到這一位曾經(jīng)演過公孫策呢

總的來說，影帝級陣容、電影級質(zhì)感，對社會的關(guān)懷、對人性的挖掘，以及戲外平臺對于新人團(tuán)隊(duì)的信任支持、新人團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)作中展現(xiàn)的靈氣與勇氣，正是“迷霧劇場”深得觀眾喜愛的原因?！冻聊恼嫦唷非∏∈沁@些要素的又一次集中體現(xiàn)，由它來擔(dān)當(dāng)“迷霧劇場”的2020收官之作，再合適不過。

不玩穿越，也能跨三個時(shí)空追兇？

社會派推理的賣點(diǎn)從來不是刺激的打斗、花哨的詭計(jì)或者神通廣大的偵探。相比于破解犯罪手法，它更側(cè)重于探尋犯罪動機(jī)以及悲劇背后的社會根源。因此，如何將看似樸實(shí)的故事做得懸念重重、驚心動魄，是編劇、導(dǎo)演乃至演員要面對的共同課題。

《無證之罪》與《隱秘的角落》關(guān)注的是一對情侶、一個家庭這樣比較個體的悲劇，深挖人性深處的黑暗畸變與救贖光芒。《沉默的真相》則試圖探討更廣闊的社會議題，卷入其中的人物眾多，時(shí)間跨度也有十年之久。

劇版基本遵循了小說精密的結(jié)構(gòu)，先由當(dāng)下的地鐵拋尸案切入。在對死者江陽的調(diào)查中，線索指向了在江陽年輕時(shí)曾擔(dān)任檢察官的苗高鄉(xiāng)，進(jìn)而牽扯出江陽同學(xué)侯貴平（曾在苗高鄉(xiāng)支教）的冤案。

由嚴(yán)良主導(dǎo)、調(diào)查江陽之死的2010年，由江陽主導(dǎo)、調(diào)查侯貴平冤案的2003年，以及由侯貴平主導(dǎo)、調(diào)查學(xué)生遭遇的2000年，三條時(shí)間線并行交匯。不同人物由不同的視角將往事娓娓道來，逐漸為觀眾、也為2010年的嚴(yán)良還原出當(dāng)年駭人聽聞的真相。

值得一提的是，三線并行，許多人物的“曾經(jīng)”與“如今”時(shí)常交替出現(xiàn)，這一點(diǎn)也令觀眾倍感唏噓。比如2003年的江陽、吳愛可這對意氣風(fēng)發(fā)的小情侶，在2010年一個為追尋正義失去了一切，最終成為一具蜷在行李箱中的尸體。另一個則早早嫁作他人婦，把傷痛掩藏在記憶深處。

這樣的敘述方式對于制作環(huán)節(jié)的挑戰(zhàn)不可謂不大，過去與現(xiàn)在之間、真相與謊言之間，既要明確區(qū)分，又要銜接流暢。盡管2000、2003與2010對于現(xiàn)在的我們來說都是不遠(yuǎn)不近的過去，劇組卻將三個時(shí)空做出了充分的年代感。

2010年主要是都市場景，色調(diào)偏陰冷。老舊的警局、從頂上打下來的燈光，令孤身站在白板前的嚴(yán)良仿佛身處一團(tuán)迷霧之中。2000年以侯貴平的支教經(jīng)歷為主，場景與色調(diào)都十分粗糲鄉(xiāng)土。2003年可以說是最重要的一條時(shí)間線，色調(diào)是隨著江陽的遭遇與心境慢慢發(fā)生變化，從懷舊青春片式的清新明亮逐漸變得灰暗壓抑。

如上圖所示，在剪輯環(huán)節(jié)，主創(chuàng)有意將某些調(diào)查過程與高能時(shí)刻并置，特別的轉(zhuǎn)場方式也在網(wǎng)友中引發(fā)熱議。

其實(shí)正如硬糖君曾多次提到的，懸疑短劇得到平臺大舉投入，匯聚了一批國內(nèi)頂尖的演員與創(chuàng)作者，懸疑劇之間的比拼也就成為了高端局——制作水準(zhǔn)都不差、都堪比電影質(zhì)感，接下來要拼的就是劇本扎實(shí)、手法創(chuàng)新，乃至格局和概念。

我們?yōu)槭裁葱枰獞乙煞缸镱}材？

網(wǎng)絡(luò)懸疑劇在近六年內(nèi)起起伏伏、取得了較大發(fā)展，主流逐漸由主打奇案與大尺度的刑偵轉(zhuǎn)向多元視角的社會懸疑，甚至與其他類型之間產(chǎn)生融合。

這背后自然有許多現(xiàn)實(shí)層面的考慮，比如降低門檻、尋求熱度最大化。而另一方面，這一趨勢也回答了一個問題，那就是在明知困難重重的情況下，為何我們還需要犯罪懸疑題材——

不是為了感官刺激，也不僅僅是為了燒腦快感，而是在故事中探尋罪惡從何而來、如何應(yīng)對，是文藝創(chuàng)作關(guān)懷現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)時(shí)代的一種方式。

今年夏天，網(wǎng)絡(luò)懸疑劇迎來了又一個高潮，不同的故事、不同的風(fēng)格，相同的是對社會現(xiàn)象的關(guān)注與思考。兒童視角與女性話題的引入是今年的新突破，《沉默的真相》則更進(jìn)一步，主人公要對抗的不再是某個具體的兇手、“惡夫”，而是妨礙司法公正的地方勢力。即便剝?nèi)ゾ傻囊暵犑址?，它單憑故事也足夠震撼、引發(fā)觀眾強(qiáng)烈共鳴。

因?yàn)椋啾纫患乙粦舻谋瘎?，社會高速發(fā)展中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)斷裂、治理失序更能扯痛人的神經(jīng)，每個人都無法置身事外。小說可以靠孤膽英雄，現(xiàn)實(shí)中的問題究竟該如何應(yīng)對、如何解決，如何不讓受害者失語、讓真相沉默，還有待追問。

同時(shí)，《沉默的真相》在某種程度上也超越了性別敘事，盡管那在制造熱搜、病毒傳播上很有效。它關(guān)注性侵問題，塑造了李靜、任玥婷、張曉倩一系列強(qiáng)有力的女性形象，但也并沒有對男性預(yù)設(shè)立場、刻板處理。每個角色就像生活中的普通人一樣，有自己的弱點(diǎn)與局限性，有過誤判、有過動搖，但最終都做出了正確的選擇。

侯貴平?jīng)]有及時(shí)救下翁美香，也不一定能對她的遭遇感同身受，但他背負(fù)起了她的命運(yùn)，在追尋真相的過程中失去了年輕的生命。檢察官江陽、法醫(yī)陳明章、警察朱偉、律師張超為了給他們沉冤昭雪，也都付出了極大代價(jià)。2010年的嚴(yán)良在得知真相后，內(nèi)心也不斷自我拷問，成為他們跨越時(shí)空的同路者。

在此過程中，人性的光芒、對職責(zé)的堅(jiān)守、對法律的信仰其實(shí)已經(jīng)超越了性別、階層等身份標(biāo)簽?，F(xiàn)實(shí)中又何嘗不是如此，解決問題需要的是尊重差異、坦誠溝通、攜手合作，而非以偏概全、互相攻擊、彼此戒備。從這個角度來講，《沉默的真相》除了口碑在2020年創(chuàng)下新高，也絕對是國產(chǎn)懸疑劇發(fā)展過程中濃墨重彩的一筆。

閱讀往期熱文