1905電影網(wǎng)專稿 金雞報(bào)曉，影訊連連。11月7日，第33屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)官宣了本屆金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典的舉辦時(shí)間、18個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名者、主視覺海報(bào)以及其他相關(guān)主體活動(dòng)的內(nèi)容安排。
此外，本屆金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典還將舉辦今年首次中國(guó)境內(nèi)電影節(jié)的紅毯活動(dòng)，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《一秒鐘》將成為電影展開幕電影。
今年金雞獎(jiǎng)吸引著無數(shù)觀眾的目光，各項(xiàng)提名名單公布的當(dāng)天下午，易烊千璽提名金雞獎(jiǎng)最佳男主角和周冬雨提名金雞獎(jiǎng)最佳女主角等消息就登上了微博熱搜。“拼盤式”電影和“院轉(zhuǎn)網(wǎng)播”電影參選引出的相關(guān)話題更是引起觀眾熱議。
那么，本屆金雞獎(jiǎng)提名依據(jù)何在？面對(duì)幾大話題，嘉賓又將抱持何種觀點(diǎn)？
本期《今日影評(píng)》邀請(qǐng)到了中國(guó)影協(xié)分黨組副書記、秘書長(zhǎng)閆少非，和我們一起聊聊即將于本月下旬在廈門盛大開幕的金雞獎(jiǎng)。
1“拼盤電影”導(dǎo)演可否參評(píng)金雞獎(jiǎng)？
不同于觀眾評(píng)選的百花獎(jiǎng)，金雞獎(jiǎng)是由電影界專家評(píng)選出的獎(jiǎng)項(xiàng)，“這個(gè)人在表演過程當(dāng)中是不是達(dá)到了很高的境界，這個(gè)人的表演是不是最適合這個(gè)故事，這都需要專家去考慮”，閆少非說。
同時(shí)，金雞獎(jiǎng)是有一個(gè)評(píng)委庫(kù)的，經(jīng)過幾輪的抽取和遴選，才形成最終的評(píng)委陣容。“金雞獎(jiǎng)要求投票署名”，閆少非介紹道，“將來如果我們覺得哪部片子不好，都可以回頭去找資料”。
而本次導(dǎo)演提名，則出現(xiàn)了值得討論的話題。
自去年起，多位導(dǎo)演聯(lián)合指導(dǎo)的各種“拼盤電影”進(jìn)入中國(guó)觀眾的眼簾，比如每位導(dǎo)演負(fù)責(zé)單個(gè)獨(dú)立故事的《我和我的祖國(guó)》《我和我的家鄉(xiāng)》，以及不同導(dǎo)演負(fù)責(zé)相同故事、不同視角的《金剛川》，還有計(jì)劃在2021年公映的《長(zhǎng)津湖》等。
那么，這種“拼盤電影”導(dǎo)演該如何和其他影片導(dǎo)演一起角逐金雞獎(jiǎng)，才不失公允呢？就此，《今日獨(dú)家觀察》采訪了一些影迷。
“‘拼盤電影’的導(dǎo)演是可以跟長(zhǎng)電影（導(dǎo)演）相競(jìng)爭(zhēng)的。”
“重要的是能把故事講清楚。”
“有些‘拼盤電影’的片段還是非常值得一看的。”
“它其實(shí)是許多位導(dǎo)演通力合作的結(jié)果，那么應(yīng)該是這些導(dǎo)演作為一個(gè)整體，去和其他長(zhǎng)片競(jìng)爭(zhēng)。”
如上，大多數(shù)觀眾對(duì)此做法表示支持，但也有部分觀眾提出了不同的意見。
“短片導(dǎo)演不能和普通常規(guī)長(zhǎng)度的電影導(dǎo)演一起競(jìng)爭(zhēng)。”
“肯定是有不公平的，因?yàn)槠途Χ疾惶粯印?rdquo;
“是不是可以分成兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)拼盤的，一個(gè)長(zhǎng)篇的。”
對(duì)于這些觀眾意見，閆少非表示，分成兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)或?qū)?ldquo;拼盤電影”排除在外的做法不符合實(shí)際情況。
因?yàn)椋段液臀业淖鎳?guó)》《我和我的家鄉(xiāng)》等片是在特定時(shí)期的特殊作品呈現(xiàn)，以后也不會(huì)作為一個(gè)固定的電影類型去發(fā)展。但它在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)，“實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙效統(tǒng)一”。同時(shí)，這幾部電影雖然獨(dú)立成章，但卻有著相當(dāng)好的完整性，“拼盤”是有一個(gè)共同主題的。
2“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”電影可否參評(píng)金雞獎(jiǎng)？
除了“拼盤電影”之外，“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”類型的電影也第一次出現(xiàn)在了金雞獎(jiǎng)的提名名單中，比如由于疫情最終選擇在線上公映的原院線電影《春潮》。
那么，觀眾是如何看待“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”電影和院線電影一起在金雞獎(jiǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的呢？
“像這種‘轉(zhuǎn)網(wǎng)’的電影來參加金雞獎(jiǎng)的評(píng)選，我覺得完全沒有問題。”
“我覺得在哪看的形式不重要，重要的是它的內(nèi)容。”
“從藝術(shù)角度來說，大家是沒有高低優(yōu)劣之分的。”
“這些‘院轉(zhuǎn)網(wǎng)’的電影，是迫于當(dāng)時(shí)的疫情。”
“它們本身是要在院線上映的，抱著這樣一個(gè)期待值和價(jià)值，主創(chuàng)去拍攝和準(zhǔn)備了這部電影。”
可見，大家對(duì)于“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”是普遍接受的。
實(shí)際上，金雞獎(jiǎng)最早評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，還沒有網(wǎng)絡(luò)電影的概念，章程中規(guī)定的是“在一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)年度內(nèi)獲得電影局頒發(fā)的龍標(biāo)和公映許可證”才有資格入圍，而“院線轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)”的電影是有龍標(biāo)和公映許可證的。
《今日影評(píng)》節(jié)目最后，閆少非談及金雞獎(jiǎng)作為中國(guó)電影專業(yè)獎(jiǎng)的使命所在，“要在藝術(shù)上、專業(yè)上為中國(guó)電影立標(biāo)桿”，他進(jìn)一步解釋道，“電影應(yīng)符合思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良，電影人應(yīng)該在這方面持續(xù)努力，集中力量用光影的筆觸去記錄、描寫、刻畫、表述、謳歌這個(gè)偉大的時(shí)代”。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
